Рецензии на произведение «Приключения кавказца в России, гл. 5»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо написано!!!
Григорий Аванесов 18.01.2021 06:11 Заявить о нарушении
Юсуф, эту главу я прочитала спокойнее, привыкла, почти не смеялась. Теперь рецензия, хотя я не литератор, но как читатель. Вы мастер диалога. Преимущественно прямая речь,описаний мало, это , с моей точки зрения хорошо, у многих авторов описание природы к тексту "притянуто за уши", я пропускаю их, такого, как у Гоголя, не встречала. Вначале у меня была мысль, что вы по профессии психиатр, очень точно получается у вас характер русского человека, девушки простые, наивные, ищут руководителя жизни ( как образованная Катя, так и простушка Надя). Им нужен человек, который бы указывал что и как делать, на которого можно опереться и возложить всю ответственность. Мужики, пьяницы, добрые, но тоже нежизнеспособные. Согласна, что таких много в России. Главный герой, кавказец, человек ответственный, практичный, добрый. Сначала мне было смешно, что он хотел отдохнуть,разгуляться, а получилось, что решает проблемы всех, кого встречает на пути. Вот немного меня насторожило, что вы написали, что я разочаруюсь. Подумала, что м.б. он их всех "кинет" в конце рассказа. Вывод: мне интересно читать,понравилось.
Наталия Меркурьева 30.01.2019 09:48 Заявить о нарушении
А насчет "кинуть".. Как нормальный человек может кинуть Надечку? А чтобы Катю бросить - это вообще монстром надо быть.
В следующих главах вы найдете такое, что возмутит вас. Не буду говорить, забегать вперед)))..
Юсуф Айбазов 30.01.2019 18:07 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 30.01.2019 22:58 Заявить о нарушении
А то обычно мои читатели возмущаются, дескать - срамота и непотребности,
с душком восточного деспота с его гаремом, многоженством и прочими ужасами...
Юсуф Айбазов 31.01.2019 13:24 Заявить о нарушении
Наталия Меркурьева 31.01.2019 13:54 Заявить о нарушении
Очень большие главы. Приходится заходить несколько раз, чтобы осилить.
После этой,пятой, я всё при том же мнении относительно Юрия: заботливый, незаинтересованный в чужом имуществе, уважительно относящийся ко всем, особенно - к матерям (это, как у всех кавказских людей), не отказывающий в деньгах. Поэтому все его любят и диву даются. И это-то есть полная непонятка для мамы Кати. Такого в жизни не бывает.
Ольга Гаинут 14.06.2018 18:16 Заявить о нарушении
Тут видите ли, Оля.. Просто нас задурили нынешние писатели (или правильнее назвать - авторы?), сплошняком идет негатив, в погоне за читабельностью, за редким исключением практически все пишут только о душераздирающих историях предательства, измен, семейных побоищ...
Юсуф Айбазов 14.06.2018 20:13 Заявить о нарушении
В этой дикой, ужасной России много сотен тысяч, а возможно - миллионы покладистых
скромных, бескорыстных, искренних людей. Мало, конечно. Доли процента, или проценты.. И я думаю, этот процент растет. Медленно, но растет. Нравы улучшаются.
Юсуф Айбазов 14.06.2018 20:20 Заявить о нарушении
Ольга Гаинут 15.06.2018 01:38 Заявить о нарушении
Здесь один интересный момент.
Нас задурили коммунистической идеологией. И мы никак не можем избавиться от иллюзий и миражей.
Нам вдалбливали, что все люди равны, особенно в "социалистическом" государстве, что человек - это чистый лист бумаги, на котором можно писать что угодно... Что у нас безклассовое общество, однородная аморфная масса, которая дружно строит светлое будущее человечества - коммунизм.
И кто это писал? Полуграмотные несостоявшиеся семинаристы, недоучки-юристы, а основная масса наших идеологов - кухаркины дети. Да еще сюда же западноевропейские спецслужбы.
А на самом деле что?
Общество состоит из групп населения, между которыми пропасть.
Возьмем две крайности - так называемое быдло, и элита.
Под элитой я не имею в виду развратных служителей так называемого искусства - певцов, лицедеев, и проч. Это как раз и есть быдло. В прошлые века как-то само-собой подразумевалось, что грамотный, образованный человек - это уже автоматически нормальный человек. То есть - культурный, скромный, деликатный...
За последние сто лет картина немного изменилась. Учительница может полуголой выставлять свои фото в интернете. Профессор запросто может оказаться моральным уродом и извращенцем, растлевающим студентов. А так называемые сливки общества - та и вовсе сплошь уроды. Раньше считалось, что только темной и забитой крестьянской среде грубость, хамство, распущенность. В наше время никакой связи уровня культуры и социального статуса.
То есть, я к чему? Нам надо смириться с горькой правдой - есть у нас дно, отбросы общества, быдло и хам, а есть нормальные люди. Причем, повторяюсь - отбросы это вовсе не обязательно грязные бомжи, пьянчужки, копающиеся в мусорных баках. Их более, чем достаточно в роскошных виллах, особняках.
Юсуф Айбазов 15.06.2018 08:24 Заявить о нарушении
Миллиарды и триллионы баксов и евриков тратятся на то, чтобы из всего населения сделать отбросы и быдло. Но где-то у западных спецслужб выходит сбой. Они не учитывают могучее моральное здоровье русского народа. И их много - нормальных людей.
Здоровье народа - что физическое, что моральное, конечно, здорово подорвано.
Но я, видимо, слишком восторженный оптимист, верю в будущее россиян.
Юсуф Айбазов 15.06.2018 08:31 Заявить о нарушении
Прочитал с интересом.Не очень понял причём здесь кавказец.Но это и неважно. Дальнейших успехов. С уважением
Игорь Тычинин 09.02.2018 22:55 Заявить о нарушении
Что можно понять из одной главы из середины?
А кавказец.. Для антуража, наверное. Для оживляжа.
А может потому что автор кавказец, и эта история произошла с ним.
Не знаю, может для большего оживляжа главного героя надо было сделать калмыком. Или казахом.. Ну, русский, или еврей так нагло не может себя вести, наверное?
Юсуф Айбазов 10.02.2018 18:26 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 10.02.2018 19:43 Заявить о нарушении
Ведь в восприятии текста многое зависит от заявленного жанра.
То есть - если миниатюра, рассказ, то текст должен быть сжатый, краткий, даем самую суть.
Если повесть - читатель настраивается на неспешное, вдумчивое чтение, более пространственные рассуждения и описания...
А если это роман, то тут ведь главное - детали, подробности, авторские отступления, здесь больше философии, чем изящной словесности.
Если честно - я даже не знаю, что у меня получилось.
Вначале я задумывал как байку, коротенький юмористический рассказик, где ГГ едет немного развеяться, отдохнуть, подлечить нервишки, и на него сваливается масса приключений, причем, не всегда приятных, в силу его слабохарактерности. А ту вот..
Юсуф Айбазов 10.02.2018 20:05 Заявить о нарушении
Не поняла где 6 глава?
Дамира Кулумбетова 30.01.2018 22:17 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 30.01.2018 22:28 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 30.01.2018 22:29 Заявить о нарушении
Мышкин отдыхает... Достоевский - нет.
Плюсы - хочется до конца дочитать.
Минусы - не хочу, пока до конца не дочитаю, но погромить есть за что.
В восьмую сдуру залезла, прочла название и сьела ложку дёгтя. Выставьте, пожалуйста, продолжение.
С уваж. и проч.
Мне Весело 15.12.2017 08:26 Заявить о нарушении
Зацепили - да! Интересно - да. А читатель я ой какой придирчивый. Самое важное - всё время сидит заноза: «а что там дальше, чем кончится?»
Очень искренно - что редкость.
С языком хорошо - если и есть где дырки, проглатываются без проблем, потому что сюжет захватил. До виртуозности далеко иногда, но и не нужна она здесь, на мой взгляд. Некоторые мысли (о скромности, о «каналах прощупывания» *дословно не помню, о правде и тд.) и сформулированы прекрасно, и вкраплены вовремя. Перлы! (без подвоха)
Что очень плохо (тут, кстати, кто-то уже заметил): много лишних и ненужных подробностей. Дословно не помню, но напр. в эпизодах с Валерой. Куча ненужных, ничего не дающих реплик, бутылок, названий лекарств и тп. На них постоянно спотыкалась и тормозила, я их прямо возненавидела, это непросеянное отвлекало от главного.
То же в подробностях о делах и сделках. Тут, видимо, моё восприятие. Проверила: по диалогам с дамами, по мыслям и выводам летела без тормозов и без проблем, а на домах/квартирах/гаражах перед глазами куча значков - наверное, мозг такой, отказывается видеть то, к чему интереса нет.
Большое спасибо, что не взялись природу расписывать.
О диалогах. Тут опять сугубо моё. Кое-где от них хотелось передышки. Напр. диалоги с Катей - самое мясо всей истории (вроде, да?), после них бы отдышаться на незамысловатом описании, напр, или ещё как, а там бац - и снова диалог. С Валерой, с Сашей, с Лидией и тп. Это как в симфонии - надо бы аллегро, анданте, скерцо и снова аллегро)))) . А тут сплошное скерцо.
О героях. Тут кто-то написал, что они непонятны. Хм. Мне - понятны. Интересны. Выпуклы. Много не хочу, до конца бы дочитать. О главном герое скажу, что зря прибедняется. Хотя, может это такой приём?.. Он конечно же много много лучше, чем о себе говорит. Мне он приятен. Катя, поначалу навязчивая и скучная, притягивает всё больше, вот это преображение удалось, если задумано было. В Кате искра. В Наде не вижу. Тяжело даже разглядеть, чем она ЛГ притянула, хотя там всё вроде и расписано.
Мне показалось, что вам многие подробности дороги и их восстановить хочется досканально. Тогда как мемуары они хороши. Но коли хотите продавать, особенно Вечности, надо много урезать и отшлифовать.
Мне Весело 15.12.2017 11:51 Заявить о нарушении
Ну, хоть на этом спасибо.
Говорите, на какую вашу вещь писать рецензию. Я вам покажу, как пишутся острые критические замечания!...
Юсуф Айбазов 15.12.2017 19:03 Заявить о нарушении
стоило, может быть, по кускам разобрать, но ведь это кропотливый редакторский труд. я знаю людей, которые хотели этого здесь, на этом сайте - и не нашли.
писала как думала, как чувствовала. не понравилось - хозяин барин.
спасибо, вы мне уже написали.
я на вас наскочила и подумала: психолог, немножко авантюрист, но добрая душа, интересно, что он по содержанию скажет. по литературе тут - не стоит. то, что у меня здесь выставлено, не стоит именно литературной или редакторской оценки.
короче, спасибо. а продолжение всё-таки хочется дочитать.
Мне Весело 15.12.2017 20:14 Заявить о нарушении
Екатери́на — женское русское личное имя, предположительно восходит, по наиболее распространенной версии, к др.-греч. Αικατερίνη («Экатерини») — «вечно чистая»; ср. καθαρή — «чистый, непорочный»
Екатерина Белинская 05.08.2017 19:44 Заявить о нарушении
Юсуф, смысла ждать конца романа, наверное нет. современное российское существование - держится только людьми, без участия государства. закончится произведение и жизнь замрёт.)))) ну можно, чтобы разбавить ливень диалогов, а то от них как под зонтиком, добавить описание природы, людей, событий, зверюшек, трели птиц, юмора со стороны других действ. лиц. хотя он имеется. розыгрыш какой-нибудь не помешал бы, а то всё идёт как идёт, правда, всё-таки по нарастающей. но, тогда конечно изменится стиль написания и затягивание в сюжет тоже будет происходить по другому принципу. по идее должен, однако, меняться характер героя. что он всё сомневается? как у нас говорят - замахнулся - бей! один слабый удар - лучше ста самых сильных замахов.))) ведь герой умеет просчитывать изменения в характерах его подопечных. почему он сам не перестраивается. это не логично. с ув. С.
Сергей Гасанов 31.03.2017 21:25 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 31.03.2017 22:00 Заявить о нарушении
Юсуф, можно мне тоже ссылки на шестую и седьмую главы?
Дарьяна Каменогорская 26.03.2017 00:38 Заявить о нарушении