Рецензии на произведение «Путин назвал имя»

Если даже он захочет стать патриотом России,евреи этого не допустят.Для них ЭТА страна-дойная корова.

Алексей Ковриков 6   09.02.2017 23:10   Заявить о нарушении

Дело даже не в демократии, даже в Китае понимают необходимость внятной сменяемости власти.

Андрей Ганеша   10.02.2017 16:42   Заявить о нарушении

Китай-это дутый социализм.Сталин не доверял Мао.Что это за компартия,если членами являются капиталисты.И А-бомбу он ему не дал,сколько тот не просиживал в приёмной.

Алексей Ковриков 6   10.02.2017 18:35   Заявить о нарушении

В этом виноваты мы сами, что лизоблюдство стало синонимом патриотизма, это - наша традиция, что мы вешаем на стены портреты царей.

Андрей Ганеша   10.02.2017 16:39   Заявить о нарушении

Лизоблюдство поощряется, а истинный патриотизм преследуется.

Владимир Рукосуев   10.02.2017 17:58   Заявить о нарушении

Про олигархов согласен полностью, те же самые цели, набрать себе побольше... Они уже набрали столько много, что не смогут это сохранить, отнимут либо там, либо здесь.

Андрей Ганеша   10.02.2017 16:41   Заявить о нарушении

Смена происходит рано или поздно. Это - трусость, бояться нормального течения времени, не принимать новое в своей жизни. И потом, перемены все равно произойдут, просто отложенные перемены будут более болезненные.

Андрей Ганеша   10.02.2017 16:36   Заявить о нарушении

Думаю наоборот. Самые болезненные и необдуманные потрясения - это революции.
Я за эволюцию.
А революции - это большой обман. Обычно они происходят под девизом разрушения.

Кимма   10.02.2017 16:53   Заявить о нарушении

Так я и говорю, что сменяемость власти - эволюция, несменяемая власть накапливает проблемы и приводит к революции.

Андрей Ганеша   10.02.2017 17:25   Заявить о нарушении

Сменяемая власть не просто накапливает проблемы, она ещё и разрушает хорошее.

Кимма   10.02.2017 21:28   Заявить о нарушении

Очень несовременное суждение, тогда повсюду бы до сих пор была монархия... Идеального общества не существует, но монархия -атавизм.

Андрей Ганеша   10.02.2017 23:01   Заявить о нарушении

Но я не верю в демократию. Всей этой демократической кодлой управляет некое правительство.Это ярко обнаружилось с приходом Трампа.
Правят ими тайные цари - неоконы, остальное - ширма.
Я не знаю ни одного государства в мире, где был бы порядок, процветание, развитие. Это и не удивительно, если в основе финансовой системы мира - гигантский пузырь.
Была бы хоть какая-то реальная демократия, пузырь бы не надули.

Кимма   10.02.2017 23:55   Заявить о нарушении

Мир не идеален, как и взгляд Рен Тв на мир. Мой текст был посвящен не демократии, а сменяемости власти. Какая-никакая сменяемость происходит даже в Африке, ну или в Китае. Кстати Китай для себя определил, что СССР рухнул потому, что не было нормальной сменяемости во власти.

Андрей Ганеша   11.02.2017 08:25   Заявить о нарушении

Андрей. само понятие "сменяемости" не живёт отдельно. Сменять может кто-то. Кто это делает?
Вот Вам показали Америку, там была видимость сменяемости. Некие люди подавали народу "сменяемых президентов". Как только пришли другие люди и поставили своего "сменяемого" президента, Америка забурлила.
Африка со своей сменяемостью - в заднице. Там во многих странах постоянные войны за власть и дикая нищета.
Китаю прочили судьбу СССР. Но вмешалась личность. Дэн Сяопин расстрелял китайский майдан.
У нас, к сожалению, были дегенеративные личности, не умеющие логически мыслить. Горбачёв и Ельцин.
Меня удивляет Ваш романтический взгляд на "сменяемость".
Сменяемостью во всех странах давно руководят неоконы.
ФРС, МВФ и проч.
Мы - дикари, которым неоконы дурят мозги за долларовые бумажки.
И впихивают в головы мысли о "сменяемости", которую эти неоконы и осуществляют сами.
Истинная (романтическая) сменяемость может быть создана не революциями (процесс разрушения и дегенерации сознания), а большой духовной силой народа.
Это известно неоконам. И они всячески пытаются эту силу придушить.
А Вы... Сменяемость, сменяемость...
Сама по себе сменяемость ничего не решает, если нет чёткой духовной цели.
А её нет.
Кстати, во многих евространах со сменяемостью туго. Там "правители" заседают много сроков и много лет.

Кимма   11.02.2017 12:33   Заявить о нарушении

Обсуждать государственные проблемы в плоскости "духовности", это - ПГМ (православие головного мозгга), как говорит неуважаемый мной А. Невзоров. Меня не устраивает Ваша духовность, где нет другой цели, как еще больше обобрать своих поданных, я хочу другую духовность, другие цели. Я не хочу, чтобы наш режим свергали революционным путем, но они наворовали уже столько, что в любом случае, у них отнимут всё, там или тут. Слишком у них большие аппетиты на "духовность".

Андрей Ганеша   11.02.2017 13:19   Заявить о нарушении

Я знаю лишь одно государство, которое во главу угла ставит духовность, это - ИРАН, но и там есть внятная сменяемость власти.

Андрей Ганеша   11.02.2017 13:38   Заявить о нарушении

При этом в Иране есть некий мистический факих, который контролирует три ветви власти и может сместить президента.
Опять же здесь главенствует духовность.
Она такая, что не может нравиться женщинам. В Иране они испытывают угнетение.
Всегда кому-то что-то не нравится.

Мне , к примеру, очень не нравится Невзоров с его духовностью.
Для меня она дурно пахнет

Среди либеральной публики весьма распространён миф о том, что частая сменяемость власти крайне полезна и совершенно необходима для процветания государства. Этот аргумент часто используется противниками действующей власти и участниками цветных революций.
На деле однако быстро сменяемые правители неизбежно оказываются временщиками, а по-настоящему продвигают вперёд страну лишь те руководители, которые либо правят десятки лет, либо принимают власть от своих предшественников без резкой смены курса, что позволяет государству избежать задержек в развитии и шараханий из стороны в сторону. Выигрывает долгосрочная эволюционная стратегия.
С вопросом о сменяемости верховной власти тесно связан вопрос о том, как вообще следует взращивать дееспособных управленцев и предотвращать деградацию государственной элиты, с тем чтобы обеспечить стране долгосрочное развитие и всегда давать адекватные ответы на внутренние и внешние вызовы.

Кимма   11.02.2017 14:00   Заявить о нарушении

Я - не либерал, я за внятные правила игры, которые регулирует государство... Я не знаю в каком мире живете Вы, но я живу в таком мире, что у нас нет государства, чиновники не ответят, врачи не вылечат, полиция не приедет, прокуратура не среагирует, суд поддержит того, кто профинансирует... И это - не мифические либеральные вымыслы, это - моя жизнь... Как говорил, малоуважаемый мной ВВП, какая разница, как хакеры добыли информацию, если она правдива... Так какая разница, Навальный - агент иностранных спецслужб или нет, если он говорил правду о том, что высшее руководство страны - миллиардеры?
И не надо на меня спихивать Вашу либеральную болтологию, Путин до сих пор открыто говорит, что он - либерал. А несколько лет назад открыто впихивал страну в ВТО и даже в НАТО... Не знаю, чем он собирается торговать с остальным миром, скорее всего чуть ранее он надеялся "срулить на Запад"...

Андрей Ганеша   11.02.2017 14:36   Заявить о нарушении

Может, он и надеялся срулить,но реалии поменялись, и он должен выживать.
Я на Вашем месте не была бы так категорична.
Врачи лечат, чиновники отвечают и прочее.
При СССР было лучше, не спорю. Но сейчас лучше, чем при Ельцине.
И не забывайте о том, что у нас капитализм. 25 лет для него дикого маленький срок, чтобы он стал культурным.
Хотя я лично не верю в культурный капитализм.
Мне лично нравится школа обычная, в которую я вожу ребёнка.
И врач приходит на дом, если что.
А чиновники...
Все думают, что они не держатся за кресло? Держатся.
Я пару раз делала запросы по телефону. Мне всегда приходили письменные ответы, а потом делались реальные дела.
Но соседи-мужики предпочитали не звонить, а перемывать косточки "ничего не делающим чиновникам".
Такая позиция и рождает продажность власти.

Насчёт Навального. Я слушала однажды 2 часа его невнятную речь. Но кроме
"Мы с Вами - порядочные люди" и " У меня есть план" я ничего больше не уловила.
Простите, но я не дегенератка, чтобы вставать в строй под такие речи.
Я живу на Кавказе. И Навальный ранее говорил, что Кавказ надо отделить от России.
Это что? Это такая должна быть сменяемость?
Один СССР развалил, другой покушается на Россию?

Кимма   11.02.2017 14:52   Заявить о нарушении

Я - не стороник Навального, Яшина, Кудрина, Ельцина, Путина, Прохорова, Явлинского, Гайдара, Порошенко, Януковича, Тимошенко.... Для меня они все - одинаковые

Андрей Ганеша   11.02.2017 15:02   Заявить о нарушении

Это был вопрос? Я - наш, отечественный.

Андрей Ганеша   10.02.2017 16:37   Заявить о нарушении

Что-то подсказывает, что замаскированный под отечественный...

Татиана Рет   01.07.2017 18:04   Заявить о нарушении

Товарищ, лет через 10 лет времена Путина проклянут, скажут, что все сгубил: производство, науку, здравоохранение, правоохранительную и судебную систему, образование... Но тебе стыдно не будет, ты будешь твердить, что ты всегда был против...

Андрей Ганеша   01.07.2017 18:48   Заявить о нарушении

А что сами сделали для страны хорошего, господин критикан- бурчалка?

Татиана Рет   01.07.2017 19:28   Заявить о нарушении

дорогу построил Пекин-Берлин, а еще наладил обрабатывающую промышленность ))

Андрей Ганеша   01.07.2017 22:15   Заявить о нарушении

Мечтать не вредно...

Татиана Рет   02.07.2017 07:19   Заявить о нарушении

Я не ставлю своей целью кого-либо агитировать, если Вам поговорить не с кем, то сочувствую... Я имею право на свою точку зрения, и имел ее всегда, и в советское время, и сейчас, и Вы не в силах этому помешать!

Андрей Ганеша   02.07.2017 09:05   Заявить о нарушении

Сочувствую, жизнь идёт, а написать не о чем.
Ну, прощай, отечественный бурчалка

Татиана Рет   02.07.2017 09:43   Заявить о нарушении