Рецензии на произведение «О Дальневосточном гектаре»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Лично я уже была при дележе земли в1995. Земля уже была поделена при Горбачёве.... И лишних кусочков тогда не было... И лично я радуюсь, когда много, много земли есть для мишек, птичек, для выработки кислорода мне и планете...
Натали Буш 21.02.2017 09:24 Заявить о нарушении
В принципе, всё так. Я - дальневосточник, и вижу эту ситуацию изнутри.
Не согласен с автором по поводу колхозов, советского или еврейского типа. Да, развалены. Но на их месте уже действуют иные, частные, сельхозпроизводители, и вполне успешно. Опустевшие поля вновь засеваются, урожаи растут.
Но мне не нужен этот гектар. Пробовал в своё время. В девяностые. Не потянул. Строить там дом резона нет, получается дорого и неудобно. Хуторская жизнь имеет не только плюсы, но и массу минусов. И если заниматься там сельским хозяйством - на прокорм может хватить, но не разбогатеешь. Но попахать придётся. Чего ради? У детей свои пути...
Не думаю, что можно делать ставку на иммигрантов. Их у нас и так немерено. А будет больше - заведут свои порядки, русским будет ещё некомфортней, станут больше уезжать. Я-то никуда не поеду. Здесь я родился и вырос, здесь родились и умерли мои родители, здесь моя родина. А вот дети уже уезжают... Рыба ищет где глубже, да. А человек - где рыба.
Золотая История Павла Афанасьева 21.02.2017 02:08 Заявить о нарушении
гектар - одно большое разводилово. наши края - это гнус,тайга,болота с марями. Где землю выделят? как правило на кочкарнике. Ни дорог,ни коммуникаций и в помине нет. Зато есть небольшой нюанс: если за 5 лет не будет получены результаты - гектар отберут. То есть вы будете ишачить и надрываться,но через 5 лет вам скажут спасибо,что пни выкорчевал и привет.Уже появились какие-то посредники,которые предлагают взявшим гектар передать им,а что уж они там будут делать - бог знает.
Гелена Труфанова 2 21.02.2017 00:27 Заявить о нарушении
Мда, что-то вроде раздачи слонов Остапом Бендером.
Мне иногда кажется, что правительство и "лично сам" отстали от жизни лет так на полтораста: когда безземельных нищих крстьян с западных губерний Столыпин наделял "гектаром" в оренбужских степях. И крестьян тех нет, и богомольцев, которых храмы нужнее хаты. И цели никакой в этом "переселении народов", в отличие от прошлого века не видно. Очередная умозрительная идея московских сытых маьчиков.
Владимир Погожильский 20.02.2017 23:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Признаться, сам хотел было написать статью об этой "гениальной идее Кремля", но полагал, что вскоре идея сдуется, как дырявый воздушный шарик. И, поскольку в него продолжают "дуть", напишу свои мысли в рецензии. Используя исторический опыт и здравый смысл, конечно. Начнём "с яйца": русские правители больше столетия назад пришли к выводу, что Дальний Восток одними лишь солдатами, да казаками не удержать. Началась та самая реформа, о которой у Вас идёт речь: переселение населения из густонаселённых губерний на окраины Империи. И вот каковы были условия: на каждого человека "мужеска пола" выделялось по 10 десятин земли (чуть больше 10 гектаров), но на практике осваивали столько, сколько могли. Причём - 10 гектар на едока были землёй, пригодной под пашню, а не "абы как". Охотничьи угодья и луга для выпаса скота в счёт не шли. Таким образом, подразумевалось, что один мужик лошадкой и сохой способен обработать 10 и более гектаров. Как оно было, лучше всего описано в романе Н. Задорнова "Амур-батюшка". Теперь же, похоже, с трактором мужику и гектар едва осилить. Тем не менее, для трактора надо хотя бы 100 га., чтобы он был рентабельным. В противном случае - лошадка, или же мотоблок. А ещё, для уравновешивания рисков погодных катаклизмов, неплохо было бы иметь коровник, склады для фуража, зерна и овощей (не клади яйца в одну корзину), гараж для комбайна и прочей техники, холодильники, фабрику для первичной обработки сельхозпродукта, автономную электростанцию и... даже для того, чтобы поставить жилой дом на гектаре, места уже нет. Придётся, как всегда, жить в бане.... Да и полей тоже как-то не предвидится: земелька-то кончилась. Спрашивается, - какому жулику нужен такой гектар?! Нет, его-то мне не жаль, но если приедет дурак...
Идём далее: каждой семье переселенцев раньше выдавались подъёмные, им полагались домашний скот и рабочая скотина, сельхозинвентарь и прочий инструмент. Безвозмездно! Потом, в новые поселения выделялись священники и дьяки, в число обязанностей которых входило обучение детей грамоте. На "куст поселений" строился фельдшерский пункт. Да, на таких условиях мужик из средней полосы был согласен перебраться на край света. Сейчас же, и всего на гектар?! Это что за насмешка над здравым смыслом?!
Нет уж, минимальным выделом должно быть 1000 гектар, чтобы несколько мужиков, объединившись в "колхоз", могли с гарантированной прибылью обрабатывать новую землю. Но нельзя и забывать уроки предыдущего переселения, когда ушлый мужичок, захапав себе десятки и сотни десятин, нанимал для их обработки китайцев или же корейцев. Тогда в итоге получалось заселение земель не русскими, но "инородцами". Которые, кстати, через год-два становились агрессивными, разбойничали и, если что, благополучно убегали за границу. Оттого дальневосточные власти, вопреки центральным, всячески противились тому, чтобы передавать в собственность или же аренду земель больше, чем мог обработать хозяин. С одной стороны - искусственный тормоз в развитии; с другой - защита государственных интересов.
Прошу простить, что был слишком многословен - тема такая. С Масленицей Вас!
Дмитрий Криушов 20.02.2017 22:10 Заявить о нарушении
А не читали ли Вы, Владимир, серию книг автора Владимира Мегрэ
"Звенящие кедры России"?
Там впервые я почерпнула информацию о гектаре земли в пользование.
В этих книгах автор написал открытое письмо президенту
с просьбой о выделении земли...
Иринья Чебоксарова 20.02.2017 22:09 Заявить о нарушении
Добрый вечер,Владимир.
Всё Вы - по делу, по существу.
Уже одно, что представителем Президента по тому "дальнему" округу, человек, усердно "потрудившийся" министром лесного хозяйства и успешно разваливший оное "реформой" не внушает доверия ни к каким начинаниям, пусть даже "условно-благим".
Одно уточнение - в центральных регионах России нет заброшенных земель, так что и давать здесь людям нечего. Если на земле ничего не произрастает, кроме бурьяна или... сейчас идёт активное заращивание не возделываемых земель древесными породами, т.е. лесом, то это не говорит о том, что земля ничейная. Она скуплена вся по дешёвке в девяностых - "выгодное" вложение.
Ольга Постникова 20.02.2017 19:24 Заявить о нарушении
Очень.
Наивно.
Полагать.
Что в стране, ограбивших население.
Кто-то даже задумывается об ограбленных.
Гектар - это очередная уловка для тех же лохов.
Никто туда не поедет.
И тут!
Грабители закричат - никто не хочет в Сибирь.
Надо её спокойно продавать.
Хотя.
Уже всё продано.
Мы - лохи, будем лишь глотать
Солнца Г.И. 20.02.2017 15:46 Заявить о нарушении
Всё правильно. Ну, приедет мой сын с семьёй на этот дарованный щедрой властью гектар, а там ничего, кроме дикой растительности. А жить-то где? На какие шиши строиться? Допустим, на шалаш ему что-то выделят, а что потом? Чем этот гектар обрабатывать? Лопатой землю вскапывать? В общем, всё пока в таком густом тумане, какой барду Кукину и не снился. В общем, никаких перспектив не видно.
С уважением,
Ольга Трушкова 20.02.2017 11:53 Заявить о нарушении
Все это чушь собачья, высосанная из пальца.
показная акция, чтобы потом заявить: мы что-то делали.
Что могут сделать чиновники в российском капиталистическом обществе? Самое большее - в очередной раз ограбить регион. А в действительности просто разворуют все, что дадут от государства на подъем наивным переселенцам. Воровать начнут из Москвы, там деньги в основном и осядут.
Виктор Еремин 20.02.2017 09:31 Заявить о нарушении