Рецензии на произведение «Очерк по дорусской истории Верхнего Приобья»

Рецензия на «Очерк по дорусской истории Верхнего Приобья» (Федор Григорьев)

Огромный труд, прочитал с интересом, снимаю шляпу! С уважением,

Габдель Махмут   20.02.2019 20:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Очерк по дорусской истории Верхнего Приобья» (Федор Григорьев)

Очень интересный очерк, не спеша прочитал за несколько приёмов, убедительно даже в предположениях. Единственное что-то с русским языком, но нужно ещё раз внимательно прочитать и сопоставить.
Я собрал некоторое количество слов, определяющих названия словянских племён и народов, насколько это было возможно учесть их различия в написании и произношении в самые ранние времена, и попробовал найти их значения.
С вашего разрешения воспользуюсь вашими находками, естественно со ссылками.

И хочу добавить - интересна, на мой взгляд, история "венгров", прародина которых как бы тоже в Сибири, и их родственники "ханты" и "манси". праслав. – «ǫgъgrinъ»; (др.рус. – «оугринъ» - угринь); укр. - «угорець»; сербск.-ст.слав. – «ѫгринъ», мн. - ѫгре; серб. – «у̀гар», род. п. «у̀гра», также - «у̀грин»; болг. – «унгарци“; словен. – vogr, vogrin; чеш. – uher; словац. – uhor; польск. - węgier, węgrzyn; лит. - veñgras.
В европейских языках имеет формы лат. - Ungari, Ungri; греч. - Οὑγγρικός, Οὖγγροι; фр. - hongroi(s); нем. - Ungar(n); англ. - Hungarian(s); швед. - ungrare.
В средние века Венгрию долго называли «королевством гуннов», так она упоминается в романе «Песнь о Нибелунгах». Считалось, что венгры вторглись в Европу вместе с гуннами, как их союзники.
Самоназвание венгр. - magyar(ok) - «венгр, венгерский» (др.-венг. - Моgor) обычно разделяют на две части, первую из которых – «mōś» сравнивают с самоназванием «манси» и названием одной из двух фраторий «хантов» - «мось».

Исследования современных антропологов в Тургайской области Казахстана выдвигают и доказывают другую версию происхождения «мадьяр», на основе генетического сходства между венграми и казахским родом «маджар».

В вашем исследовании этот народ не упоминается.
И ещё - "Телеуцкая землица" - это не остаток бывшей "Великой имп. Тартарии"?
Как вы считаете?

Благодарю вас за интересный материал. Посмотрю и другие.
С уважением,

Николай Леухин   15.01.2018 21:12     Заявить о нарушении
Переписывая слово-в-слово части статьи Википедии о венграх, вы хотя бы ссылайтесь на нее.

Алексей Аксельрод   15.01.2018 23:47   Заявить о нарушении
Всезнающая "википедия" не имеет конкретного автора и то, что я не указал в скобках источник в варианте обмена мнениями, не является ни грубым нарушением, ни плагиатом. Но учту ваше замечание в будущем.

Николай Леухин   16.01.2018 10:11   Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Я с вами согласен, текст в научном смысле сырой, но, честно говоря, я и не докторскую писал - просто фонтанировал. Кстати, истории (в смысле связного повествования) по-другому и не пишутся. Тем более, что некоторые мои догадки вполне себе ничего (как мне кажется)). Там не хватает не только венгров - киргизов, например. Я и не ставил целью дать полную картину - просто занимательное чтение, призванное натолкнуть на разные мысли. О принадлежности Телеутской землицы к "Гранд Тартарии" у меня сомнений нет. Как бы не ругали Фоменко, он прав по поводу хронологии. Думаю, "Иго" имело место в 15-16 столетии, о чем, кстати говоря, прямо говорил Миллер, связывая остовы брошенных деревянных городов, которые он видел своими глазами, с "прежними татарами". И "телеутская землица" - это сколок империи, возможно даже ее центр, переживший сам себя. Я так думаю.

Федор Григорьев   22.08.2018 05:16   Заявить о нарушении