Рецензии на произведение «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества»

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Понравилось столкновение оптимистического и пессимистического взглядов на будущее человека.

Марина Стрельная   07.09.2023 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Ник, Согнать народ в изолятор на гектар - идея только црушников. А кому еще придет в голову, кроме солженицина, как нам уничтожить русский народ не вкладываясь в медицину, образование, строительство и развитие инфраструктуры?

Само собой все растет только у Пузакова. Чтобы получить тот урожай с 1 га нужно:
а. сельхозтехнику, которая нуждается в техобслуживании и энергии.
б. удобрения
в. обработку от паразитов
г. полив
д. теплицы
е. регулярный ежедневный уход.
ж. ресурсы: газ, вода, энергия и обогрев.
скотина сама себя не прокормит, себе помещение не построит, а пасти и потом доить и перерабатывать молочные продукты, шерсть, выхаживать их потомство? Красиво только сказка сказывается но вот готов ли физически вкалывать с 4 утра до 22.00 на гектаре мальчик, который только и может, что пальцем по смартфону двигать?
Да, там им в их анастаси-изоляторах только и остается, что делать детей. К остальному они не приучены. Но что делать с детским образованием и воспитанием? Если у горе-родителей в голове каша?
Ага! Счас народ уйдет в тайгу в минус пятьдесят выроет землянку. Кто захочет обратно в первобытнообщинный строй? Так что все эти идеи по уничтожению нации пресекла сама русская нация в 2000-е.

Когда я еду от мамы домой, со мной едут дачники. Билет 100 руб туда и обратно. три раза в неделю, плюс оплата всего выше перечисленного. ну... и зачем нужна бриллиантовая по цене картоха? Выращенной точно с той же химобработкой? если ее килограмм 40 руб?
И непросто так люди побросали свои дачи. Ну вот попыталась максимально кратко с вами пофантазировать
Со всем уважением к вашим изысканиям и планам по спасению нации.
Всего вам доброго!

Елена Багина   26.06.2023 14:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Хм… хм… Статья, конечно, очень содержательная и серьёзная, уважаемый Ник. Материала и цифр в ней много. Однако...(уж простите!) меня, например, она не слишком убеждает… Возможно, именно из-за обилия цифр и теорий?
Подобных «умных», «логичных» «научных» статей, особенно на тему неведомых ещё гипотетических планет и «внешней космической опасности», ранее я прочла достаточно много…

Но как можно проникаться доверием к ним, если до сих пор нет ТОЧНОГО знания о том, КТО или ЧТО создал нашу Землю ( да и все планеты), и КТО управлял и управляет потопами и прочими катаклизмами, коих было и есть даже сейчас весьма немало?

… Вот в интересном фантастическом романе прошлого века есть повествование из уст главного героя о том, как высшие цивилизации Вселенной наблюдали за маленькой планетой Земля и КАК решали её судьбу..

Итак:
«Ур, сын Шама» — фантастический роман Евгения Войскунского и Исая Лукодьянова, опубликованный в 1975 году.»

Цитаты:

«В некоторой Галактике, на некоторой планете существовала некая весьма древняя цивилизация. Развивалась она много тысячелетий, и давно там позабыли про войны и всякие распри. И, поскольку не было нужды в военной промышленности, тамошние жители могли все силы направлять на совершенствование, на процветание науки и искусства. С энергией у них было не просто, потому что энтропия есть энтропия, тут ничего не поделаешь, к тому же планета у них не имела своего, естественного магнитного поля. Скудный энергетический паек очень стимулировал научный поиск, и в конце концов они решили эту трудную проблему и стали получать достаточно энергии, не отравляя при этом свою атмосферу тепловыми и радиационными отходами.»(с)

«В согласованный срок открылась на одной из планет конференция. Кого только там не было, в смысле — каких только форм органической жизни! И белковые были формы, и германиевые, и кремнийорганические, и такие, что и слов для их характеристики не найти… Ну что говорить — увидеть надо, иначе просто не поверишь… Были и представители коллективных организмов эти прилетели целым контейнером, этакая колония тонн в триста…
Пришлось организаторам конференции поработать, как говорится, в поте лица, — вернее, того, что им лицо заменяло. Но подготовили они все хорошо: комнаты кому с охлаждением, кому с подогревом, и разное освещение, и питание, и атмосфера каждому какая требуется, ванны там с разными жидкостями… Средства общения — грубо говоря, перевод с разных частот на общую — тоже, разумеется, были подготовлены.
Собрались, одним словом. Некоторое время ушло на изучение суммированной информации о дальней планете, причинившей столько хлопот. Потом начался обмен мнениями.
Встал, допустим, какой-нибудь восьмирук-восьминог, глаза на пальцах и говорит:
— Опасная планета, всего можно ожидать от этих двуногих. Чего хорошего, а то ведь прилетят со своими бомбами и пойдут кидать их без разбора по разумной жизни. Вон они между собой как нескончаемо дерутся так уж тем более взъярятся на других, у которых, к примеру, ног побольше. Нельзя нам закрывать глаза — или что у кого есть — на опасный вариант дальнейшего развития. Надо же нам о детях своих побеспокоиться.
— Что вы предлагаете, брат? — спросил председатель.
Помигал восьминог своими гляделками и говорит:
— Звезда-то у них какая? Желтый карлик? Что ж, сложимся энергоресурсами, сконцентрируемся и схлопнем звезду. Больше ничего не остается.

Тут просит слова некий двуногий, чешуйчатый, ужасно гибкий. Всеми цветами переливается от волнения.
— Братья, — говорит, — по разуму! Не надо, — говорит, — торопиться с такими серьезными делами. Ведь они, тамошние, — мыслящие. Значит, говорит, — в известной степени тоже братья по разуму. С какой стати они станут швырять в нас бомбы? Если и сумеют до нас долететь, то увидят же, что здесь высокоорганизованная разумная жизнь. Нет, они придут к нам, как к старшим братьям, за советом, более того — за советом просвещения. И мы им обязаны помочь. Они поймут, что агрессивность не оправдывается ни морально, ни экономически. Не верю, что их мышление извращено от природы, изначально, — не может этого быть. Просто оно еще молодо и полно детского задора…
Как загалдит конференция на всех частотах:
— Идеалист несчастный!
— Детский задор, видите ли, нашел в атомной дубине!
— Ишь как позеленел, за своих беспокоится…
И верно, разволновался двуногий. Пришлось ему выпить для успокоения раствору едкого натра. Почистил клювом чешую, помигал теменным глазом успокоился.
Затем поднялся такой зубастый, из тарбозавров. Встал на задние лапы, хвостом подперся и давай телепатически вещать — сам-то безголосый.
— Братья! — вещает. — Мы, ящеры, живем на планете, похожей на ту. У нас история жизни в точности как у них началась. Только там из-за попадания системы в радиационную полосу космоса наши братья ящеры разом вымерли, и в результате этого жуткого несчастья, о котором невозможно говорить без содрогания, планету захватили ничтожные млекопитающие…
— Потише насчет млекопитающих, — предостерегли его.
— Прошу прощения, — вещает ящер, — я не собирался кого-либо обижать. Я только хочу сказать, что, если бы на той планете не произошло трагедии, ящеры не дали бы развиться млекопитающим и развитие бы там пошло нормальным путем, без скачков и завихрений, — ну, как у нас на планете. Поймите меня правильно: я имею в виду тех млекопитающих, а не разновидности, присутствующие на данной конференции. Там цивилизация должна была возникнуть наша, ящерная. Другое дело, если бы там с самого начала не было ящеров…
— Не слишком ли много о ящерах? — перебили его.
— Ближе к делу, — сказал председатель. — Брат ящер, что вы предлагаете?
— Я предлагаю: желтого карлика не трогать. Нехорошо это — без крайней надобности схлопывать живые звезды. Да и накладно это энергетически. Планету тоже не надо губить, планета сама по себе хороша. Может быть, даже не всех тамошних млекопитающих надо ликвидировать, а с разбором — тех, что лезут с атомными зарядами в космос. После них можно будет сделать кое-какую дезинфекцию, состав воздуха привести в порядок — превосходная будет планета.
Тут просит слова коллективный разум, триста тонн мозга:
— От имени разумной оболочки планеты мы обращаюсь к вам, братья по разуму. Опасность велика! Опасность очень велика! Для вас, разобщенных, может быть, это не так заметно, но мы отчетливо вижу всю серьезность положения. Для нас повреждение одного элемента жизни — гибель всей оболочки, нам ни в коем случае нельзя подвергать себя опасности! Очаг космической агрессии, пока не поздно, должен быть ликвидирован! Лично мы предлагаю прекратить обсуждение — надо или не надо. Конечно, надо! Мы предлагаю обсудить конкретные вопросы: когда и как! Не жалейте энергии, братья, ибо опасность безмерно велика!
Истерическое это выступление сразу как-то взвинтило конференцию. Со всех сторон, на всех частотах посыпались выкрики:
— Преувеличивает оболочка — не так уж велика опасность! До звездных перелетов им еще далеко, может, и вовсе не осилят, а если и осилят, так к тому времени, может, цивилизуются!
— Как бы не так! Сказано же в докладе: склонны к забеганию вперед, вот и выбегут к центру Галактики и застигнут нас, незащищенных! Срочные меры надо принимать, братья, а не ждать, пока там цивилизуются до второй степени разума!
— Правильно! Подсчитать расход энергии, сложиться поровну и схлопнуть желтого карлика!
— Почему поровну? Разложить расходы пропорционально радиусам планет, так будет справедливо.
— Неверно! Пропорционально массам, а не радиусам!
— Не надо трогать звезду! Мы, ящеры, просим дать нам возможность навести там порядок…
— Схлопнуть, схлопнуть!
— Не торопитесь, братья! Нет ничего страшнее, чем ошибка поспешного обобщения. Спору нет, доклад обстоятелен, но мы ведь не знаем никаких деталей. Вон сказано в докладе, что за последнее время ядерные взрывы там наблюдаются реже. Как понимать такую тенденцию, если она окажется устойчивой? Подумать надо, братья, накопить больше информации…»(с)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как Вам ТАКОЙ взгляд на разные катаклизмы: цунами- потопы- астероиды-метеориты- Нибиру и прочие космические угрозы, уважаемый Ник?
А ведь эта мысль не лишена оснований…
______________

Теперь на тему вреда урбанизации и переходу людей на жизнь на земле вне городов: я увидела у Вас фразу о том, что Геракл задушил сына Геи Антея. только ОТОРВАВ его от земли… Это верно, однако, не следует забывать, что сам-то Геракл в это время стоял НА земле и ходил по Земле, руша и строя города…
Кроме того, если из человеческих «муравейников»-городов выдворить людей на землю и наделить каждого куском земли, то всей планеты не хватит.

Так что, все эти глобальные вопросы и теории весьма спорны...

... А вдруг, всё-таки, ВСЕМ во Вселенной управляют могущественные БОГИ?

Станислава Сальникова   28.03.2022 06:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Здравствуйте, уважаемый Ник. Чарус!
Прочитал я вашу фантазию про катаклизмы на Земле по космическим и земными причинам.

1. Большие планеты по сильно вытянутым орбитам, заходящие внутрь орбиты Земли крайне маловероятны. Гораздо вероятнее прохождение планет скитальцев, не связанных гравитацией в систему какой-либо звезды. Но и эта вероятность не может реализовываться со средним периодом прохождения вблизи нашей планеты через 11-16 тысяч лет. Повтор таких событий, по моему пониманию строения, функции и эволюции материи вселенной, теоретически возможны через сотни миллионов лет. Но ведь Солнце облетает свою орбиту вокруг Ядра нашей Галактики за период порядка 230 миллионов лет. С соответствующими периодами изменения направления на Ядро Галактики то южного, то северного полюсов Земли свыше 57 миллионов лет. Это как раз близко к периодам геотектонических катаклизмов на Земле.

2. А страшнейшие катаклизмы вполне могут устроить анти-люди паразиты, дорвавшиеся до власти над целыми странами и регионами.

Дирижабли для каждой из миллиардов семей это утопия. Парусность поперечного, а тем более продольного профиля дирижабля слишком большая, чтобы он мог противостоять бурям и ураганам, тайфунам. Ведь даже самолёты с куда меньшей парусностью сильные потоки воздуха швыряют, как лёгкие пёрышки.

Всем людям переселяться в сёла или на фермы? Для того, чтобы личным ручным трудом производить растительную и животноводческую продукцию для обеспечения пищей самих себя? По моему это ретроградный путь. Растения можно выращивать в роботизированных заводах-теплицах. И фермы по содержанию крупного и мелкого рогатого скота, свиней, кроликов, птиц... тоже могут быть роботизированными заводами.

Пусть технические роботы выполняют каждодневную рутинную работу. А людям надо заниматься интеллектуальным творчеством.

Каждой семье иметь по 5-10 детей? Это человеконенавистническая идея! При очень низкой детской смертности, доживания большинства людей до очень преклонных лет, планета Земля за ничтожно короткий период времени переполнится людской биомассой настолько (скажем, 200-500-2000 миллиардов людей), что людям жрать будет нечего, даже если под производство пищи использовать всю доступную поверхность суши. И океанских ресурсов тоже не хватит!

Всё хорошо в меру. Не меньше необходимого, но не больше достаточного. Детей в семье максимально достаточно 3-4, при минимуме 0-1. В среднем 2,5-2,8 ребёнка в семье. Для простого поддержания количества людей на Земле в пределах не меньше 400 миллионов, но не больше 2,4 миллиардов.

А ведь биотехнологию, медицину можно так развить, что люди смогут полноценно жить до 150-300 лет... Тогда нужно будет часть людей переселять в космические города (огромные структуры из космических аппаратов, соединённых через переходные шлюзы в супер станцию), и на другие планеты.

Александр Константинович Макеев   25.02.2021 13:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Благородная миссия - спасти человечество... особенно от самих себя.
Человечество действительно когда-то уже свернуло не туда, и мало кто понимает, что это тупик. (Жму зелёную)
А пугать гипотетической Небиру это ожиревшее стадо - бессмысленно.
К тому же "небесная механика", думаю, с вами не согласится.
Солнце намного больше Земли и т.б. Луны, но никто не говорит о солнечных приливах (хотя они есть). Тоже будет и с любым достаточно большим космическим телом. Оно не будет мелочиться на Всемирные потопы - оно или собьет своей гравитацией Землю как кеглю в боулинге, либо захватит и сделает своим спутником. В любом случае "пить Боржоми" будет поздно.
С уважением, Ев. Ратник.

Евгений Ратник   25.02.2020 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Все четверостишья хороши, а это "Назад ли, вперед ли, не знаем где выход,
Уж некому выйти работать в поля.
И грустные пашни без времени гибнут,
Быльем порастает пустая земля." - стреляет не в бровь,а в глаз, и сыплет соль на рану.Но зато как только представишь себе "дворянско-усадебную жизнь" в Вашем изложении - сразу теплеет на душе потому, что ассоциативно вспоминаешь Нью-Васюки и всё связанное с ними....Ну а по сути изложенного и увлекательно, и познавательно, и будоражит воображение. С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   24.11.2019 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Очень интересно и СТРАШНО.
Не за себя.Мы не доживем.
За планету, за обреченных...

С уважением!

Фаина Нестерова   18.11.2019 21:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

М-да... Фантазия, не сдерживаемая знаниями - страшная штука.
Итак, "И так происходит каждые 100000 лет, а с меньшими возмущениями раз в 11-12 тысяч лет. Видимо, раз в 12000 лет эти планеты приходят поодиночке, а раз в 100 тысяч лет парой?"
А теперь прервем полет фантазии. Период обращения составляет 11 тыс. лет. Диаметр земной орбиты составляет 300 миллионов километров. Эта хреновина может пересечь плоскость эклиптики как на минимальном расстоянии от Земли, так и на максимальном. Пусть минимальное - это как от Луны до Земли, тогда максимальное - это 300 миллионов км. Пусть также масса одной планеты в 5 раз больше земной. Тогда сила притяжения будет (при равных расстояниях) больше, чем у Луны, примерно в 400 раз. Но с равной вероятностью сближение может произойти в любой точке земной орбиты - в том числе и на расстоянии 300 млн. км. Приливная сила убывает пропорционально квадрату расстояния, так что на максимальном расстоянии в точке пересечения земной орбиты она будет меньше лунной в 1400 раз. Вот диапазон приливов - от 400 до 1/1400. Все они примерно равновероятны. Но прилив, не уступающий по силе лунному, будет только тогда, когда расстояние до этой планеты не более чем в 20 раз превосходит расстояние между землей и Луной - в то время как диаметр земной орбиты 300 млн. км. Значит, заметные (не меньше, чем от луны) приливы будут происходить только в одном из 750 сближений, т.е. в среднем один раз в 7,5 млн. лет. Это никак не совпадает с цифрами, о которых вы говорите.
Наконец, говорить о том, относительные скорости Земли и планеты составляют 40 км/час и вовсе нелепо. Орбитальная скорость Земли составляет около 28 км/с, скорость планеты по законам небесной механики должна быть больше как минимум на 16 км/с и направлена под углом к траектории движения Земли - и тогда ни о каких сорока днях потопа не приходится говорить. Максимум 5 суток - считайте сами.
Так что все эти страшилки про планету Нибиру можно смело выбросить в мусорную корзину.

Алексей Степанов 5   24.05.2019 17:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Николай, я просто шокирован, ибо до такой степени понравилась Ваша публикация о "Нибиру"! И которую я с превеликим удовольствием перечитал своей супруге, преподавателю математики. Также и она, восхищенная Вашими выкладками, выражает Вам свою благодарность за нее. Словом, нам необычайно понравилось Ваше бесподобное произведение. Спасибо! Крепкого здоровья и удачи в нужном людям творчестве. С уважением, В.С. Вы, Николай, пожалуйста, извините меня за то, что я все-таки написал подобие рецензии-отклика. Хотя обещал Вам этого не делать. Просто захотелось таким вот образом выразить свою благодарность за столь захватывающее, интереснейшее произведение.

Виктор Сургаев   09.01.2019 12:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

Мечты - прекрасны, как о райской жизни!
Но коммунизм - несбыточен пока!
По человечности давно справляем тризны!
Всезверством лиц - душа защемлена.

Мы развратились лёжа на диване!
И лишний раз подняться - нужен труд!
Деревни вымерли! И это - не преданье!
А большинство людей - ходячий труп.

Мы - потребители! Трудиться - позабыли!
Заводов - нет! А в сёлах - трын-трава!
Лёгх олигархов жизнь - всех развратила!
Неделанье - влекло людей всегда.

Возьмите печь с Емелей на загривке!
Про рыбку золотую, щуку - не забыв.
Нас не заставить жить в деревне по старинке!
Нет там больниц, а школ - большой убыв.

Где геликоптеры возьмёте? Олигархи
Последний грош отнимут у людей!
Доселе заполняют души зверским страхом,
Что все погибнем в катаклизме дней.

Нина Степановна Маслова1   20.12.2018 09:47   •   Заявить о нарушении