Рецензия на «Планета нибиру, гелиопланы и спасение человечества» (Ник.Чарус)

М-да... Фантазия, не сдерживаемая знаниями - страшная штука.
Итак, "И так происходит каждые 100000 лет, а с меньшими возмущениями раз в 11-12 тысяч лет. Видимо, раз в 12000 лет эти планеты приходят поодиночке, а раз в 100 тысяч лет парой?"
А теперь прервем полет фантазии. Период обращения составляет 11 тыс. лет. Диаметр земной орбиты составляет 300 миллионов километров. Эта хреновина может пересечь плоскость эклиптики как на минимальном расстоянии от Земли, так и на максимальном. Пусть минимальное - это как от Луны до Земли, тогда максимальное - это 300 миллионов км. Пусть также масса одной планеты в 5 раз больше земной. Тогда сила притяжения будет (при равных расстояниях) больше, чем у Луны, примерно в 400 раз. Но с равной вероятностью сближение может произойти в любой точке земной орбиты - в том числе и на расстоянии 300 млн. км. Приливная сила убывает пропорционально квадрату расстояния, так что на максимальном расстоянии в точке пересечения земной орбиты она будет меньше лунной в 1400 раз. Вот диапазон приливов - от 400 до 1/1400. Все они примерно равновероятны. Но прилив, не уступающий по силе лунному, будет только тогда, когда расстояние до этой планеты не более чем в 20 раз превосходит расстояние между землей и Луной - в то время как диаметр земной орбиты 300 млн. км. Значит, заметные (не меньше, чем от луны) приливы будут происходить только в одном из 750 сближений, т.е. в среднем один раз в 7,5 млн. лет. Это никак не совпадает с цифрами, о которых вы говорите.
Наконец, говорить о том, относительные скорости Земли и планеты составляют 40 км/час и вовсе нелепо. Орбитальная скорость Земли составляет около 28 км/с, скорость планеты по законам небесной механики должна быть больше как минимум на 16 км/с и направлена под углом к траектории движения Земли - и тогда ни о каких сорока днях потопа не приходится говорить. Максимум 5 суток - считайте сами.
Так что все эти страшилки про планету Нибиру можно смело выбросить в мусорную корзину.

Алексей Степанов 5   24.05.2019 17:21     Заявить о нарушении
спасибо!

ваши подсчёты видимо точнее... но вы не поняли сути статьи...

мне не важна причина планетарной катастрофы-важно лишь что она возможна...
ядерная...техногенная...вулканическая... астероидная... или космическая... важно как спасти человечество!
с благодарностью за познавательный отзыв!

с покл нч!

Ник.Чарус   09.06.2019 17:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ник.Чарус
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Степанов 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.05.2019