Рецензии на произведение «Истина, страшней которой нету»

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Даже если бы Сталин довел до конца линию опекунства над Ливией после победы во Второй мировой войне, то Хрущев из-за своей бездарности и личной неприязни к сталинскому управлению и пакости забросил бы Ливию, или подарил бы ее Таджикистану или Узбекистану - кто там из них был главным претендентом на прошлое ханское наследство. Поэтому, во времена всемирного социализма у Ливии был единственный шанс в ближайшие 400 лет побыть передовым государством в Африке и уважаемым - в мире.

Вы не знаете в уничтожении Ливии и Каддафи роли черного президента США: Барак Обама на срочном африкано-американском саммите в 2014 году, на котором участвовали 50 стран Африки, официально объявил, что Африканский континент представляет угрозу США в сфере торговли. Между вирусом Эбола, ИГИЛ и "Боко Харам" , и африканской экономикой, которая стала расти на 5% в год, уже не ставившую Африку в разряд отстающих в развитии регионов, имеется совершенно определенная связь.

С уважением, М.

Марина Северчанская   08.12.2021 19:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

ВАДИМ!

ПОНятно что жириновский пиарился-не мог муамар спасаться не спрятав свою семью...не такой был человек-но однако не сталин...
муамар хотел чтобы его любили а сталин чтобы боялись... и сталинский подход оказался правильнее!

с добр нч!

Ник.Чарус   02.11.2021 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Интересные подробности!

Вадим Светашов   31.10.2021 12:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Столько нового узнал. Спасибо.
Жаль его.
Отличный был лидер.

Султан Тултаев   21.09.2021 06:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Превращение частной собственности на средства производства в государственную собственность не делает производимые обществом необходимые каждому средства для жизни собственностью каждого по труду, по труду трудящиеся могут получать только эквивалент затраченного труда в виде денег. Именно по этой причине не будет и превращения капиталистического общества в социалистическое и это очень хорошо объяснил Маркс в своём «Капитале» в первом томе советского издания на странице 88-89.

Но необходимо понимать, что каким бы не был рынок и деньги для товарообмена и получения услуг, анархия рынка и деньги всё равно всегда для этого определяли и всегда будут определять в обществе частный характер, поэтому присваивать производимые в обществе материальные блага или пользоваться различными услугами могут только те, у кого денег достаточно для этого в ущерб тем, кто работает добросовестно, а денег не хватает даже на самое необходимое...

Отсюда и противоречие при товарном производстве между общественным характером труда по производству средств для жизни и этим частным характером присвоения!

Поэтому использовать этот полученный денежный капитал каждый может по своим способностям ведения своего домашнего и прочего хозяйства для удовлетворения своих физиологических, материальных, духовных и прочих потребностей как его душа пожелает, но может использовать деньги и по другому назначению, желательно не нарушая законов, правил и традиций общества вместе с которым он проживает. Но все ли правила и традиции общества законны?

Вот если бы приняли закон, по которому общество имело от каждого по способностям, а каждый имел по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого!

Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса, категории или по другим критериям определения квалификации по результатам этой квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого!

При этом рынок может сохраняться для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм для социального благополучия членов общества! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества стала бы саморазвивающейся, ибо каждый в таком обществе будет заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную его пенсию и условия жизни!

Ну, ладно сегодняшние буржуи России никак не нажрутся, но почему Ленин и большевики, которые считали себя марксистами, не приняли эту сущность марксистской идеологии и пошли путём тоталитаризма, извратив саму сущность идеологии Маркса и взяв за основу товарное производство? Или им тоже, захватив власть, не хотелось терять свои буржуазные привилегии жить трудом народа производящего все блага необходимые для развития общества??? Ведь трудно представить себе, что дворянин Ульянов Владимир не разглядел эту прописную истину у Маркса.

А это произошло потому, что большевики проигнорировали право народа как арбитра и узурпировали право на арбитраж, то есть право народа самому предлагать и сообща принимать законы своих социально-экономических взаимоотношений. Уничтожив зачатки российского парламентаризма большевики узурпировали право избираться в советы и в другие структуры власти, по этой причине социализм в СССР вместе с идеологией Маркса после подавления Кронштадского восстания были обречены.

И хотя сами большевики трактовали государственный капитализм как временную и вынужденную меру, но ради своих буржуазных привилегий что-то менять они уже не хотели. Результатом этой узурпации стал распад СССР и возврат частнокапиталистической монополии, нищета народа и превращение бывших «лидеров-коммунистов» в богатых капиталистов, эксплуататоров наёмных трудящихся на основе буржуазных, товарно-рыночных капиталистических законов производства.

Аникеев Александр Борисович   07.06.2020 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Проходила информация, что европейские банки не хотели деньги возвращать, поэтому решили ликвидировать Каддафи. Так и не вернули.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   05.02.2020 09:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Мне прислали ссылку: http://lenta.ru/articles/2018/01/28/bogato/?fbclid=IwAR2_FdEoVAO7_jhR1R9tTuOKIySKAXCmnfBc31TeKW6rAfPVXjRBi6_q1Mk
Интересно, как установить, истинно там или безудержная клевета, чтобы оправдать гнусную агрессию, совершённое Западом на маленькую Ливию, но у которой были большие амбиции по поводу "золотого динара" и великой рукотворной реки "настоящего полковника"... Истина, как всегда, где-то рядом, только нам она недоступна.

Вадим Бережной   25.07.2019 21:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Рассказ и его рецензенты
Вадим Бережной: литературный дневник

Извините Вадим, что я это перенесла сюда: формат "дневника" не дает возможности провести коммент.
А теперь я Вам хочу заметить на тот душещипательный рассказ - а не пробовали проследить судьбу этой девочки в реальном мире.
Вот какая штука - не совпади "вводный": не доставайся же ты никому, время действия и пр. обстоятельства -я бы тоже где-то приняла дело всерьез.
Но мне надоело смотреть на эти "литературные спец-операции".
Когда лярвы, используя реальных людей, как кукол, разыгрывают разные "сюжеты".
Это мрак.
Это больший мрак, чем тот "рассказ".
К слову. Девочка этим взбесившимся - "из не доставайся же ты никому" - нужна была для выхода на совершенно определенную "Зону" русского мира. Но реальная "девочка". И её очень долго мучили.
И добивались не только "жертвы". Они хотели посмотреть: кто? Чья это "девочка" - ну, в вашем понимании "дочь".
А не откликнулся никто.
В тот мире "душ" - не принято спасать "тела".
Не знаю, какие школы заканчивают такие "девочки", с кем они потом контачат в НОО-серном-интернете. Но что растут кладбища на планете Земля - это факт!
Я бы могла больше сказать оп теме. И Каддафи - тут тоже в тему.
Но мне это "не доставайся же ты никому уже порядком надоело".
С уважением.

Татьяна Ульянина-Васта   13.12.2018 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

Американские щакалы суют свой звериный жадный нос везде.

Николай Дорошенко 2   03.04.2018 12:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Истина, страшней которой нету» (Вадим Бережной)

И я не знаю, что сказать...
Прочла переписку с читателями.
В какие времена живём?! И ещё на что-то надеемся...
На Бога, на Мировое Правительство.
С закрытыми глазами жить легче... наверное.
Вам спасибо!

Елена Микитенко   17.12.2017 19:07   •   Заявить о нарушении