Рецензии на произведение «Звезда за Прагу»

Рецензия на «Звезда за Прагу» (Михаил Онищенко 2)

Вспомните! За 12 лет до Чехословакии была Венгрия. Что там устроили апологеты "человеческого лица"? Публичные казни коммунистов, демонстративные пытки работников спецслужб и прочие "свободы". Думаете, этого не было бы в Чехословакии? Кураторы-то одни и те же. Народ, обдолбанный западной пропагандой - до ввода войск ВД население полгода обрабатывалось умелыми промывателями мозгов. А учитывая такую милую черту европейских народов, как умение впадать в самое дикое варварство (вспомните геноцид немецкого населения Чехословакии в 1945), вариант с многочисленными жертвами был наиболее вероятен. Ни Дубчек, ни Свобода не удержались бы - такие процессы обычно идут до конца, до полной радикализации.
Так что ввод наших и дружественных войск в Чехословакию 1968 на деле предотвратил массовое побоище самих чехов и словаков.
Вообще, история всегда иронична; если какое-либо событие подаётся в строго одностороннем виде с профессорской убеждённостью, можно точно говорить, что к истине такая трактовка отношения не имеет.

Георгий Томберг   15.12.2017 11:08     Заявить о нарушении
Дискуссия важна, когда люди слышат друг друга.
А я уверен. По Вашему, раньше Союз, а теперь Россия, всегда были правы.

А это, далеко не так.

Михаил Онищенко 2   15.12.2017 13:16   Заявить о нарушении
Насчет Истины Вы правы. А "обдолбанные"-чем и хто , устроили убийство СССР и социалистического блока в режиме "домино?"

Александр Соколенко 2   09.01.2018 06:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда за Прагу» (Михаил Онищенко 2)

Уважаемый, МИХАИЛ! С интересом прочитал Вашу статью. Считаю, для уважения страны очень неплохо обладать развитой и сильной экономикой /пример Китай/ и тогда с тобой будут считаться. А размахивать ядерной дубиной и делать заявления типа, "превратим в пепел", не добавляет авторитета в мире.

Виктор Кутуркин   18.07.2017 09:40     Заявить о нарушении
Доброй ночи, Виктор!

Спасибо, за отклик!

В моей "Звезде...":

-ностальгия по юности;

-встреча с теми, кто творил историю;

-Историческая справка, о "Пражской весне";

-размышление, о связи времён;

Соглашусь пожалуй, с Вашим мнением о экономике и дубине.

Но мне кажется, для любой страны, более важно, как живут люди.

И какое будущее, для них там строят.

С уважением,

Михаил Онищенко 2   18.07.2017 23:53   Заявить о нарушении
Не думаю,что дело в экономике,сейчас экономика на порядки хуже и по видимому будет еще хуже т.к. утрачена не только экономика,а нечто более важное-суверенитет и субъектность и Супостат будет регулировать все и так,чтобы ты "поднялся с колен " не выше чем-раком и настолько долго,чтобы эта поза стала любимой.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 06:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда за Прагу» (Михаил Онищенко 2)

Ваше произведение" Звезда за Прагу" мне очень понравилось.
Хорошо написали.
Что касается постскриптума, то думается, что
всё что происходит на Украине, происходит только по одной причине,
НАТО, фигурально выражаясь, мечтает переоборудовать угольные шахты под шахты своих ракет, а Россию это не вполне устраивает...
Украинцам лишь бы кусок подкинули и не работать, они расслабились и их делают как хотят, они по сути вообще не при делах.
А россии конечно допускать НАТО к своим границам никак нельзя.
И то, что чехов задавили было абсолютно правильно, неправильно было берлин отдавать.
Жизнь сама все расставила на свои места. Теперь то уже всем ясно, что холодная война никогда не заканчивалась, запад никакие не партнеры. Россия существует в мире где есть враги и продажные "друзья". Других категорий нет. Всё нужно решать только с позиции абсолютного военного превосходства и не ждать, когда
кто-то захватит пол России и потом героически отбиваться... Нужно мочить врага, как только он обнаружен. Стоит проявить мягкость и добрую волю и ты раздавлен. Если сосед сволочь нечерта с ним улыбаясь здороваться и раскланиваться. Нужно вести себя так, чтобы он считал праздником каждый день, когда не получил в пятак, столкнувшись с Вами на лестнице... Я, в идеале, НЕ за такой подход, но по другому за тысячи лет существования человечества отношения не работали и работать не будут.
Нечего заботиться о том, что скажет кто-то, что подумает прогрессивное человечество. Видимо второй Чехословакии не хотели, вот и не вмешались в события ня украине своевременно... Кто выиграл? Россия? Украина? Нечего работать на имидж. Нужно делать так, чтобы мир понимал, что если любое недружественное движение будет замечено, те кто командуют движением и то чем они движут будет уничтожено. Как только это будет жестко и бескомпромиссно донесено до сознания всех партнёров, братских народов, соседей, все признают что Россия есть самая правильная и демократичная страна. Вот и весь .... до копейки, выражаясь высоким поэтическим языком.

Давид Гольдшмидт   21.04.2017 18:41     Заявить о нарушении
Какая справедлива реплика,спасибо,а без малейших отзывов-извините! Так это "продажные дурузья" уничтожили СССр и социалистический блок?-для меня это неожиданный поворот. И вот это несколько смутило:" Кто выиграл? Россия? Украина? Нечего работать на имидж. "?-компиляция несовместимого:ни фига себе работа на "имидж" -обосраться при всем человечестве?-я уже не говорю о сдаче СССр(это сущий пустяк-все привыкли),а даже ситуативно:в Раде представлены силы:прибалтики,Польши,Венгрии,Румынии,Германии,США(законодательное большинство)-есть даже представители Мадагаскара и только защитников России нет ни одного,даже среди убрщиц,это не настораживает внимательного аналитика и даже обывателя с улицы?-а убийство в спину командиров ополчения в Донбассе,при полном потакании фашистам на Украине?-и все это на фоне советского народа Украины попавшего в оккупацию?

Александр Соколенко 2   09.01.2018 06:26   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Такое впечатление, что мы с Вами говорим о разных вещах, не слыша друг друга.
Я, писал, думая об одном, а Вы, как -то совсем в другую сторону уводите разговор.
Видимо, в переписке не всегда можно правильно понять друг друга.
Если в двух словах, моя мысль заключалась в том, что тогда СССР, а сейчас России следовало бы проводить свою политику более уверено и жёстко. Вот это, по сути, всё, что я хотел сказать.
С уважением,
Давид.

Давид Гольдшмидт   09.01.2018 16:33   Заявить о нарушении
-Как сказал фашист в фильме "Брат"-"бывает!" Нет ,не о разных вещах-разный градус,точка зрения,а они и не обязаны совпадать,что бы это было,если "картину маслом" нарисовать одним гудроном? Переписка,полемика-это не пара строк,можно жизнь прожить,а к консенсусу не придти,разный темперамент,дарование,жизненый опыт и еще масса деталей,мы же не Истину выясняем,хотя и это присутствует,а я к примеру-развлекаюсь,отдыхаю,знакомлюсь с интересными Людьми-открытая для дискуссии площадка,возможность изложить личный взгляд на вещи и подвергнуть его дополнительному испытанию,под расстрелом Критика!-да и его пощупать за вымя ,он укажет:над чем надо поработать,пересмотреть-такого еще не было за последние пол
-века,но надежды не теряю.

-Что касаемо Темы?-Вы в недоумении от бесхребетной политики Кремля,в защите национальных интересов России?-типа:СССР -это что-то не то,а вот сейчас не помешало бы-это? Если бы у Москвы(я стараюсь не употреблячть слово-Россия т.к. страна не при делах,это показал не только Референдум по Союзу,где компрадорские элитки,квази-политический класс бюрократических пигмеев,попавших под Колпак еще в СССР и наивно-(наверное пообещали Плохишам братство буржуинов и "ордена Предателей первой степени",но что-то пошло не так)- надеялись встроиться в кильватер мировой Олигархии,но встроились похоже к ним самим и по самые гланды!-загоняют назад в зоопарк:"бежит с факелом и томагавком, по Дуге нестабильности -дикарь,поджигает очаги руссофобии,но еще больше-анти-советизма(дожимают) и истошно вопит:"господа!-я приглашаю вас на очередную травлю русского зверя!" Идут года ,пролетают столетия,ничего не меняется на Земле. А нам бы согласовать позиции по Теме,чтобы ,значится-углубить понимание? С уважением.
Да и еще:если бы они могли "жестко или мягко?"-или хотя бы как -нибудь,но -сами,они бы СССР не просрали,это полное безумие,даже исходя из тезисов компрадоских гауляйтеров(о геополитической катастрофе),причем страна и социализм?-ну поменяли в империи строй и все-приватизировали государство и страну,а империя пусть будет-хотя бы для безопасности политических одноклеточных,амебообразных?-даже на это ума не хватило и чутья(а вернее-разрешения из Обкома:"мы вам поверили,а вы нас -обманули")),да они бы страну уменьшили до Москвы-зачем крысам империя?-но -трубы!-их же могут приватизировать наглые нацмены-Мамаи,что и наблюдаем,а это кровь и смыслы грызунов,вот и пока мирятся,а ты-"пожестче?"-очнись.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда за Прагу» (Михаил Онищенко 2)

История не знает сослагательного наклонения, что было, то было....

Но смена курса одним кораблем в общем строю всегда чревата катастрофой....
Империалисты не лыком шиты, они свои интересы защищать умеют, при этом пролив реки крови всегда умело переводят стрелки "куда надо".....

См. Пасхальное перемирие в Донбассе и Россия эпохи империализма.

Андрей Бухаров   16.04.2017 15:19     Заявить о нарушении
Христос Воскрес!

Мира Вам и Божьего благословения!

Не хочется в такой светлый день, о грустном...

С теплом,

Михаил Онищенко 2   16.04.2017 15:30   Заявить о нарушении
Помнить о том, что супостат не спит нужно всегда...
Вас тоже с Праздником.

Андрей Бухаров   16.04.2017 15:47   Заявить о нарушении
Это не империализм,а компрадорская Хунта периода тотальной клептократии.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 06:28   Заявить о нарушении
Клептократы, как и диссиденты из одного корыта хлебают, разница лишь в том, что одни громко визжат, а другие только чавкают.....

Андрей Бухаров   09.01.2018 06:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда за Прагу» (Михаил Онищенко 2)

Да, это бы твердое убеждение передать гражданам США. Их войска врываются и бомбят любую страну, плюют на власть, не считают мирных жителей - убитых и растерзанных детей, стариков, инвалидов... А план холодной войны был подготовлен США еще в 1949 г.
Это 20 лет назад погибшие 108 человек в Чехословакии воспринимались как черное деяние Советского Союза. Но сейчас! Когда США льет потоки крови мирных жителей по всему миру, события в ЧССР - это вообще проявление гуманизма СССР. И по отношению к руководству страны, и по отношению к народу.

Нина Мелодина   11.04.2017 21:20     Заявить о нарушении
К моему огорчению, Вы отчасти правЫ.
Смерть одного человека - это трагедия.
А гибель миллионов, уже статистика.

Что сеем, то и пожинаем... Увы.

Михаил Онищенко 2   11.04.2017 21:46   Заявить о нарушении
Не надо черное называть белым, а белое черным. Вы пишете, что США уничтожают множество стран мира (абсолютно все страны им мешает уничтожить Россия и пока Китай) виноват Советский Союз. С людьми, высказывающими такие бредовые идеи, я не общаюсь. Писать мне больше ничего не надо.

Нина Мелодина   12.04.2017 13:13   Заявить о нарушении
Любой бред имеет право быть высказанным,это не взрыв метро,а сотрясение эфира,а что есть бред,а что -правда,пусть решает читатель.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 06:32   Заявить о нарушении
"В январе 1968 года партийный съезд КПЧС избрал первым секретарем Дубчека. Дубчек начал реформы: децентрализацию власти, допуск рабочих к власти, либерализацию СМИ и тому подобное. Он хотел совместить советское "социалистическое строительство" с европейской социал-демократией. Называл это "социализмом с человеческим лицом".
В марте 1968 года президентом страны стал герои Второй мировой, легендарный командующий Чехословацкой бригадой Людвиг Свобода. Он поддержал реформы Дубчека"????
Показательно,что конррреволюция хочет допустить рабочих к власти?-а власть в стране-чья?-то то и оно ,что рабоче-крестьянской она не была ни одной секунды в своей истории,это была власть бюрократии,которую презирал Маркс и ненавидел-Ленин(за что ,полагаю и был убит)."Аппарат-говно,декреты-говно,не мы управляем аппаратом ,а он управляет нами!" Ну так Ревоюция получила на выходе-бюрократию ,как главного Управляющего и надо понимать,что бюрократия это базовый агент правящих ,доминирующих ,элитарных сил-традиционного общества т.е. революциии при всех грандиозных пертурбацитях социума, не произошло,все скатилось в русло империи и монархии с приставкой-квази и госперевороту,элитарной модернизации,Преображенского заменил у операционного стола-Шариков, со всеми вытекающими !-но Сталину хватило,он и не расчитывал на большее,не с его дарованием заниматься Нейромиром,его задача удержать общество от распада,а значит и свою власть,власть тупорылых полицейских Держиморд и "кромешников",которые мимикрировали в начальство ,эдакое советское дворянство -служилое сословие,хотя служилым сословием Сталин сделает ввесь социум,все будут ,начиная от него самого и до последнего пастуха оленей в тундре-"винтиками=шпунтиками" Системы,построенной на вертикальных структурностях,это и обусловит ее мгновенный крах..обрыв Вертикали .т.к. нет горизонтальных,самоорганизующих стуктурностей,а все общественные организации были бутафорией,прикрывающей произвол "руководящей и заправляющей". Это была стабильность зоопарка,а не социализм,парофанация смыслов и целей Революции.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 07:02   Заявить о нарушении