Рецензии на произведение «О причинах распада СССР»

Категорически не разделяю ваши взгляды. От начало до конца. http://proza.ru/2021/06/11/1630

Сергей Столбун   19.06.2021 07:40   Заявить о нарушении

Не согласны с тем, что сама советская власть вырастила людей, которые развалили СССР? Думаете их забросили к нам из-за границы?! ))

Александр Туранский   19.06.2021 10:49   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2020/11/07/133

Сергей Столбун   19.06.2021 19:00   Заявить о нарушении

Понятно. Значит разрушали СССР не те люди, которые родились в нем, получили советское образование, были пионерами, комсомольцами, членами компартии. Но откуда взялись - эти люди? Вот это главный вопрос.

Александр Туранский   20.06.2021 04:42   Заявить о нарушении

Как раз именно те.

Вот только причины и выводы у меня совсем другие. Вы же прочли мою статью.

А вообще, ваша позиция напомнила мне популярный в "перестройку" анекдот: "Какая сволочь был царь Николай Второй: только на 70 лет нам жратвы оставил!"

Ну, элементарно, "на пальцах": если коммунизм и марксизм - причина всех бед России, то после 1991 года, когда отказались от коммунизма и провели приватизацию, страна должна была стать сильнее, а жизнь людей лучше, пусть не сразу, а хотя бы через 30 лет. А страна стала слабее, а жизнь (большинства людей) хуже, и становится хуже со дня на день. Так, может, не коммунизм виноват, а другие причины?

Вы скажете: "Это потому, что сейчас живут те, кто родился при "совке". Ну, так можно и через 50 лет сказать при любых бедах: это потому, что до сих пор живы дети... внуки тех, кто родился при "совке".

Я даже не зная, как с вами спорить: слишком алогичными и абсурдными мне кажутся ваши взгляды. Ну, как, если мне скажут: "Глобальное потепление происходит потому, что ты колдун, и его наколдовал!" Я в этом случае даже не буду знать, что ответить: слишком абсурдно обвинение, не знаешь, даже за что зацепиться, чтобы возразить.

Вот так же и с вашими рассуждениями, что успехи СССР были обусловлены исключительно тем, что были еще живы люди, родившиеся при царе.

Но даже если рассуждать так, как вы. Получается что родившиеся при царе были умными, а родившиеся при Советской Власти - поглупели. Но тогда выбор 1917 года в пользу коммунизма был сделан умными людьми, а выбор в пользу антикоммунизма в 1991-м - дураками?

Я уже писал: дискуссия между людьми с разной картиной Мира не имеет смысла, и продолжать диалог я не буду. Не потому что хочу вас оскорбить, а потому что при столь различных взглядах любая дискуссия превращается в диалог глухих.

Сергей Столбун   20.06.2021 12:21   Заявить о нарушении

Марксизм - лживая идея. Ею можно обмануть многих, но ею невозможно воспитать нормальных здравомыслящих людей. Это ведь очевидно. Жаль, что вы не хотите этого понять.
Ладно, я тоже не хочу продолжать. Всего вам доброго.

Александр Туранский   20.06.2021 16:10   Заявить о нарушении

Если следовать Вашей логике, то сейчас должно происходить "мирное врастание" капитализма в коммунизм, потому что, всилу всеобщей роботизации и компьютеризации, численность "классического" пролетариата сокращается, и большую часть населения составляет прекариат.

Но что-то этого пока не наблюдается. Наоборот, Мир идет как раз к самой зверской форме капитализма: ультраимпериализму.

Сергей Столбун   18.06.2021 09:49   Заявить о нарушении

Согласно моей логике, в основе переворота общественной формации лежит переворот в способе производства, а вовсе не пролетарская "революция", которая есть всего лишь бунт внутри капиталистического способа, завершающийся модификацией капитализма, но никак не строительством коммунизма.
Классики марксизма, провозгласив теорию "диктатуры пролетариата", изменили историческому материализму, - исказили истинную субординацию факторов исторического развития человечества. Это раскрыто мною в "Манифесте обновлённого СССР" (lud.ru/navigator/2248/)

Валентин Левин   18.06.2021 22:01   Заявить о нарушении

Для мирного врастания капитализма в коммунизм необходимо искоренение товарного производства, как основы капиталистической частной собственности.

Валентин Левин   18.06.2021 22:08   Заявить о нарушении

Ну, и кто-ж вам это позволит при существующем общественном строе? Платошкина повязали за куда более скромные вещи.

Сергей Столбун   18.06.2021 23:21   Заявить о нарушении

И еще: честно говоря не хочу делить деньги (свои!) с русофобскими козлами.

Я не хочу присоединения Прибалтики или Западной укры или какие-нибудь чучмеко-вахабитов.
А песни про то, что мы все типа братья... за счет России и были типа "братьями".

Я согласен на присоединение Белоруссии, Донбасса, других русских территорий.
Той же Нарвы (где работал три года). Или чего-то еще, из числа тех кто нужен.

На русофобов - НАЧХАТЬ. Им хорошо - пусть выживают сами и за свой счет. Их для меня не существует.

Но это моя позиция. Просто моя позиция и больше ничего.

Лев Вишня   28.02.2019 00:41   Заявить о нарушении

В общем братские отношения только с реальными братьями.

мнимые - идут лесом.

Лев Вишня   28.02.2019 01:14   Заявить о нарушении

Лев, я по убеждению - коммунист-интернационалист, и в идеале - за то,

"чтобы в Мире без Россий и Латвий
Жить единым человечьим общежитьем"...

Вы, наверное, читали мою статью "О "позитивной дискриминации" и праве наций на определение".

Но только все это работает, пока был жив Советский Союз с социалистическим строем и коммунистической идеологией, и пока у коммунизма во всем Мире миллионы сторонников.

В нынешних условиях правила другие.

Когда в Прибалтике и Восточной Европе число сторонников и противников социализма соотносилось как 50:50, имело смысл говорить о братских народах и единой республике Советов.

Теперь, когда и у нас, и у них капитализм, и буржуйская элита заставляет свои народы "вспоминать" все прошлые обиды (по большей части мнимые), не стоит, действительно, лезть с поцелуями там, где получишь по морде, даже не понимая, за что.

Моя позиция в принципе от этого не меняется. Но сейчас...Откройте "Как закалялась сталь", прочтите, что писал по поводу тогдашних поляков Николай Островский. А уж он-то был настоящим коммунистом-интернационалистом. Так что в этом контексте меня волнует вопрос о предельной дальности "Искандеров", потому что в обозримом будущем наши что-то новое вряд ли создадут, а от нашей слабости эти уроды наглеют. Мне запомнилось, как во время визита Обамы польские лидеры, сидя на полянке, в ответ на обещание поддержки от пинды, чтобы поставить на место Россию, сучили ножками от восторга. Это надо было видеть. Такие маленькие, толстенькие, усатенькие, сидят на стульчиках, а ножки до земли не достают. И сучат ножками: "Накажем Россию!"

Есть понятие: "подлетное время". Так что мы не можем даже сейчас так уж на все это наплевать.

Иначе "Метро-2033" для нас станет реальностью.

..........
Прочел статью Глуховского и решил для себя: я полностью ухожу из Мира "Метро...".

Книги из этой серии больше покупать не буду, те книги, что у меня есть, выбрасываю. Больше Мир "Метро..." меня не интересует.

Сергей Столбун   28.02.2019 15:35   Заявить о нарушении

Не знаю... по собственному опыту, когда пришел на сайт, то думал "никаких скандалов, молчать, мир, гуманизм", но есть случаи-исключения.

А потом понял как "эти" иные поглощают вампирят твое сознание. И перешел к ним в режим тигра из моего рассказа: достает - бан - забыл. А там пусть топают маленькими ножками сколько хотят. Топают себе в ущерб.

Эти Прибалты и пшеки и некоторые иные - настоящие инфовампиры. Бандеровцы - на уровень хуже. Они реально убивают русских. Их можно только гасить в ответ.

На ФБ удивился тому что у меня так много поклонников среди украинцев (адекватных), причем независимо от моих взглядов, которые я там нигде не скрываю. Много из Киева и даже из Западной Укры. Правда поклонники чисто литературного таланта. Как бы дает надежду.

А что там случилось с Глуховским, что он нацарапал?

с уважением,

Лев

Лев Вишня   28.02.2019 21:53   Заявить о нарушении

Я к тому, что России жизненно необходимо восстановить контроль над территориями хотя бы в границах Советского Союза, чтобы в случае "внезапного обезоруживающего удара" оставалось время для ответного удара.

Потому что только в том случае, если остается высокая вероятность неприемлемого ущерба для них, нас не тронут.

Можно сколько угодно говорить о вмешательстве во внутренние дела других стран, но ключевое слово здесь для нас - "подлетное время". Здесь как раз тот случай, когда каждый километр от границы до столицы - это секунды, которых может не хватить для нанесения ответного удара. Поэтому я считал бы оправданным со стороны России оккупацию Украины и Прибалтики, потому что на карте - само существование России.

Что касается Глуховского, то в его новой игре "Metro exodus" герой должен выполнить специальную миссию: разбить памятник Ленину, чтобы получить приз-бонус "за декоммунизацию".

А в статье он сказал, что надеется, что его игра - это политическое действие, позволит покончить с ксенофобией и поспособствует свержению режима Путина и "возвращению России в цивилизацию". Демшиза.

Сергей Столбун   01.03.2019 10:54   Заявить о нарушении

Насчет кухарки.

Если власть ни в какой форме в принципе не может принадлежать простому народу, и все решать должна только элита, значит все коммунистические и вообще эгалитаристские идеи и проекты - утопия, и тогда единственный положительный смысл коммунистических революций - в том, что припугнули власть и богатых и заставили их хотя бы не доводить бедных и слабых до совсем уж полной нищеты и отчаяния. Это тоже немало, но, все-таки, не то, к чему мы стремились.

Я все-таки надеюсь, что все не так просто и исторический приговор здесь не окончательный. Размышлениям на эту тему посвящены мои статьи "Могут ли рабочие управлять государством?", "Кратко - мое кредо", "Главная ошибка", "Два кризиса", "Считайте меня фанатиком", "Причины эффективности экономики капитализма и неизбежность его крушения", а также написанная еще в начале 90-х рукописная книга "Социальный прогресс с точки зрения критериев биологической эволюции", оцифрованные отрывки из которой по теме опубликованы на "Прозе..." под названием "Рукопись 6" и "Рукопись 7".

В любом случае, если, все-таки, окажется, что нормально общество может развиваться только в том случае, если у власти находится высокомерная элита, считающая простых людей "биологическим мусором", расходным материалом, и прямо говорящая простым людям, как тот офицер-франкист в фильме "Лабиринт Фавна": "Меня вообще не интересует, что думают такие, как вы", то такое общество для меня неприемлемо, даже если бы меня поселили в золотом дворце, одели в шелка и кормили одними деликатесами.

Бедные все равно будут восставать против богатых, и я все равно буду на их стороне и поддержу любые коммунистические эксперименты, даже отчетливо осознавая всю их обреченность.

Сергей Столбун   01.03.2019 17:36   Заявить о нарушении

" России жизненно необходимо восстановить контроль над территориями хотя бы в границах Советского Союза, чтобы в случае "внезапного обезоруживающего удара" оставалось время для ответного удара." - ну это можно сделать и более дешевым способом, ориентируясь и на опыт СССР и на опыт самих США.

США ведь вообще не тратятся на пшеков или балтов. Придурки сами оплачивают свою "безопасность". Достаточно иметь 100% подкупленную элиту и пакет договоров по принципу: "Пятачек, мои идеи - твои шкварки!". Зачем тратится на папуасов, если эти папуасы сами готовы за себя заплатить?

СССР построил в Афганистане 5000 предприятий! Мама дорогая... ЗАЧЕМ?
Безжалостная, беспощадная политика. Только такая даст немедленный эффект.

Кстати у меня был эпизод недавно на другом сайте. Мне пришлось жестко беседовать с двумя персонажами: одним клиническим русофобом, мигрантом,
а другим - уже не русофобом, но сторонником мифа, что "Россия ничего не производит", Пришлось ставить обоих на место жестко, безжалостно и беспощадно. И там дело не в том, хорошо я выглядел, "плохо" я выглядел в глазах оппонентов или окружающих, "страшно" или "Мерзко". Я доказал свою точку зрения и ВСЕ! Жестко, безжалостно и беспощадно.

А дальше... придет другой русофоб, посмотрит.. задумается, а стоит ли ему "что-то вещать?" или какая-нибудь барышня, начнет вещать: "не вижу русских духов или айфонов!!!" - тоже задумается о чем-то.

У меня сложилось в последнее время какое-то отношение к человечкам... особенно заграничным - негативное. В "братья" нужно брать только братьев. А в "союзники", союзников, а не чертей. Остальные все... не знаю.

ЗЫ: рад, что наши поддержали Донбасс, рад, что наши поддержали Асада и рад, что наши поддержали Мадуро.
а не стали тратиться на подкуп чертей и тем паче вкладываться в чертей.

Лев Вишня   01.03.2019 21:28   Заявить о нарушении

"
Что касается Глуховского, то в его новой игре "Metro exodus" герой должен выполнить специальную миссию: разбить памятник Ленину, чтобы получить приз-бонус "за декоммунизацию".

А в статье он сказал, что надеется, что его игра - это политическое действие, позволит покончить с ксенофобией и поспособствует свержению режима Путина и "возвращению России в цивилизацию". Демшиза." - во как просто!

Чувак серьезно готовится к зарубежной экранизации и уже начал "поход за баблом".
Торгуется, показывает себя "своим в доску".

интересно...

Лукьяненко вызывает у меня намного больше уважение. Правда чисто как человек.

Лев Вишня   01.03.2019 21:35   Заявить о нарушении

"Я все-таки надеюсь, что все не так просто и исторический приговор здесь не окончательный" - я пока не в состоянии подойти серьезно к этому вопросу, поскольку мало информации для работы.

Нужен последовательный и системный подход, а чтобы выйти на него нужно проделать много работы.

Пока пасс в вопросе "нужна была ли революция" или "что развалило СССР". Пока только на уровне "фантазий".

Не хочу спешить и торопится.

с уважением,

Лев

Лев Вишня   01.03.2019 21:38   Заявить о нарушении

Я и сам счит...ал, что Россия ничего не производит: моя отрасль, по сути, уничтожена, а вокруг себя я вижу уничтожение (и создание на их месте торговых комплексов) легендарных заводов и НИИ, которые были всю жизнь для меня частью облика моей "Малой Родины" (заводы "Динамо", "ЗИЛ","Серп и молот", "Карданных валов", "Даниловская мануфактура", вот на днях буквально на моих глазах снесли корпуса Московского Судостроительного завода и т.д.).

И вдруг на днях узнаю, что сегодня в России выпускают в год 1млн 700 тыс автомобилей - почти в два раза больше, чем во всем Советском Союзе...

Сергей Столбун   01.03.2019 21:40   Заявить о нарушении

Там был просто случай, что отступать в полемике было нельзя. Даже если бы был 100% антипутинцем, все равно выступил в защиту отечественной науки.

Молодые люди часто не пользуются мозгом для анализа окружающей среды. Ориентируются на информационные штампы.

Касательно Глуховского... судя по всему мальчик то дурак?
Таким способом он не увеличит свой интеллектуальный капитал, а обесценит (как случилось с Акуниным). Никто не работает с прихвостнями или долбошлепами.

Я поступаю проще.

У меня есть неразменный пятак "Адский подвал" - там мои политические взгляды.

а "Грэй" и "проект Психокуб" - 100% вне политики вообще и в целом. В "Грэе" даже не говорится о том, кто президент в стране и кто премьер министр. Но... правда пару раз есть кое какие ремарки, по которым можно определить взгляды автора (кого он ставит антагонистами).

Глуховский ведет себя как дурачок...

это меня, как потенциального конкурента конечно только радует:-))))

Тем паче, что впереди огромная работа над текстом в том же разделе, что и у Глуховского:-)

Лев Вишня   01.03.2019 22:09   Заявить о нарушении

А "конкурирующий" текст, это конечно не "Грэй", а "Проект Психокуб".

У Глуховского было порядка 15 лет на раскрутку своего проекта и жил он в Москве, туча контактов и черте какая "родословная".
У меня по сути ничего нет, кроме идей, живу в провинции, "минус два года, до открытия проекта".

Вот и посмотрим кого быстрее экранизируют (шутка).

ЗЫ: от своих взглядов, высказанных в "Адском подвале" не имею возможности отступить (там все намертво).

Лев Вишня   06.03.2019 02:45   Заявить о нарушении

Глуховский и "Метро..." для меня больше не существует. 7 лет фанател от него, даже сам на эту тему писал, но, прочтя интервью с ним, враз излечился.

Сергей Столбун   06.03.2019 14:41   Заявить о нарушении

Ну, да.
Только российская держава без социалистического строя и коммунистической идеологии не возродится. Более подробно мои доводы об этом - в моей статье "О конфронтации Россия-Запад" на "Прозе..."

Сергей Столбун   14.10.2018 20:51   Заявить о нарушении

НАЦ,ОКРАИНЫ жили кучеряво за счет русских земель и русских же поносили...

Петр Евсегнеев   31.07.2018 15:24   Заявить о нарушении

однако я усиливаю мысль-исчез объект веры-объективно коммунизм с научн точки зрения стал не возможен-он упёрся в истощен ресурсов!
а социализм был-его надо было улучшать-но партократы и нацсепары предпочли снять верхн планку и строить коммунизм для себя...

Ник.Чарус   06.03.2018 21:17   Заявить о нарушении

Я прочёл Вашу статью, и не вижу особых противоречий между своей и Вашей оценками.

Конечно, имело место предательство, и оно стало НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной уничтожения социализма и распада СССР. Но предательство не только со стороны Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева, но и , что очень важно, со стороны многочисленных руководящих партийных и государственных работников среднего звена.

Причины, названные в моей заметке, сами явились следствием предательства высшего партийного и государственного руководства.

Но тогда возникает вопрос, почему такое предательство оказалось возможным. Думаю, что истоки этого следует искать в процессах, начавшихся в нашей Стране задолго до "перестройки", а у тех, в свою очередь, были свои глубинные корни, в том числе и объективные.

Книги Александра Зиновьева "Коммунизм как реальность" и "Русская трагедия" я прочел в своё время. А с Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой даже какое-то время состоял в переписке. В своей книге "Оппозиция как теневая власть" он спорит со мной по некоторым вопросам, называя меня "читатель N".

Посмотрите мою статью на "Прозе...": "События рубежа 80-х - 90-х годов, их суть, причины и классовая подоплёка".

Не судите слишком строго, я не историк, не политолог и не экономист, я всего лишь неудавшийся биохимик. Я ни на что не претендую, просто хочу довести до людей свои мысли.

Сергей Столбун   21.12.2017 23:14   Заявить о нарушении

Большое вам спасибо за великолепный взвешенный ответ. Мне казалось, что я получу от вас более резкую отповедь. Конечно, я прочту ваши работы и, возможно, мы с вами продолжим обсуждение данного вопроса. Вы абсолютно правильно считаете, что изменение сознания советской ЭЛИТЫ возникло задолго до Горбачёва. Я такого же мнения. Советский строй не давал возможность БЕСКОНЕЧНО обогащаться функционерам. Никогда при советском строе не мог бы появиться такой богач, как скажем, Билл Гейтс, который, как известно, является собственником такого неимоверного количества американских денежных знаков. Такого рода соображений и анализа ситуаций, приводящей к появлению умопомрачительных миллиардеров можно приводить бесконечно много. Поэтому-то и великое множество наиболее думающих богачей люто ненавидят Карла Маркса, вскрывшего суть и содержание капиталистического накопления. Поэтому они ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ вели подрывную работу против СССР и поняли, в конце концов, в чем состоит слабость советского строя. Эту мысль, как говорят, с предельной ясностью выразил Билл Клинтон. Я не буду сейчас искать эту его цитату, но она у меня где-то есть. Так что еще спасибо вам за вежливое возражение мне. "И напоследок вам скажу" (с): я исключаю истинность вашего утверждения, что вы НЕУДАВШИЙСЯ биохимик. Главное состоит в том, что вы состоявшийся независимый мыслитель. Но об этом потом.

Вадим Бережной   22.12.2017 03:26   Заявить о нарушении