Рецензии на произведение «Бесстрастный анализ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бесстрастный анализ» (Вадим Бережной)
Что сказать, всё правильно, все всё понимают и выводы у всех разумные и ничего.
И так нам не так и эдак нам не эдак. Всё ещё ищет Россия свой путь, а мы вместе с ней свой, только каждый по своему каждый в меру своего понимания разумного добра.
В России не возможен западный капитализм и вытекает это из поведения сознания сложных систем. А мы с Вами застряли на понимании сознания вируса.
Вы пишете:
"Что же делать? Кто виноват в двадцатипятилетнем топтании на месте? Как изменить жизнь? Об этом – в следующей статье."
А в следующей статье про тотальный контроль, правильно кто бы спорил, только каждый человек будет понимать и реализовывать этот контроль чуть-чуть по своему.
И что выйдет - "хотели как лучше, получили как всегда". В рамках пирамидальной системы контроль не эффективен.
Но ведь контроль это всегда обратная связь. Создайте структуру с обратными связями
и она будет не только обладать контролем, но и сознанием, внутренним развитием.
Круг, вот где все обратные связи приходят в равновесие. Вы читали мой "Русский котёл", я там об этом писал.
С Уважением.
Павел Сарычихин 24.07.2017 23:49 • Заявить о нарушении
Что сказать, всё правильно, все всё понимают и выводы у всех разумные и ничего.
И так нам не так и эдак нам не эдак. Всё ещё ищет Россия свой путь, а мы вместе с ней свой, только каждый по своему каждый в меру своего понимания разумного добра.
В России не возможен западный капитализм и вытекает это из поведения сознания сложных систем. А мы с Вами застряли на понимании сознания вируса.
Вы пишете:
"Что же делать? Кто виноват в двадцатипятилетнем топтании на месте? Как изменить жизнь? Об этом – в следующей статье."
А в следующей статье про тотальный контроль, правильно кто бы спорил, только каждый человек будет понимать и реализовывать этот контроль чуть-чуть по своему.
И что выйдет - "хотели как лучше, получили как всегда". В рамках пирамидальной системы контроль не эффективен.
Но ведь контроль это всегда обратная связь. Создайте структуру с обратными связями
и она будет не только обладать контролем, но и сознанием, внутренним развитием.
Круг, вот где все обратные связи приходят в равновесие. Вы читали мой "Русский котёл", я там об этом писал.
С Уважением.
Павел Сарычихин 24.07.2017 23:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесстрастный анализ» (Вадим Бережной)
Рецензия ВАДИМУ от Эдуарда.
ВАДИМ, здравствуйте.
Вы написали работу, которая внушает доверие, но в ней много чувств из нашего прошлого.
Я сам по возрасту из нашего общего с вами прошлого.
Вот вы перечислили некие общеизвестные достижения и даже о недостатках не забыли. И это правильно, недостатки надо искоренять.
Вот цитата из вашей статьи.
«1. Неспособность Госплана СССР и всей так называемой "плановой экономики" гармонизировать народное хозяйство таким образом, чтобы избавить его от бессмысленного производства никому не нужной продукции, накапливаемой на складах.
2. Неспособность решить продовольственную проблему.
3. Неспособность государства реализовать свой огромный внутренний долг населению – гигантские накопления денег на сберкнижках, не обеспеченных товарным покрытием.»
Вот у нас сейчас НЕТ тех НЕДОСТАТКОВ, которые вы перечисли.
Но и тех БЛАГ, что все ждали, тоже НЕТ.
То есть, в ваших словах полное отчаянье, и просто сквозит большой ПРОБЛЕМОЙ.
Почему не сработало?
И вот тут, в этом моменте, я теряюсь понять вашу ЛОГИКУ, вы как бы дальше сожалеете о потере тех проблем, вами же перечисленных.
Вот мы сегодня ПОТЕРЯЛИ все эти ваши пункты - это факт.
А может и напрасно?
ВАДИМ, ваше предложение - ВЕРНУТЬ всё это?
Вот цитата из вашей статьи.
«Многие скептики предрекают распад России на более мелкие регионы и прекращение ее существования так же, как это было и с СССР. Если, конечно, не возникнет диктатура новой, решительной государственной власти, которая повернет жизнь в сторону прогресса».
Диктатура повернёт страну к ПРОГРЕССУ.
Как это правильно, вот именно диктатуры у нас никогда НЕ БЫЛО, надо попробовать.
ВАДИМ, кстати, напомните мне.
СССР развалился при КАПИТАЛИЗМЕ или при диктатуре КПСС?
Вот что значит возраст, всего 25 лет прошло, а я уже и не помню.
Теперь о ХОРОШЕМ, о наших ПРОШЛЫХ достижениях.
Мы все, действительно, знали и гордились этими достижениями, живя в СССР, так как на этих образах было построено сравнение нас с остальным миром.
Образование, медицина, жильё.
Образование - это неоспоримый ФАКТ, моя бабушка была безграмотной, и на её фоне, сами понимаете, не то что прогресс, а это просто поголовная ОБРАЗОВАННОСТЬ и даже неплохая в общемировом сравнении.
А поголовная читаемость населения в транспорте, я думаю, превосходила многие передовые страны. Более того, мы гордились широтой знаний, и даже насмехались над их углублённостью по научным областям обучения.
Правда, сегодня стало совершенно понятно, специалист - это тот, кто знает ЭТО, и не знает, как зовут президента.
Глянул в ваш текст и увидел своё упущение.
У вас сделан упор на БЕСПЛАТНОЕ.
Вы правы, это очень важный фактор, но, к сожалению, он столь же пропагандистский, как и всё остальное.
В тех же США, и у НАС, а практически сейчас и у всех, общее образование бесплатное. Платное начинается, когда высшее специальное.
Так вот, как ни странно, возможность его получить есть везде и разница в том, что при деньгах легче, а без денег труднее.
Но даже в этой несправедливой системе есть ПЛЮС.
Человек без денег вынужден учиться, как ЛОМОНОСОВ, с полной отдачей, так как ему придется выплачивать за своё обучение после. Тот, другой, конечно, недоросль по нашим понятиям, но он тоже вынужден учиться без балды, при КАПИТАЛИЗМЕ берут на работу исключительно по твоим способностям, ВОТ только и ВСЕГО.
Медицина - это практически почти то же самое, что и с моей безграмотной бабушкой, если в прошлом медицина была НОЛЬ, или хотя бы ЕДИНИЦЕЙ для сравнения, то продвижение вперёд на две-три позиции не то что заметно, а - это просто ВОСХИЩАЕТ.
Но опять же мы умалчивали, что наряду с шикарной платной медициной по СТРАХОВКЕ у них там была бесплатная, на порядок ХУЖЕ их страховой, но на прядок ЛУЧШЕ нашей бесплатной.
С жильём, не мне вам говорить - это просто КАТАСТРОФА, единственно реальное жильё в СССР - это ХРУЩЁВСКИЕ пятиэтажки, всё то, что мы строили до ХРУЩЁВА при СТАЛИНЕ – это несколько фасадных домов для картинки на ТВЕРСКОЙ, и естественно, заводы, фабрики, платины, каналы, для страны, у которой практически всегда не было возможности что-либо сделать для конкретных ЛЮДЕЙ.
Никакого строительства жилья просто не было, в лучшем случае дощатые БАРАКИ и старые КОММУНАЛКИ, ещё хуже, чем эти бараки.
Так вот, если ВАС поставить в положение, когда ВЫ ничего не знаете, кроме того, что имеете, если ваша жизнь хоть на копейку, НО улучшится, то у вас в любом случае возникнет ЭЙФОРИЯ вашего существования.
А если ещё и пол страны сидит, а на самом деле в поте лица бесплатно работает на ВАС, но вы об этом не догадываетесь, то такая система ВОСХИЩАЕТ, и на долгие годы вперёд, и особенно тех, кто не сидел.
Кстати, именно они и их потомки живут сегодня, а те поработали, и хватит, пусть отдыхают вечным сном.
Я и сам помню все эти СТАЛИНСИЕ удешевления на копейку и как все этому искренне радовались. Это чувство радости того времени даже сохранилось и у меня, хотя я ещё и не ходил в школу.
Будь я хоть чуть-чуть восторженней, чем есть, я бы эту радость смог бы передать детям и внукам, но, к сожалению, я не столь восторжен, как другие.
Я не такой, как большинство нашего населения.
Они эту радость сохранили и очень УСЕРДНО передают СЕГОДНЯ молодёжи, а я вот растерял, сам понимаю, что это ПЛОХО, ВАДИМ.
Теперь более сложное, про нашу современность.
Вы совершенно правы, ВАДИМ, никакой у нас не КАПИТАЛИЗМ. Вернее, он капитализм, только вывернутый наизнанку, ну что-то вроде фашистского порядка.
Именно у ГИТЛЕРА все капиталисты были в полном подчинении, и он их использовал в основном в целях потребностей фашистского государства.
Вся промышленность Германии была милитаризирована, хотя формально рост капитала у элиты БЫЛ. Но делали они исключительно то, что требовалось стране и, естественно, по приказу ФЮРЕРА.
В принципе, это ГОСКАПИТАЛИЗМ, именно к которому мы и пришли.
Но даже при этом госкапитализме, например, в послевоенной разгромленной ГЕРМАНИИ, было в сотни раз проще перейти к нормальному капитализму, чем нам в1991году после нашего рафинированного СОЦИАЛИЗМА.
Мы, после такого социализма, сразу решили прыгнут в капитализм, а это для такой большой страны фактически невозможно.
Вот, кстати, и КИТАЙ, о котором вам здесь уже написали, этот хитрый КИТАЙ до сих пор продолжает гнуть свою социалистическую идеологию и при этом мягко переходить именно к нормальному капитализму.
Но даже и при такой своей великой хитрости, они уже сегодня начинают уступать в темпах развития ИНДИИ.
В ИНДИИ социализма никогда не было, но отсталость была огромная, больше чем наша в несколько раз, и вот их сегодняшний капитализм, как ни странно - это привычное дело для них, даже при той отсталости, что была, и именно ИНДИЯ в ближайшем будущем ОБГОНИТ ВСЕХ, возможно и КИТАЙ.
Про нас вообще молчу.
Но и у нас теперь есть преимущество, как у побеждённой ГЕРМАНИИ.
Сегодня и мы со своим ГОСКАПИТАЛИЗМОМ, как и они после разгрома в 1945 году, можем очень качественно перейти к нормальному КАПИТАЛИЗМУ, но именно непонимание этого фактора и ведёт нас обратно в БОЛОТО социализма.
К сожалению, с вашей помощью, ВАДИМ.
Естественно, КИТАЙ будет вынужден захватить весь наш ВОСТОК и никакая ГОСДУМА с её «ДАЛЬНОВИДНОСТЬЮ», сами понимаете, не поможет этого избежать. А главное, с чего все взяли, что КИТАЙ будут захватывать так, как нам это видится с ПЕТРОВСКИХ времён, с ружьями наперевес.
Кстати, и НАТО совсем не страшно нам своим вооружением, особенно пушками и танками, НАТО - это чисто экономический захват под видом СТРАХА, которого мы САМИ всем НАГНАЛИ своим мирным присоединением КРЫМА.
А если учесть, что этак лет через двадцать вообще границ не будет НИГДЕ, вот тогда можно будет и решить, какова польза этого эпохального ПРИСОЕДИНЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Единственные, кто у нас хоть как-то трезво мыслят, в некоем своём меньшинстве – это ПРАВИТЕЛЬСТВО со своими ОРГАНАМИ не совсем глупых КГБ, и ДЕМОКРАТЫ всех мастей, но ВСЕ они вместе сами себе мешают, постоянно тягаясь, кто из них УМНЕЕ.
Вот совершено дилетантский взгляд со стороны подзабытого мною ЭДИОТА.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 14.06.2017 15:05 • Заявить о нарушении
Рецензия ВАДИМУ от Эдуарда.
ВАДИМ, здравствуйте.
Вы написали работу, которая внушает доверие, но в ней много чувств из нашего прошлого.
Я сам по возрасту из нашего общего с вами прошлого.
Вот вы перечислили некие общеизвестные достижения и даже о недостатках не забыли. И это правильно, недостатки надо искоренять.
Вот цитата из вашей статьи.
«1. Неспособность Госплана СССР и всей так называемой "плановой экономики" гармонизировать народное хозяйство таким образом, чтобы избавить его от бессмысленного производства никому не нужной продукции, накапливаемой на складах.
2. Неспособность решить продовольственную проблему.
3. Неспособность государства реализовать свой огромный внутренний долг населению – гигантские накопления денег на сберкнижках, не обеспеченных товарным покрытием.»
Вот у нас сейчас НЕТ тех НЕДОСТАТКОВ, которые вы перечисли.
Но и тех БЛАГ, что все ждали, тоже НЕТ.
То есть, в ваших словах полное отчаянье, и просто сквозит большой ПРОБЛЕМОЙ.
Почему не сработало?
И вот тут, в этом моменте, я теряюсь понять вашу ЛОГИКУ, вы как бы дальше сожалеете о потере тех проблем, вами же перечисленных.
Вот мы сегодня ПОТЕРЯЛИ все эти ваши пункты - это факт.
А может и напрасно?
ВАДИМ, ваше предложение - ВЕРНУТЬ всё это?
Вот цитата из вашей статьи.
«Многие скептики предрекают распад России на более мелкие регионы и прекращение ее существования так же, как это было и с СССР. Если, конечно, не возникнет диктатура новой, решительной государственной власти, которая повернет жизнь в сторону прогресса».
Диктатура повернёт страну к ПРОГРЕССУ.
Как это правильно, вот именно диктатуры у нас никогда НЕ БЫЛО, надо попробовать.
ВАДИМ, кстати, напомните мне.
СССР развалился при КАПИТАЛИЗМЕ или при диктатуре КПСС?
Вот что значит возраст, всего 25 лет прошло, а я уже и не помню.
Теперь о ХОРОШЕМ, о наших ПРОШЛЫХ достижениях.
Мы все, действительно, знали и гордились этими достижениями, живя в СССР, так как на этих образах было построено сравнение нас с остальным миром.
Образование, медицина, жильё.
Образование - это неоспоримый ФАКТ, моя бабушка была безграмотной, и на её фоне, сами понимаете, не то что прогресс, а это просто поголовная ОБРАЗОВАННОСТЬ и даже неплохая в общемировом сравнении.
А поголовная читаемость населения в транспорте, я думаю, превосходила многие передовые страны. Более того, мы гордились широтой знаний, и даже насмехались над их углублённостью по научным областям обучения.
Правда, сегодня стало совершенно понятно, специалист - это тот, кто знает ЭТО, и не знает, как зовут президента.
Глянул в ваш текст и увидел своё упущение.
У вас сделан упор на БЕСПЛАТНОЕ.
Вы правы, это очень важный фактор, но, к сожалению, он столь же пропагандистский, как и всё остальное.
В тех же США, и у НАС, а практически сейчас и у всех, общее образование бесплатное. Платное начинается, когда высшее специальное.
Так вот, как ни странно, возможность его получить есть везде и разница в том, что при деньгах легче, а без денег труднее.
Но даже в этой несправедливой системе есть ПЛЮС.
Человек без денег вынужден учиться, как ЛОМОНОСОВ, с полной отдачей, так как ему придется выплачивать за своё обучение после. Тот, другой, конечно, недоросль по нашим понятиям, но он тоже вынужден учиться без балды, при КАПИТАЛИЗМЕ берут на работу исключительно по твоим способностям, ВОТ только и ВСЕГО.
Медицина - это практически почти то же самое, что и с моей безграмотной бабушкой, если в прошлом медицина была НОЛЬ, или хотя бы ЕДИНИЦЕЙ для сравнения, то продвижение вперёд на две-три позиции не то что заметно, а - это просто ВОСХИЩАЕТ.
Но опять же мы умалчивали, что наряду с шикарной платной медициной по СТРАХОВКЕ у них там была бесплатная, на порядок ХУЖЕ их страховой, но на прядок ЛУЧШЕ нашей бесплатной.
С жильём, не мне вам говорить - это просто КАТАСТРОФА, единственно реальное жильё в СССР - это ХРУЩЁВСКИЕ пятиэтажки, всё то, что мы строили до ХРУЩЁВА при СТАЛИНЕ – это несколько фасадных домов для картинки на ТВЕРСКОЙ, и естественно, заводы, фабрики, платины, каналы, для страны, у которой практически всегда не было возможности что-либо сделать для конкретных ЛЮДЕЙ.
Никакого строительства жилья просто не было, в лучшем случае дощатые БАРАКИ и старые КОММУНАЛКИ, ещё хуже, чем эти бараки.
Так вот, если ВАС поставить в положение, когда ВЫ ничего не знаете, кроме того, что имеете, если ваша жизнь хоть на копейку, НО улучшится, то у вас в любом случае возникнет ЭЙФОРИЯ вашего существования.
А если ещё и пол страны сидит, а на самом деле в поте лица бесплатно работает на ВАС, но вы об этом не догадываетесь, то такая система ВОСХИЩАЕТ, и на долгие годы вперёд, и особенно тех, кто не сидел.
Кстати, именно они и их потомки живут сегодня, а те поработали, и хватит, пусть отдыхают вечным сном.
Я и сам помню все эти СТАЛИНСИЕ удешевления на копейку и как все этому искренне радовались. Это чувство радости того времени даже сохранилось и у меня, хотя я ещё и не ходил в школу.
Будь я хоть чуть-чуть восторженней, чем есть, я бы эту радость смог бы передать детям и внукам, но, к сожалению, я не столь восторжен, как другие.
Я не такой, как большинство нашего населения.
Они эту радость сохранили и очень УСЕРДНО передают СЕГОДНЯ молодёжи, а я вот растерял, сам понимаю, что это ПЛОХО, ВАДИМ.
Теперь более сложное, про нашу современность.
Вы совершенно правы, ВАДИМ, никакой у нас не КАПИТАЛИЗМ. Вернее, он капитализм, только вывернутый наизнанку, ну что-то вроде фашистского порядка.
Именно у ГИТЛЕРА все капиталисты были в полном подчинении, и он их использовал в основном в целях потребностей фашистского государства.
Вся промышленность Германии была милитаризирована, хотя формально рост капитала у элиты БЫЛ. Но делали они исключительно то, что требовалось стране и, естественно, по приказу ФЮРЕРА.
В принципе, это ГОСКАПИТАЛИЗМ, именно к которому мы и пришли.
Но даже при этом госкапитализме, например, в послевоенной разгромленной ГЕРМАНИИ, было в сотни раз проще перейти к нормальному капитализму, чем нам в1991году после нашего рафинированного СОЦИАЛИЗМА.
Мы, после такого социализма, сразу решили прыгнут в капитализм, а это для такой большой страны фактически невозможно.
Вот, кстати, и КИТАЙ, о котором вам здесь уже написали, этот хитрый КИТАЙ до сих пор продолжает гнуть свою социалистическую идеологию и при этом мягко переходить именно к нормальному капитализму.
Но даже и при такой своей великой хитрости, они уже сегодня начинают уступать в темпах развития ИНДИИ.
В ИНДИИ социализма никогда не было, но отсталость была огромная, больше чем наша в несколько раз, и вот их сегодняшний капитализм, как ни странно - это привычное дело для них, даже при той отсталости, что была, и именно ИНДИЯ в ближайшем будущем ОБГОНИТ ВСЕХ, возможно и КИТАЙ.
Про нас вообще молчу.
Но и у нас теперь есть преимущество, как у побеждённой ГЕРМАНИИ.
Сегодня и мы со своим ГОСКАПИТАЛИЗМОМ, как и они после разгрома в 1945 году, можем очень качественно перейти к нормальному КАПИТАЛИЗМУ, но именно непонимание этого фактора и ведёт нас обратно в БОЛОТО социализма.
К сожалению, с вашей помощью, ВАДИМ.
Естественно, КИТАЙ будет вынужден захватить весь наш ВОСТОК и никакая ГОСДУМА с её «ДАЛЬНОВИДНОСТЬЮ», сами понимаете, не поможет этого избежать. А главное, с чего все взяли, что КИТАЙ будут захватывать так, как нам это видится с ПЕТРОВСКИХ времён, с ружьями наперевес.
Кстати, и НАТО совсем не страшно нам своим вооружением, особенно пушками и танками, НАТО - это чисто экономический захват под видом СТРАХА, которого мы САМИ всем НАГНАЛИ своим мирным присоединением КРЫМА.
А если учесть, что этак лет через двадцать вообще границ не будет НИГДЕ, вот тогда можно будет и решить, какова польза этого эпохального ПРИСОЕДИНЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Единственные, кто у нас хоть как-то трезво мыслят, в некоем своём меньшинстве – это ПРАВИТЕЛЬСТВО со своими ОРГАНАМИ не совсем глупых КГБ, и ДЕМОКРАТЫ всех мастей, но ВСЕ они вместе сами себе мешают, постоянно тягаясь, кто из них УМНЕЕ.
Вот совершено дилетантский взгляд со стороны подзабытого мною ЭДИОТА.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 14.06.2017 15:05 • Заявить о нарушении
Эдуард, вы должны учесть, что в России (в Подмосковье) я жил с 1966 по 1990 годы. С 01.01.1991 года я живу в Одессе, которая находится на берегу Чёрного моря. Поэтому у меня нет и не может быть личных впечатлений о России, а пересказывать чужие впечатления (которые я, конечно, иногда читаю) я не буду. Я честный человек и не хочу никого обманывать и вводить в заблуждение пересказом чужих впечатлений, которые субъективны и отичаются от моих впечатлений.. Нынешнюю Россию собственными глазами не вижу уже, считаем, 27 лет. Что такое классический капитализм, имею представление. В моем понимании капиталист - это производитель. Он создает предметы (товары), которые пользуются спросом, которые нужны людям. У нас в Одессе таковых нет. Все крупные промышленные предприятия разрушены и разворованыв. Но есть очень перекупщиков, которые этим способом наживаются на тех, кто не хочет быть перекупщиком. Раньше тех, кто занимается спекуляцией (так называется деятельность, которой занимаются перекупщики), люди презирали. Сейчас это занятие считается благородным. Но я остался человеком старых взглядов и заниматься спекуляцией не желаю. Так что пардон! Извините, что не смог ответить на ваши вопросы. Но я благодарю вас за визит и за интерес к моим записям.
Вадим Бережной 14.06.2017 17:13 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 14.06.2017 17:13 Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда ВАДИМУ.
ВАДИМ, вы меня извините, если я несколько жёстко отреагировал.
Ну, во-первых, я не знал, что вы из ОДЕССЫ, а это всё-таки далеко, да и потом, у меня много друзей в УКРАИНЕ, и я знаю, что до всех этих событий их взгляды были более радужные по отношению к нам, чем у нас самих.
Уж очень они хотели, чтобы у них был ПУТИН.
Безусловно, все могут иметь своё мнение, и я уважаю ваше, просто мне показалось, что если что-то и менять, то надо ВПЕРЁД, а не НАЗАД, вот так по моему мнению. А я в МОСКВЕ и также далеко от вас, как и вы от меня. В моём понимании в УКРАИНЕ пытаются идти вперёд, но идти вперёд сложней, чем назад, и я почти уверен, что вы это видите, как мало что сдвигается с места, да ещё и не поймёшь, куда и в какую сторону.
Согласитесь, УКРАИНЕ куда сложней экономически, чем нам.
Вот что именно нам мешает двигаться ВПЕРЁД?
Именно на этот вопрос ответа НЕТ.
Конечно, нефть в два, а то и в три раза стала дешевле, так у вас её и вообще НЕТ.
Вот представьте, ВАДИМ, мы на вашем месте, а вы на нашем.
Да при такой перестановке вы там у себя как сыр в масле катались бы даже при трижды плохом ПОРОШЕНКО.
А мы вот что-то не очень катаемся, просто живём чуть лучше ВАС.
О чём это говорит?
ВЫ или я плохой?
Вот то-то и оно, не мы РУКОВОДИМ, да я и не считаю, что мы лучше смогли бы. Но в любом случае руководят нами не совсем так, как можно было это делать.
Кто всё это затеял?
Ваши скажут - НАШИ, наши скажут - ВАШИ, а воз и поныне ТАМ.
А вместе все валют на мифических АМЕРИКАНЦЕВ, а они бедные, половина не знает, где эти РОССИЯ и УКРАИНА находятся.
В общем, не обижайтесь, ВАДИМ, хотя наши взгляды и расходятся, но если бы они и сходились, мало, что поменялось бы.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 14.06.2017 22:40 Заявить о нарушении
ВАДИМ, вы меня извините, если я несколько жёстко отреагировал.
Ну, во-первых, я не знал, что вы из ОДЕССЫ, а это всё-таки далеко, да и потом, у меня много друзей в УКРАИНЕ, и я знаю, что до всех этих событий их взгляды были более радужные по отношению к нам, чем у нас самих.
Уж очень они хотели, чтобы у них был ПУТИН.
Безусловно, все могут иметь своё мнение, и я уважаю ваше, просто мне показалось, что если что-то и менять, то надо ВПЕРЁД, а не НАЗАД, вот так по моему мнению. А я в МОСКВЕ и также далеко от вас, как и вы от меня. В моём понимании в УКРАИНЕ пытаются идти вперёд, но идти вперёд сложней, чем назад, и я почти уверен, что вы это видите, как мало что сдвигается с места, да ещё и не поймёшь, куда и в какую сторону.
Согласитесь, УКРАИНЕ куда сложней экономически, чем нам.
Вот что именно нам мешает двигаться ВПЕРЁД?
Именно на этот вопрос ответа НЕТ.
Конечно, нефть в два, а то и в три раза стала дешевле, так у вас её и вообще НЕТ.
Вот представьте, ВАДИМ, мы на вашем месте, а вы на нашем.
Да при такой перестановке вы там у себя как сыр в масле катались бы даже при трижды плохом ПОРОШЕНКО.
А мы вот что-то не очень катаемся, просто живём чуть лучше ВАС.
О чём это говорит?
ВЫ или я плохой?
Вот то-то и оно, не мы РУКОВОДИМ, да я и не считаю, что мы лучше смогли бы. Но в любом случае руководят нами не совсем так, как можно было это делать.
Кто всё это затеял?
Ваши скажут - НАШИ, наши скажут - ВАШИ, а воз и поныне ТАМ.
А вместе все валют на мифических АМЕРИКАНЦЕВ, а они бедные, половина не знает, где эти РОССИЯ и УКРАИНА находятся.
В общем, не обижайтесь, ВАДИМ, хотя наши взгляды и расходятся, но если бы они и сходились, мало, что поменялось бы.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 14.06.2017 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесстрастный анализ» (Вадим Бережной)
От распада "сбережет" постепенное сращивание с Китаем. Россияне говорят, что России не даёт запад развиваться. Доля правды в этом есть, но и в зеркало не плохо бы иногда глядеть. У Украины есть шанс распасться гораздо больший. Её уже частично нет.
Елена Петровна Мамчур 22.05.2017 17:13 • Заявить о нарушении
От распада "сбережет" постепенное сращивание с Китаем. Россияне говорят, что России не даёт запад развиваться. Доля правды в этом есть, но и в зеркало не плохо бы иногда глядеть. У Украины есть шанс распасться гораздо больший. Её уже частично нет.
Елена Петровна Мамчур 22.05.2017 17:13 • Заявить о нарушении
Не понимаю словосочетание "постепенное сращивание с Китаем". Поясните, пожалуйста, подробнее, как вы это понимаете. Единое государство? Или что?
Вадим Бережной 23.05.2017 06:47 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 23.05.2017 06:47 Заявить о нарушении
И где будет гос-администрация? Уже есть одно "союзное государство"
Вадим Бережной 25.05.2017 05:23 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 25.05.2017 05:23 Заявить о нарушении
Администрация? Ну основная в Пекине)) Этого не долго ждать. Скоро часть Сибири на бумаге будет российской, а предприятия стоять будут китайские. И китайцев туда навалит...
Елена Петровна Мамчур 25.05.2017 15:44 Заявить о нарушении
Елена Петровна Мамчур 25.05.2017 15:44 Заявить о нарушении
Не думаю, что русские патриоты допустят такое. Впрочем, я слышал о значительных площадях в Забайкалье, которые отдают китайцам в аренду сроком на 50 лет. Но правительство - это слишком серьезно. Сомневаюсь, что лидеры фракций в ГосДуме с легкостью допустят, чтобы Россией управляли из Пекина.
Вадим Бережной 25.05.2017 20:47 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 25.05.2017 20:47 Заявить о нарушении