Рецензии на произведение «Как надо правильно копаться в истории»

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Вы хорошо поковыряли, Инквизитор. Поименованный автор удалил свой опус.
Но он не один такой - их массы бегают по Прозе и Стихам, разной степени альцгеймера. Историки лёгкого поведения...

Георгий Томберг   22.09.2017 05:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Спасибо, Добрый инквизитор 4. Позабавили. Хотя и грех смеяться над больными людьми.

Михаил Сидорович   02.07.2017 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Завидую Вашей выдержке. Я лично бред этих "Великих Укров" просто читать не в состоянии. Рука к наградному оружию тянется. Хорошее дело делаете Инквизитор.
Успехов в творчестве!
Особист.

Добрый Особист   22.06.2017 06:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Да уж, хохляцкое коллективное бессознательное. Что Путин - Бог хохлов, все уже в курсе, а теперь он, оказывается, ишо ж и Рюрикович. Браво!

А что до шведской принцессы, то историк, видимо, просто не в курсе, что князья женились не на той, какую ему нравилось трахать, а на девице из такого же княжеского рода. Трахаться можно и с Малашей, конечно, но очень редко бастарды признавались отцов, да и права на престол сомнительны. Потомкам Владимира и через три века напоминали о незаконности происхождения.

Кстати, славянские княжеские роды весьма часто брали жен у германцев и шведов, и сами девок замуж отдавали, и нет ничего странного в русских корнях шведской принцессы, как и в немецких корнях русских царей.

Надежда Семеновская   20.06.2017 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Спасибо Мэл. Очень здорово, легко и изящно разнесли "историка".
Палочкой поковыряла... действительно, подванивает.

Жукова Евгения Викторовна   19.06.2017 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Читать их историков - как ставить диагноз... Впрочем, за последнее время они и в остальном преуспели!
А Вам за статью: "Спасибо!"

Андрей Евсеенко   11.06.2017 17:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Да они, новоиспеченные историки совсем с катушек слетели, в попытке разделить украинское и русское. Мне тоже не раз заявляли, что Киевская Русь появилась задолго до Московии и еще переживет ее. Как будто Московия была образована неграми, а не потомками тех же Киевских князей, которым было тесно в своей киевской вотчине и они вместе с дружинами, опять состоявших не из негров и прочих там разных шведов, а из тех же потомков жителей Киевской Руси расселялись по всей средне русской равнине основав города Москву, Ярославль, Тверь, Ростов, Нижний Новгород, соперничали и враждовали за влияние на остальные княжества. Москва просто оказалась сильнее в этой междоусобной борьбе и подчинила себе другие русские княжества. А что же проматерь - Киевская Русь? Ни имея возможности развиваться на запад, где уже сложились к тому времени другие государства, она потеряла свою самостоятельность и попала под власть Речи Посполитой, а частично Австро-Венгерской империи, в значительной мере переняла их язык, обычаи и традиции на века, пока усилившееся московское государство во времена Богдана Хмельницкого не вернуло их в свое лоно. Но это была уже не та Киевская Русь, крещенная в православную веру, за это время польские католики поделали свою работу и население значительно утратило русские корни, веру, язык и современная МОВА, это смесь русских, польских венгерских языков. А сама Киевская Русь стала называться КРАИНОЙ, то есть польской окраиной, которое трансформировалась в Украину. Московское княжество, название населения которого - русы, превратилось в росы стало называться Россией, в основном сохранило веру, традиции, язык и ополяченные русские современной Украины
стали им чужими и потому так борются за самостийность, которой никогда до развала союза не имели, исключая древнюю Киевскую Русь.

Иван Наумов   06.06.2017 10:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Где уж нам сиволапым осознать всю мощь свидомого сознания. Бросьте это безнадёжное дело, Инквизитор. Там же расово-верная история и мощнейшая "аналитега", ё. Этих историков сейчас метлой не вымести и галоперидолом не закормить...
Я всё чаще Дракона-Янковского вспоминаю: "зачем тебе слово, что ты с ним будешь делать?" Дали слово деревенским дурачкам - не продохнуть, сцуко...

Михаил Ливанов   01.06.2017 16:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Мэл...Улыбаюсь. Вот это твое: //Вот честно сказать, я тут капитально подзавис.//
Испытывала не раз, если честно, за крайние три года.
"Вы огромные, мы - великие". Это был первый - завис)

И еще. За данный период внимательно читала, слушала и прочее, исторические моменты.Разные. И пыталась думать, пыталась отделять. Не всегда получается, потому как зависаешь и обалдеваешь..."Историков" развелось немало. А самое главное, это попытки ввести в чувство вины, используя одно из правил манипуляции. Если я прально понимаю)

Не, даже не стану ковырять)) На мороз.
Такое чувство и ощущение, что психическое нездоровие накрывает жителей планеты Земля.

История нас рассудит. (с) Или время...

Елена Рубинина   30.05.2017 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как надо правильно копаться в истории» (профиль удален)

Вроде бы вот она - история читай да цифры с именами складывай, а какая потеха, однако))) У кого что получается, как в оригами) свернул налево кукиш, свернул направо омут, вывернул наружу и пошел в дырявой пилотке щеголять)
Спасибо за улыбку!
хоть и грустно...но я смеялась)

Веселова Анастасия Алексеевна   30.05.2017 20:03   •   Заявить о нарушении