Рецензии на произведение «Я не умею писать стихи!»

Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Инна. У меня есть итниаоп которая так и называется Мует творчества. А написали Вы изящно тогел т очень очень остроумно
Ч мои годы нечасто так искренне смсб. Леша

Алексей Фофанов   22.11.2022 01:20     Заявить о нарушении
Самому смешно. Вот что смартфон вытворяет. Леша.

Алексей Фофанов   22.11.2022 08:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

:))))
Тоже завидую пишущим тем, что "взамен лица", но такая розовая, такая херувимная.

Татьяна Котовщикова   18.11.2022 13:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Отлично написано. Борзо,как говорили в старину. В попытке быть смешной есть и некоторые провалы,но зато пики высоки. Все же надо писать "На балу". Успехов вам.

Яцук Иван   01.08.2020 00:41     Заявить о нарушении
Доброе утро, Иван!))) Благодарю за добрый отклик!)))
Хотелось бы поподробней послушать про "провалы". Я к критике отношусь весьма положительно. Если Ваши доводы будут убедительны, я приму с благодарностью и исправлю.
Что же касается "на бале" - "на балу", то не могу согласиться. Да, в словаре, скажем, Ожегова допускается "на балу". Но! Автор может себе позволить В НЕКОТОРЫХ случаях ВОЛЬНОСТЬ. Именно ту, которая нужна по замыслу. Где ставится ударение в слове "музыка"? На "а", верно? Но большой поэт взял и сказал: "Гремит музЫка полковая"! И до сих ор никто не критикует его, - потому что это - ВОЛЬНОСТЬ АВТОРА, НЕ ПОРТЯЩАЯ ЗАМЫСЛА!))) ...На эту тему у меня как раз и написана небольшая вещица "Немного о прихотях поэзии".
Жду ответа!)))

Инна Люлько   01.08.2020 08:13   Заявить о нарушении
(описка) "...до сих пор..."

Инна Люлько   01.08.2020 08:14   Заявить о нарушении
Здравствуйте тысячу лет, Инна. Отвечаю на вашу просьбу,хотя времени в обрез. Что касается "средь шумного бала": не надо путать Гоголя с Гегелем и Бабеля с Бебелем. В поэзии надо соблюдать размер; по крайней мере, так думали прежние "ленивые" дворянские поэты. Теперь это не принято, лепят, как попало. Так вот ради соблюдения размерности и рифмы пииты допускали изменение ударения. "Глядит, хорошо ли метели лесные тропы занесли". Евгений Евтушенко вдруг нежданно-негаданно употребляет давно забытое слово "снеги" вместо снега". В поэзии это дозволено, но если бы Бунин написал в прозе:" Я ехал в деревню, а вокруг снеги,снеги", то это выглядело бы смешно. Русский язык на то и велик, что в нем много нюансов, неуловимых не только для иностранцев, но даже для самих русских,посредственно знающих свой литературный язык. У Высоцкого: "Прошел слушок о бале-маскараде." О ком, о чем? О бале. Но где? На балу. В современном русском языке употребление окончания на"у" используется все меньше, но все же используется в фразеологических оборотах, в пословицах: на слуху, на ветру, береги платье снову, а честь смолоду.И так далее. Бал - это тоже уходящее слово, связанное с дворянством, советскими новогодними и другими балами. И вполне естественно осталось написание"на балу". Я с ностальгией вспоминаю свои студенческие великолепные балы. Они уже только во сне. О провалах. Мне не хочется возвращаться и заново читать вашу юмореску.Скажу, что речь идет не о провале, как поражении, фиаско, а как о провалившемся месте: хотелось, чтобы в этом месте было смешно, но не вышло. Это сугубо личное мнение; возможно, у другого это вызовет задуманную реакцию.

Яцук Иван   01.08.2020 21:05   Заявить о нарушении
К сожалению, не убедили, Иван. Потому, что именно в этом месте в этой вещи задумано было именно словосочетание "на бале". ПО ЗАМЫСЛУ, понимаете?))) Но если Вам, как читателю, это неприемлемо, а другому читателю приемлемо вполне, - то как же быть мнЕ?
Мне НРАВИТСЯ использовать устаревшие слова, такие как "намедни", "давеча", "отнюдь", и т.п., и я их использую и буду использовать всегда, потому что они колоритны и приятны для языка. А ещё мне приятно использовать даже слова молодёжного или блатного сленга, - тогда, когда они уместны по сюжету и роли героев. Хотя некоторым людям это не нравится. К примеру, редакция одного тостого важного журнала "исправила" меня: во фразе " - Ты куришь, я пью, - всё по ЧЕСНАКУ! - " ей примерещилась ошибка. Я употребила слово из молодёжного сленга - ПО ЧЕСНАКУ, - то есть, ПО-ЧЕСТНОМУ. А редакция сочла, что я упомянула овощ!))) И написала "ПО ЧЕСНОКУ". Абсолютно не задумываясь: при чём здесь чеснок?!
...Что же до ПОПЫТОК БЫТЬ СМЕШНОЙ... Да нет у меня никаких попыток! Я пишу так, как думаю. Как думаю - так и говорю. Не задумываясь, как хочу выглядеть: смешной ли, романтичной, печальной или глупой. Просто пишу, как думаю и говорю в реальной жизни. Мне ни к чему играть фальшивые и придуманные роли: врать - ниже моего достоинства.
Благодарю Вас за искренность!))) И думаю, что если бы мы с Вами могли пообщаться реально, с глазу на глаз, Вы бы со мной согласились.

Инна Люлько   01.08.2020 21:56   Заявить о нарушении
Да, чуть не забыла! В той песне Высоцкого есть и такое: "Наутро дали премию в бригаде, Сказав мне, что на бале-маскараде Я будто бы...". А Это как Вы объясните?

Инна Люлько   01.08.2020 22:17   Заявить о нарушении
Инна, только не надо кокетничать. Ты написала юмореску, здесь не будешь ни романтичной, ни деловой, ни сексуальной -здесь нужно быть смешной. И юморист делает все, чтобы быть смешным. Иногда это получается, иногда не очень. Об этом речь. И здесь все идет в ход: и архаизмы, о которых ты пишешь, и неологизмы, и сленг, и славянизмы, и арго. Я тоже пишу юморески, и тоже иногда получается,а иногда бросаешь в корзину и злишься на себя. Сейчас в юмористике кризис: не о чем писать.На бытовые темы все писано-переписано: и про тещу,и про тестя, и про сантехника,и про босса. И нет Пушкина, который подсказал бы сюжетец. Ты вот нашла хороший ход- и отлично получилось. А у меня сейчас десяток сюжетов вертится, но все типичное не то. Нет такого, чтобы сесть с азартом и написать. Желаю новой удачи. Почитаю еще твое.

Яцук Иван   01.08.2020 23:10   Заявить о нарушении
Спасибо, Иван! (Как-то вот официально звучит твоё полное имя! А сказать "Ваня" стесняюсь). Пока не могу точно сформулировать - за что спасибо, но вот... спасибо!.. Может, за то, что не злишься и не стараешься непременно уесть.
...Была бы рядом, треснула бы (не сильно) по башке и сказала бы: - Вот дурак! - за то, что сказал "не кокетничай". Я ведь не кокетка, - вот век воли не видать! Насмешница - да, поозорничать и подразнить люблю - да, ядовитой бываю - да! Но - никак не кокеткой!))) Можешь у друзей моих спросить. Да и у детей моих.

Инна Люлько   01.08.2020 23:21   Заявить о нарушении
Русский язык — живой. Как и сами русские — он — хамелеон. Поиски происхождения слова Русь, обозначающее сейчас предков русского народа и территориальное ядро современных России, Украины и Белоруссии, значимы потому, что, в зависимости от результата, они наделяют русский, украинский и белорусский народы первичной самобытностью, или же вторичной заимствованностью от западноевропейских народов, давая тем возможность претендовать на морально-расовое превосходство, постоянно приводящее к агрессии разного рода на восток, на русский, украинский и белорусский народы, не признавая прав этих народов на их территорию, несмотря на многие и многие поколений их проживания на своей территории, на систему исторических международных контактов и соглашений, где это право было издревле де-факто признано и зафиксировано. Мнение западных обществ понятно и прогнозируемо — там выводят название русского народа, слово Русь, от шведских, финских, прибалтийских слов, обозначающих гребцов на лодках и от названия первых господ будущих русских, или греческого (византийского) обозначения краснокожих, рыжих загорелых людей, намекая на скандинавов — германцев, объявляя будущих русских вечными их по закону рабами и слугами. Среди русского народа в свою очередь имеется постоянный раскол на тех, кто-то согласен с западным происхождением названия Русь от названия первых иностранных господ нового народа, и тех, кто считает название Русь самозародившимся среди тех, кто потом стал русским, украинским и белорусским народами. Есть и те, кто выводит слово Русь от древнеиранского слова светлый. Надо понимать, что русские земли, вернее речные торговые пути из Балтики в Чёрное море были захвачены в VIII — IX веке выходцами из Скандинавии, и их правящие династии руками летописцев писали позже нужную им версию призвания их на земли будущей Руси, и наименование этой земли их именем, как называют всегда именами открывателей дикие земли с племенами папуасов. Это был нормальный средневековый расизм западных захватчиков ряда городов на торговых путях с севера на юг — Рюриковичей. Насилие водило пером первых русских летописцев, сидящих в постоянной осаде в военных городах посреди бескрайних непокорённых территорий и тех, кто их летописи восемьсот лет подряд потом правил и переписывал. После свержения династии Рюрика в начале XVII века с помощью польских оккупантов, династия Романовых оказалась так тесно связана с западным миром политически и семейно, что теория вторичности и подчинённости западным династиям всего русского, украинского и белорусского народов и западное происхождение государства, и слова Русь сохранилась до самой революции 1917 года. Расстрелянный вместе с семьёй по решению русского народа царь Николай II был племянником немецкого кайзера Вильгельма II и родственником английского короля Георга V, его жена — русская императрица была немецкой принцессой, её дочери были немецкими принцессами, а наследник престола немецким принцем. Естественно, их взгляды были абсолютно прозападными и ангажированными для поддержания морального права феодального владения русскими, украинскими и белорусским землями и народами. В советское время исследователи, правильно оценивая предвзятое влияние российских иностранных правящих династий на историческое знание России, нашли больше аргументов в пользу автохтонности слова Русь и русские, вместо теории привнесённости с миграцией завоевателей. Гадания и тех, и других исследователей, из каких же древних слов разных народов и стран могло произойти слово Русь, похоже на разгадывание кроссворда, ответа на который заранее нет, или подгонку математического решения под известный конечный результат. Искать ответ только в лингвистическом направлении глупо. В мире огромное количество слов с корнем ру или рус, даже французский молочно-мучной соус называется ру. Это ведь не значит, что русские — это те, кто выращивал пшеницу и молочный скот, а первыми господами до зафиксированного летописью Рюрика у них были франки. Любителям упражняться с чередованием гласных в корне, окончаний и так далее, следует обратить внимание на то, что сами языки европейских и северных народов, имеют один или два исходных языковых корня, чаще всего это индоевропейский язык, попавший в Европу из Азии и Ближнего Востока при расселении современного человека-кроманьонца, поэтому множество основных слов и корней у них изначально похожи и вошли в каждый европейский язык очень рано от общих предков, когда людей и их групп было так мало, что почти каждый мог вносить свои быстро приживающиеся поправки, а вовсе не при сложившихся уже языках кто-то крал и заимствовал основополагающие слова. Совершенно невероятно, чтобы слова гребцы у прибалтов и византийцев не было, а у скандинавов было, поэтому прибалты, финны или византийцы стали бы гребцов обозначать иностранным шведским словом. Никакой народ не будет называть вещи чужим словом, если есть своё. Ружьё никогда не станет гевиром или ганом, окно не станет виндосом или фенстером. Мама у всех мама, потому что слово появилось, как основное, почти у всех одновременно, когда народы не оформились ещё. Также появилось основное в жизни слово Ruotsi на северных европейских территориях, когда шведы, финны, прибалты ещё не обособились как разные народы со своим языком. Славян тогда ещё не было, они ещё не двинулись на восток, они только зарождались на Дунае на территории Римской империи, включая в свой язык, кроме всеобщих индоевропейских слов, слова латинского происхождения типа мама, солнце, соль, и слова других, уже обособленных от северян южноевропейских народов, прежде всего греков. Поэтому уже старинный русский язык содержит гораздо больше латинских слов, чем прибалтийский и финский, вроде слов вота — вода, бравый — храбрый, честь — грудь, нозус — нос и так далее. У финнов и прибалтов подобные слова совсем не похожи.

Андрей Геннадиевич Демидов   11.08.2020 13:23   Заявить о нарушении
Благодарю, Андрей Геннадьевич! Я даже скопировала Ваш текст на бумагу, - чтобы всегда был под рукой!

Инна Люлько   12.08.2020 03:21   Заявить о нарушении
В моём эссе «О происхождении слов Русь и русские», такой же кусок по объёму, но редактор не даёт скопировать сюда в окно, пишет, что такой текст уде был. Ещё-бы: слова-то такие же!

Андрей Геннадиевич Демидов   12.08.2020 08:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Муки творчества предшествуют рождению чего-то настоящего...

Ты сказал - Никогда! Никогда!!!
больше не буду писать стихов.
И погасла в тот миг звезда.
А наутро – роса из слов
на цветах, на иголках сосен,
на крылах золотых лебедей…
Ты стихи свои лихо бросил,
как в сиротство бросают детей.

Вдохновения Вам и веры в себя!
С ув. Ли

Лидия Мнацаканова   31.07.2020 16:49     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лидия, за такой поэтический отклик! Мне понравилось!)))

Инна Люлько   01.08.2020 08:15   Заявить о нарушении
Стихи, как ангелы-нимфетки,
Грифоны с Нерли-на-Крови –
Они порой как пули метки
И смертоносны как штыки!

Долой зануд и графоманов!
Мы все – Мефодий и Кирилл!
Наперекор всем басурманам
Слагаем наш славянский мир!

Возвысьтесь, братия, стихами!
Творцы родного языка...
И бог с ним, с нашими грехами –
Не получилось без греха!

Андрей Геннадиевич Демидов   11.08.2020 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

"...Я протяну дрожащую ладонь.
А ты в ответ моё сердечко тронь...",
Похоже на диалог пациента с кардиохирургом за несколько мгновений до начала действия наркоза.

Сергей Толочанов   31.07.2020 16:38     Заявить о нарушении
)))))! Такие стишки печатают в нашем толстом респубиканском журнале!)))
Ну, а мои вещи называют циничными, неприличными, и знаков препинания у меня, оказывается, больше, чем надо!)))
Спасибо, Сергей!)))

Инна Люлько   01.08.2020 08:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Чудесный рассказ...

Олег Михайлишин   31.07.2020 12:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег!))) Люблю, когда заходите в гости!)))

Инна Люлько   01.08.2020 08:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Самоирония как реакция на критику похвальное качество, Инна!Здравствуйте. В результате у вас получилась симпатичная миниатюра. Да и стихи вы писать умеете. Другое дело, что не всем нравится. Бывает. И хуже бывает. Но с вашим-то оптимизмом и жизнелюбием никакие критики не страшны. Льстецов со своими " похваляшками" опасайтесь. Эти без ножа зарежут и в елейных словах утопят. А ещё есть, исповедующие принцип " ты мне - я тебе". Попробуй такому не напиши ответный положительный отзыв, в миг переобуется и придёт свинью подкладывать, которая и пахнёт дурно и визжит матерно.

не умеющий сочинять стихи и не огорчающийся этому АС

Александр Секстолет   31.07.2020 12:49     Заявить о нарушении
Какой хороший отклик! Спасибо, Александр!))) Согласна с Вами по всем пунктам!)))
А к похваляшкам у меня ИММУНИТЕТ. Крепкий!))) Этим меня не купить. Слава богу...)))

Инна Люлько   01.08.2020 08:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Стихи пусть "подождут"..., хи-хи-хи. Вас "выбрала" Проза. Мне понравился сюжет и изложение в ироничной манере. С уважением,

Марина Любчак   31.07.2020 10:20     Заявить о нарушении
Мариночка, привет Вам! "Рыбак рыбака видит издалека"! С удовольствием хихикаю вместе с Вами!.. Рада Вам!)))

Инна Люлько   31.07.2020 11:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не умею писать стихи!» (Инна Люлько)

Однако. Шедевр получился. Зуб даю.
Понравилось. Удачи вам.
Спасибо. С уважением.:)

Николай Нефедьев   31.07.2020 08:43     Заявить о нарушении