Рецензии на произведение «Junk Stream Cipher»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Инвариант! Совсем недавно я имел неосторожность прочитать "произведение" одного из авторов Прозы, а точнее задать после прочтения вопрос. Работа была посвящена разработанному автором методу решения уравнений 5-й степени. Честно говоря, несмотря на весьма солидную математическую подготовку на физмехе Ленинградского Политехнического института, мне было очень непросто продираться сквозь построения этой статьи. Вероятно, люди менее искушенные в математических построениях, вообще не стали бы это даже смотреть. И у меня возник , как мне представляется, вполне логичный вопрос: А какое это вообще имеет отношение к художественной литературе, для публикации которой, как мне представляется, создан и существует этот портал. В моем понимании для публикации математических работ существуют математические журналы и, наверное, интернет-сообщества. На страницах подобных сайтов или журналов встречаются люди для которых разговоры об уравнениях 5-й степени не являются досужей болтовней, которые ориентируются в специальных математических терминах и понимают логику автора. Эти люди могут оценить то, что пишет автор и то, как он это пишет. Они в состоянии с ним либо согласиться, либо что-то возразить. А что могут возразить читатели Прозы, для которых все это полная абракадабра? Увы, на вопрос, какое это имеет отношение к литературе? я ответа не получил, кроме возмкщения моим неуместным вопросом. С уважением, Ю.Я.
Юрий Яесс 22.09.2019 18:52 Заявить о нарушении
Я видел это эссе и вашу рецензию на него. Собственно, с нее я и вышел на вашу страничку.
> было очень непросто продираться сквозь построения этой статьи
Что делать. Каждый пишет, как умеет. К "решению" уравнений высших степеней это, конечно, отношения не имеет. По сути, предложен способ символьной записи, что может быть интересно само по себе (как способ компактного представления фрактала).
> какое это вообще имеет отношение к художественной литературе, для публикации которой, как мне представляется, создан и существует этот портал
Думаю, вопрос поставлен неверно. Конечно, слово "Проза" задает определенную направленность, не мешающую впрчем, иным авторам здесь же выкладывать и стихи (а на Стихи.ру - прозу). Тем не менее, в рубрикаторе явно указаны "история и политика, "естествознание", "философия" и "религия".
Лично меня вывел на этот ресурс поисковик - по теме, связанной с термодинамикой.
На практике, "Проза", конечно, мало приспособлена для публикации "математизированных" статей, но удобна именно простотой выкладки текста - "copy/paste".
Вероятно, вкупе с хорошей индексацией поисковиками, это и есть ответ "на вопрос, какое это имеет отношение к литературе".
Во всяком случае, копируя сюда некоторые свои заметки, я руководствовался именно этим мотивом. А разбив их на рубрики, убедился, что каждая имеет собственных читателей: одни смотрят только литературные тексты, другие - только "технические".
Инвариант 22.09.2019 20:37 Заявить о нарушении
Я это воспринимаю только таким образом. Что же касаемо рубрикатора сайта, то я рискну предположить, что при его построении создатели сайта подразумевали так называемый "научпоп", то есть просветительскую литературу типа известных Перельмановских книг "Занимательная математика, физика, и т.д., но отнюдь не для серьезных работ, рассчитанных на специалистов. Публикация Бурбаки здесь - это было бы полным абсурдом, как и "Механики жидкости и газа" Льва Герасимовича Лойцянского.
Юрий Яесс 23.09.2019 00:14 Заявить о нарушении
Могу ответить только за себя, но, предполагаю, другие авторы "технических" статей руководствуются сходными соображениями.
Два основных: удобство выкладки и хорошая индексация поисковиками. Не имеет значения, есть ли тут сейчас специалисты по той же гидроаэродинамике - если будет выложено что-либо для них интересное, они, непременно, появятся.
> Почему не отправить ее в специализированный журнал, неважно бумажный или сетевой.
Частично, можете найти ответ здесь: "Публикация" (http://www.proza.ru/2017/11/03/2159). В двух словах: так проще.
> Или же автор именно на дилетантов ориентируется и перед ними порисоваться хочет, понимая, что "местные" возразить не смогут, а профи не увидят. Я это воспринимаю только таким образом.
Ваше право :-) Хотя такая гипертрофированная реакция, конечно, удивляет.
> Что же касаемо рубрикатора сайта, то я рискну предположить, что при его построении создатели сайта подразумевали
Как обычно, это не имеет никакого значения. Пользователи всегда применяют доступные им инструменты самым неожиданным образом. Есть даже такое направление: "Обходное (латеральное) мышление" (См. Эдвард де Боно).
P.S.
Ближайшую неделю я буду off-line, так что принять участия в обсуждении не смогу.
Инвариант 23.09.2019 00:46 Заявить о нарушении
Юрий Яесс 23.09.2019 12:20 Заявить о нарушении