Рецензии на произведение «Дежавю. Уже виденное»

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Юл, ситуации 1991 и 2017 года лишь отдалённо напоминают друг-друга. Во-первых, в 1991 году власти мало кто верил. Люди голосовали за любого "здравомыслящего" оппозиционера. Экономика уже лежала на обоих лопатках. Вы правы, на полках магазинов ничего не было. Люди уже готовы были принять любую новую власть. Как сегодня в Украине. Сегодня в 2017 году картина кардинально противоположная! В магазинах всё есть, бери - не хочу! Ну, может нет устриц с Лазурного берега? Из-за этого народ бунтовать не будет. Навальный? Скажите это любому мужику или русской, извините за выражение, бабе. Что они ответят? Свят, свят и перекрестятся! Такого чёрта нам не нужно! Внешняя политика? Может быть, но она успешная! Торговые сделки с иностранными государствами совершаются и их становится больше несмотря на санкции! Инвестиции тоже увеличиваются. Так что происходит? Какие аналогии? А их нет. Ситуации совершенно разные. Но вы правы, американцы этого не видят и использую старые приёмы. Но все они обречены потерпеть фиаско. Почему? Скорей всего из-за неверного анализа событий.

Гулевский Серж   17.10.2017 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Полностью согласен с Вами...Была возможность смены элит, когда народ поверил в реальность возникновения народных республик на Донбассе....Но странным образом погибли многие полевые командиры....Почти заглушено народное движение по оказанию гуманитарной помощи Новороссии....Что-то идёт по официозу, но этого мало для того, чтобы показать реальность русского мира...Говорю не понаслышке, а как участник реальных действий по оказанию помощи Донбассу...Ну а по социальным программам в России что и говорить. Швах.

Сергей Владимирович Жуков   11.09.2017 21:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Навальный власти не страшен: у него судимость и баллотироваться никуда он уже не может.
Из статьи неясно, что надо делать. "Не повестись" это как-то неконкретно...

С уважением, Галина

Нико Галина   07.09.2017 12:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Хорошо написано. Но есть в политтехнологии парадокс: чем более тотально "прессуют" инакомыслящих, тем труднее среди них различить тех, кто действительно полезен для страны. Так что насчет перечисленных персон воздержусь.
А вообще - миром правят деньги, а они сейчас у США. Попытки "наших" КГБ-олигархов сбацать потешную фронду - это балаган, - все равно будет так, как угодно Wall Street.

Валентин Спицин   02.08.2017 18:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Рохлин погиб не при таинственных обстоятельствах. ЕБН открыто убивал соперников.
Вот Илюхин вдруг и скончался, нестарый человек и не жалующийся никогда на сердце.
Ножкин не политик, а певец. Общественный деятель, как написано в биографии.Теперь его концерты нередко по ТВЦ показывают. Я дважды смотрел. Он пляшет свою "Электричку", выбрасывая ноги в зал и тяжело дыша. Мне жаль его. Он болен, но старается изо всех сил. Лучше бы берёг себя. Концерты одно, но если он в политике (не видел ни разу), то куда и зачем в 80 лет?

Игорь Исетский   28.07.2017 12:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дежавю. Уже виденное» (Юл Берт)

Сходство ситуаций с «раскруткой» Навального и Ельцина признаю. Но вижу и отличие.
Сейчас, как мне кажется, наши воры олигархи приобрели негативный опыт. Надеюсь, что у значительной части них появилось понимание, что им не быть на равных с Западом, а быть для Запада вассалами, а то и холопами. За верную службу Западным Хозяевам, им будет позволено безнаказанно грабить свою страну, как, например, на Украине. А если они на это не согласны, то против них введут санкции.
Нашего всенародно избранного и переизбранного Путина я тоже считаю Западным вассалом, но вассалом взбунтовавшимся.
Почему я его считаю вассалом Запада? – А потому, что иначе его не допустили бы до власти. Чтобы вассал сохранял преданность своему Хозяину, Хозяин должен иметь возможность его не только продвинуть, но и сместить за неповиновение. На вассала надо иметь компромат.
А вот тут, как мне кажется, у Запада «ошибочка вышла». Обвинения в воровстве в нынешней России не работают. Мне кажется, что в нынешней России очень многие мои сограждане уверены, что раз человек во власти, значит он – вор просто по определению.
Поэтому по объективным причинам нашим ворам олигархам надо иметь сильную экономику, чтобы вооружить современную армию, и народ, готовый защищать свою страну под их властью, если противостояние с Западом дойдет до этого. А еще для войны с Западом нужна авторитарная власть, если не как в армии, то как в руководстве транснациональной корпорации. Никакая демократия на войне невозможна.
А без этого их стану Россию растерзают, как Югославию, Ливию, Ирак. А с ними расправятся, как со Слободаном Милошевичем в Югославии, как с Муамаром Каддафи в Ливии, как с Саддамом Хусейном в Ираке. Причем Запад намерен отстранить от власти своих взбунтовавшихся вассалов Российских вассалов нашими руками, как это им удалось на Украине!
Мы, рядовые граждане, были для Советской власти Трудовым ресурсом, ее единственным трудовым ресурсом. Поэтому ей пришлось о СВОЕМ ресурсе проявлять заботу. Отсюда «Охрана материнства и детства», чтобы Трудовой ресурс не передох во младенчестве. Отсюда «Санпросвет» хотя бы на уровне «Руки мой перед едой», чтобы Трудовой ресурс не страдал от желудочно-кишечных заболеваний. Отсюда и обязательное бесплатное образование, чтобы Трудовой ресурс был образованным. Отсюда и хорошее Техническое образование при полном отсутствии образования Гуманитарного. Отсюда и бесплатное медицинское обслуживание хотя бы на ветеринарном уровне, чтобы их Трудовой ресурс, на взращивание которого их средства потрачены, не потерял трудоспособность раньше времени. Отсюда и социальное обеспечение, чтобы Трудовой ресурс был преданным Советской власти.
А теперь мы не нужны никому, кроме себя, хоть все передохнем. Как заявила Маргарет Тетчер, экономически обоснованная численность населения России – 15 миллионов человек. Если при Советской власти наше здоровье, наше образование, наши трудовые навыки принадлежали ей, то теперь все это – личный капитал каждого из индивидуумов, который он будет приобретать за свои деньги и предъявлять своим потенциальным работодателям на рынке труда.

Дядя Слава 2   24.06.2017 15:06   •   Заявить о нарушении