Рецензии на произведение «Иванов, Петров и Махатма Ганди»

Рецензия на «Иванов, Петров и Махатма Ганди» (Виктор Попов 7)

Ох, Витя... Так всё неоднозначно! Думаю, что "подставь другую щеку" ( об этом я уже писала)) мы привыкли трактовать так, как нас учили. А ведь каконические Святые Книги в своё время хорошо подчистили в угоду власть имущим. В апокрифических Евангелиях приводится полное (!) высказывание Христа: "...подставь, но НЕ ДАЙ СЕБЯ УДАРИТЬ"!!! Разница колоссальная? То то и оно...

Да и Ганди жил и мыслил совершенно в других условиях и во времена полнейшей зависимости Индии. Это первое. А второе - он был гуру, его слушали и СЛЫШАЛИ сотни тысяч последователей! Потому его "тихая" революция и имела успех.

По поводу непротивления злу насилием сломали себе головы многие яркие мыслители, как ты знаешь.))

Вот в нашей ситуации именно сейчас сей посыл и есть преступление. Так я считаю. Но говорю не о бытовом уровне, как понимаешь. Здесь то как раз не связываться с идиотами самое главное! Но не связываться с тотальным злом?! По крайней мере, это не по мне...

Обнимаю)))))

Николай Львов 4   13.07.2017 09:50     Заявить о нарушении
Не связываться с тотальным злом?
Что, это зло нам прислано с иных галактик?
Всё начинается на бытовом уровне. Поэтому тот кто сеет зло, тот пусть его и пожинает. И просто так по щеке никто никого не бьёт. Если гордость превращается в гордыню, есть большая вероятность получить по щеке.
А тотальное зло, исходящее, как правило, от власть стремящихся, разжигает в людях низменные инстинкты. А потом уже сценарий прописан: паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Думающий человек не должен становиться "пушечным мясом".
И мой Петров очень прагматичен. Если наглый Ветров получил какие-то незаслуженные преференции, то пусть это будет головной болью дирекции.
А если дирекция пришла разделять и властвовать, то это та же самая хитрожопость.
Поэтому Петров и задумывается об "эффекте бабочки", что не собирается наступать на привычные совковому менталитету грабли.
Надя, я знаю и уважаю твою позицию бескомпромиссности в борьбе со злом.
И мой Петров когда-то был таким и теперь задумывается, не постарел ли.
Поэтому и сверяется с гуру Махатмой, который хоть и жил в совершенно других условиях, но суть человеческих отношений понимал глубже. Времена меняются,но люди,к сожалению, - нет.
С уважением и любовью.

Виктор Попов 7   13.07.2017 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иванов, Петров и Махатма Ганди» (Виктор Попов 7)

Спасибо, Виктор!
Райкин был не прав в своём утверждении, что на хамство надо отвечать хамством.
Побеждают именно такие петровы: молчание - золото.
Успехов Вам!

Анна Яблонна   13.07.2017 06:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, за поддержку.
К сожалению в жизни мы наблюдаем иную картину. И воспитывали нас иначе.

Виктор Попов 7   13.07.2017 06:36   Заявить о нарушении