Рецензии на произведение «Библия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Библия» (Огонь Вед)
Я отношусь к Библии, как к памятнику русской словесности. Над ней в русском варианте трудились тысячи монахов в течение 12-ти веков. Они и переводили, и перекладывали, подрабатывали тексты, чтобы они были удобоваримыми, читабельными. Кто там в Храме слышит, что говорит священник? Да никто. Если с хоров поют, то слышали пение и мотивы, которые, кстати, сочиняли выдающиеся русские музыканты. А тексты молитв вообще в Библию не входят. А сколько молитв мы видим сейчас? Какая разница как Его назвали, одни рифмуют с Христом, другие с Господом или Богом. Последние два имени в послесоветское время чаще используются. И сочиняют молитвы и музыку сейчас не христиане даже в классическом смысле.
Повторюсь, для меня текст Библии с точки зрения лексики, которая идёт из древности, также жива и важна, как и Русская сказка. И то, и другое воспроговаривал Народный Хорус, только в одном случае, учёный люд, в другом простые калики, мудрецы.
Олег Данкир 15.11.2022 20:12 • Заявить о нарушении
Я отношусь к Библии, как к памятнику русской словесности. Над ней в русском варианте трудились тысячи монахов в течение 12-ти веков. Они и переводили, и перекладывали, подрабатывали тексты, чтобы они были удобоваримыми, читабельными. Кто там в Храме слышит, что говорит священник? Да никто. Если с хоров поют, то слышали пение и мотивы, которые, кстати, сочиняли выдающиеся русские музыканты. А тексты молитв вообще в Библию не входят. А сколько молитв мы видим сейчас? Какая разница как Его назвали, одни рифмуют с Христом, другие с Господом или Богом. Последние два имени в послесоветское время чаще используются. И сочиняют молитвы и музыку сейчас не христиане даже в классическом смысле.
Повторюсь, для меня текст Библии с точки зрения лексики, которая идёт из древности, также жива и важна, как и Русская сказка. И то, и другое воспроговаривал Народный Хорус, только в одном случае, учёный люд, в другом простые калики, мудрецы.
Олег Данкир 15.11.2022 20:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия» (Огонь Вед)
"Библия никак не может рассматриваться, как сборник священных текстов. Их там просто нет! Там есть всё, что угодно: ненависть, обман, предательство, рэкет, грабежи, сутенёрство, издевательства, убийства, жуткий геноцид… Но там абсолютно отсутствуют слова и идеи, которые у нормальных людей ассоциируются с божественными параметрами или хотя бы с высоко духовными человеческими качествами, достойными перенимания и широкого распространения на Земле.
Тексты Библии отнюдь не являются «божественными» текстами. Их писали и неоднократно редактировали люди, причём, люди небольшого ума.
Ветхий Завет больше всего походит на иудейско-полевой Устав, в котором даются достаточно подробные инструкции по завоеванию, частичному уничтожению и закабалению населения Земли, т.н. «мировому господству». Методы достижения поставленных иудейским богом целей не просто шокируют, они вызывают справедливое возмущение и гнев своей бесчеловечностью, жестокостью и цинизмом.
Новый Завет — это просто сборник несуразностей! В нём даже пропаганда совершенно другая и уровень информации — гораздо ниже, чем в ветхом".
(С)
Дмитрий Байда, Елена Любимова: "Библейские картинки,
или что такое Божья благодать"
Ольга Панчишкина 18.08.2017 13:13 • Заявить о нарушении
"Библия никак не может рассматриваться, как сборник священных текстов. Их там просто нет! Там есть всё, что угодно: ненависть, обман, предательство, рэкет, грабежи, сутенёрство, издевательства, убийства, жуткий геноцид… Но там абсолютно отсутствуют слова и идеи, которые у нормальных людей ассоциируются с божественными параметрами или хотя бы с высоко духовными человеческими качествами, достойными перенимания и широкого распространения на Земле.
Тексты Библии отнюдь не являются «божественными» текстами. Их писали и неоднократно редактировали люди, причём, люди небольшого ума.
Ветхий Завет больше всего походит на иудейско-полевой Устав, в котором даются достаточно подробные инструкции по завоеванию, частичному уничтожению и закабалению населения Земли, т.н. «мировому господству». Методы достижения поставленных иудейским богом целей не просто шокируют, они вызывают справедливое возмущение и гнев своей бесчеловечностью, жестокостью и цинизмом.
Новый Завет — это просто сборник несуразностей! В нём даже пропаганда совершенно другая и уровень информации — гораздо ниже, чем в ветхом".
(С)
Дмитрий Байда, Елена Любимова: "Библейские картинки,
или что такое Божья благодать"
Ольга Панчишкина 18.08.2017 13:13 • Заявить о нарушении