Рецензии на произведение «Треугольник, которого нет и оптика времени»

Рецензия на «Треугольник, которого нет и оптика времени» (Дмитрий Ансеров)

Если к пространству и времени приложиться "вооруженным глазом" то можно "сгенерировать" серьезный результат...

Андрей Бухаров   02.11.2024 17:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Треугольник, которого нет и оптика времени» (Дмитрий Ансеров)

"...Про смежные углы не выучил, получил два - не пустили в кино. Теорему о равенстве треугольников, помогала понять и выучить мама, получил четверку. Признаки параллелограмма усвоил самостоятельно, на уроке ответил на пять, за что, тем же вечером получил от отца железный рубль. Касательные и хорды принесли посредственное удовлетворение и мне, и учителю в виде грустной тройки..." - :))) вот о чём у меня самые мурашистые воспоминания - так это о геометрии))) ну никак она не укладывалась в мою голову, притом что очень любила алгебру))) И помню, как было обидно узнать о существовании неевклидовых геометрий, где всё оказалось возможным, всё то, за что ставили двойки:)))

"...равнобедренный треугольник на кривой поверхности его зелёной кожуры (правда, её надо распрямить), все углы, которого – прямые. Все стороны – равны, катетов три, гипотенуз – три, сумма углов 270 градусов… Я с учебником Никитина и Пифагор со своей теоремой в нём, отдыхаем..." - :)))

"...вот только строители постоянно вмешиваются, пытаясь по своему претворить в жизнь теории Римана-Лобачевского и сделать углы в квартире существенно отличными от прямых..." - :))) о да)))

"...А возможно ли представить другой Мир, где число «Пи» не наше, а другое и следовательно, другой закон природы другого Мира и было бы интересно узнать, какие там живут человечки и какие там летают ракеты и самолёты?.." - интересно - не то слово!! Хотя и страшновато...

"...ЛСД тогда не было, поэтому «Оду радости оранжевому апельсину» никто из них не написал..." - :))))

"...Может случиться и так, что наш Мир окажется, лишь крупинкой, встроенной в некое бесконечное и непостижимое Многообразие, где для любой из таких крупинок найдутся свои константы и законы..." - почему-то кажется, что именно так и есть...

"...Вот я и спрашиваю: « Кто мешает этим «тёмным сущностям», быть одной из форм существования запасённой природой безграничной по своей силе и возможностям энергии времени?».." - !:)) вот почему я читаю Вас утром, а не ночь:))) Чтобы мозг не принялся искать во сне ответы на такие вот вопросы:))

"...Я разрешил на условиях, что стану прототипом для одного из героев его будущего фантастического романа. Возможно, прославлюсь когда-нибудь, как доморощенный исследователь из 21 века, сдвинутый на почве феномена времени..." - :)))

Дмитрий, спасибо!! Очень увлекательные рассуждения, как всегда!!

Нила Кинд   19.02.2021 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Треугольник, которого нет и оптика времени» (Дмитрий Ансеров)

Думаю, что эта публикация попала на прозу не по адресу. Где нам, тёмным людям от геометрии, разобраться с тёмной энергией от автора этой абракадабры. Слишком мы примитивны и далеки от истины. Еще Пилат спрашивал у Христа: Что есть истина?...
Что Христос ответил? Кто помнит? Поделитесь.

Николай Хребтов   29.03.2018 05:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Треугольник, которого нет и оптика времени» (Дмитрий Ансеров)

Слава Богу, всё понятно, благодаря Вашему рациональному последовательному изложению научного прогрессса от учебника Никитина, всех геометрий .... и т.д ... до объяснения обнаруженных галактик "с тёмной энергией ", возможно " чёрных дыр". И то, что понятно и интересно - это успех автора. Смелые посылы изложены. А я верю, особенно всем геометриям. Они доказательны. И последующее всё логично. Спасибо.

А Вам предлагаю почитать мои иронические рассказы. В качестве угощения в благодарность.

Юрий Смирнов 3   11.10.2017 21:25   •   Заявить о нарушении