Рецензии на произведение «О патриархальности русского народа»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Власть не может не быть самодержавной, авторитарной и диктаторской. Там, где больше одного человека, там сразу начинается борьба за власть. Поэтому всякие триумвираты недолговечны, нежизнеспособны. Пресловутый парламент требует обладателя последнего слова - президента.
Николаю II просто не повезло - его царствование выпало на излом истории. Будь он в другом времени, отсиделся бы на троне как и многие другие. Сказать, что он был мягкосердечным тоже нельзя - с его позволения революционные настроения искоренялись пушками и шашками. Истории можно придать оттенок, попасть в струю её течения, но встать на её пути невозможно. Наполеон? Он воспользовался переломным моментом, через 15 лет влияния Наполеона история вернулась в свою колею.
Без Атиллы , без Чингизхана не началось бы великое перемещение народов? Оно назрело и потребовало вождей, и они явились. Смена общественно-экономических формаций в России началась не с подачи Ленина-Сталина, не будь их, лидерами стали бы другие - свято место пусто не бывает. Извечно угнетаемая толпа не допустила бы возврата "во всём виноватого самодержавия". А у одряхлевшей от старости феодальной формации сил не хватило утопить массы в крови (а хватило бы, так ненадолго - мировое окружение соответствовало и диктовало новые формы государственности).
То, что народ требует вождя, это закон природы - стадные, стайные существа (какими вне всякого сомнения являются и люди) не могут существовать без единоначалия. Если вождь, вожак плох, он плохо кончает, его меняет сильный и мудрый.
===
Спасибо, Альберт, за обоснованный и интересный материал!
Евгений Нищенко 18.09.2017 07:00 Заявить о нарушении
Коснемся предвзятостости в следовании навешиванию и дальнешему использованию ярлыков, таких как "кровавый" и "Николашка". Возьмём за критерий оценки деятельности руководителя государства библейское "по плодам их узнаете их". За годы правления императора Николая II население страны увеличилось на 40 миллионов человек, а за годы правления Ленина (по данным за 1926 год) уменьшилось на 30 миллионов.
Татьяна Вика 08.09.2017 12:41 Заявить о нарушении
Что касается прироста населения в Российской империи, то данные ограничиваются 1913 годом; а затем - потери Первой мировой, Гражданской и их последствия.
Хотя, какая разница - все равно виноват Ленин и русские хакеры...
Дмитрий Чухряев 08.09.2017 20:53 Заявить о нарушении
Дмитрий Чухряев 09.09.2017 08:58 Заявить о нарушении
Татьяна Вика 09.09.2017 09:09 Заявить о нарушении