Рецензии на произведение «Судьба христианства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Судьба христианства» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Мне кажется, постепенно божественная идея превратилась в чистый символизм. Люди перестали верить в чудо буквально.На заре становления, религия использовалась "плохими" людьми, чтобы пугать, и пугая, сладко жрать. Хорошие умные люди, а они были и в каменном веке, использовали ее, стремясь сделать мир добрей, а человеческую душу просвященней. И те и другие продолжают существовать и действовать до сих пор. Но изменилась паства. К примеру, если я скажу условному сыну, который, представим, не очень хорошо относится к родителям, подстрекаемый своей женой, что "тебя бог накажет. А ее - нет", он поймет это правильно и примет к сведению. На уровне символизма, тем более зная меня неверующим. А не так, что реальный всемогущий старец с облака прибьет его клюкой. В символизме нет ничего обидного для религии. Если бы бог ещё не был придуман, его следовало бы придумать. Даже теперь. Или особенно теперь
Цезарь Кароян 12.01.2022 13:21 • Заявить о нарушении
Мне кажется, постепенно божественная идея превратилась в чистый символизм. Люди перестали верить в чудо буквально.На заре становления, религия использовалась "плохими" людьми, чтобы пугать, и пугая, сладко жрать. Хорошие умные люди, а они были и в каменном веке, использовали ее, стремясь сделать мир добрей, а человеческую душу просвященней. И те и другие продолжают существовать и действовать до сих пор. Но изменилась паства. К примеру, если я скажу условному сыну, который, представим, не очень хорошо относится к родителям, подстрекаемый своей женой, что "тебя бог накажет. А ее - нет", он поймет это правильно и примет к сведению. На уровне символизма, тем более зная меня неверующим. А не так, что реальный всемогущий старец с облака прибьет его клюкой. В символизме нет ничего обидного для религии. Если бы бог ещё не был придуман, его следовало бы придумать. Даже теперь. Или особенно теперь
Цезарь Кароян 12.01.2022 13:21 • Заявить о нарушении
Если говорить о символизме, то, как сказал, если не ошибаюсь, Вивекананда, - без символов невозможно и мышление. Для религии в символизме ничего обидного, конечно, нет. Но, позволю себе заметить, мы должны всегда видеть различие между внешними религиозными формами и образами и подлинной религией как связью человека с Источником всего сущего. Даже этимологически religare означает в латинском языке связывать, соединять. Социальная функция догматов видна. Духовная же сущность религиозного чувства есть тайна души человеческой.
Дмитрий Новиков Винивартана 12.01.2022 04:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 12.01.2022 04:30 Заявить о нарушении
Дмитрий, а вы уже определили Источник всего сущего? Вы нашли его? Вам подсказали, где он находится и вы поверили без доказательств? Видите, вопросов сколько сразу возникло. И еще один: а зачем нам духовная связь с этим Источником всего сущего? Разве мы сами, без него не разберемся? Разве мы раньше, имея такую связь, не уничтожили индейцев?
На мой взгляд, нам было бы очень неплохо усидеть на двух стульях, держа в одной руке два арбуза, а в другой за уши - двух одновременно пойманных зайца. То есть, сохранить религиозную совесть (какую-никакую) и заповеди - и не париться насчет божественной идеи. Смириться с тем, что она превратилась в символизм, из-за того, что паства поумнела, прозрела и больше не хочет, чтобы ее реально били клюкой по голове.Сохранить религиозную совесть и не допускать мракобесия. Красота ведь?
Цезарь Кароян 12.01.2022 13:36 Заявить о нарушении
На мой взгляд, нам было бы очень неплохо усидеть на двух стульях, держа в одной руке два арбуза, а в другой за уши - двух одновременно пойманных зайца. То есть, сохранить религиозную совесть (какую-никакую) и заповеди - и не париться насчет божественной идеи. Смириться с тем, что она превратилась в символизм, из-за того, что паства поумнела, прозрела и больше не хочет, чтобы ее реально били клюкой по голове.Сохранить религиозную совесть и не допускать мракобесия. Красота ведь?
Цезарь Кароян 12.01.2022 13:36 Заявить о нарушении
Сергей, простите, сейчас только кратко из-за моих обстоятельств. Если будет интерес и желание, в другой раз можем подробнее поговорить.
Я практически никогда не рекомендую читать мои работы, но в этот раз попрошу Вас (если будет желание, конечно) прочесть "О самосознании". Там почти полное объяснение моего религиозного мироощущения. И оно, поверьте, ничего общего не имеет с образом "старца с клюкой на небе".
Добавлю, что вполне понимаю Ваше критическое отношение к образу Творца, созданному по образу и подобию человека.
Дмитрий Новиков Винивартана 12.01.2022 21:55 Заявить о нарушении
Я практически никогда не рекомендую читать мои работы, но в этот раз попрошу Вас (если будет желание, конечно) прочесть "О самосознании". Там почти полное объяснение моего религиозного мироощущения. И оно, поверьте, ничего общего не имеет с образом "старца с клюкой на небе".
Добавлю, что вполне понимаю Ваше критическое отношение к образу Творца, созданному по образу и подобию человека.
Дмитрий Новиков Винивартана 12.01.2022 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба христианства» (Дмитрий Новиков Винивартана)
"И сколь бы неуместными для некоторых христиан не показались нижеследующие строки, но завершу эти размышления ссылкой на слова великого индийского мистика Рамакришны, говорившего, что ВСЕ религии могут приводить к Богу – настолько, насколько они позволяют осознать абсолютную истину. И это не случайно – лишь тогда мы можем говорить о ПОДЛИННОЙ религии, когда она обращает нас к истине и отвращает от мира вещей «рожденных, возникших, сотворенных и обусловленных»"
- А зачем Вы приводите эти строки, уже несущие в себе противоречие, искушение и ложь?
Т.к. у Творца может быть лишь один, истинный, Облик - Пресвятая Троица. В Боге-Отце, Боге-Сыне и Боге-Духе Свята.
Как и Слово Бога может быть лишь в одном истинном обозначении - Святом Писании, в Ветхом и Новом Завете.
Что и доказуемо более чем, даже и исключительно научно.
Тем более, что только в истинной вере существует то, что и определяет - спасение человека в Небесном Отечестве, Царстве Божием: - Великая Жертва Христа, взявшего на Себя - ответственность всех людей за нарушение Закона Отца, и поглощение Ею, в покаянии - грехов и немощей человеческих.
И - освященные Богом Таинства...
- Таинство исповеди-покаяния.
- Таинство крещения в Истине, с очищением души..
- и Таинство - Причастия, принятием в себя Плоти и Крови Христовой.
...
Без чего, все верования, в любых формах... - лишь самоутешающая иллюзия, по внушениям, привычкам и предпочтениям своей самостной грешной души..
Всё просто.
А все мудрования вне принадлежности едино-истинному и доказательному, - лишь соблазн, обольщение и обреченность...
«Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже не мудри, но якоже премудри: искупующе время, яко дни лукави суть».
Сергей Одиниз 22.09.2017 10:30 • Заявить о нарушении
"И сколь бы неуместными для некоторых христиан не показались нижеследующие строки, но завершу эти размышления ссылкой на слова великого индийского мистика Рамакришны, говорившего, что ВСЕ религии могут приводить к Богу – настолько, насколько они позволяют осознать абсолютную истину. И это не случайно – лишь тогда мы можем говорить о ПОДЛИННОЙ религии, когда она обращает нас к истине и отвращает от мира вещей «рожденных, возникших, сотворенных и обусловленных»"
- А зачем Вы приводите эти строки, уже несущие в себе противоречие, искушение и ложь?
Т.к. у Творца может быть лишь один, истинный, Облик - Пресвятая Троица. В Боге-Отце, Боге-Сыне и Боге-Духе Свята.
Как и Слово Бога может быть лишь в одном истинном обозначении - Святом Писании, в Ветхом и Новом Завете.
Что и доказуемо более чем, даже и исключительно научно.
Тем более, что только в истинной вере существует то, что и определяет - спасение человека в Небесном Отечестве, Царстве Божием: - Великая Жертва Христа, взявшего на Себя - ответственность всех людей за нарушение Закона Отца, и поглощение Ею, в покаянии - грехов и немощей человеческих.
И - освященные Богом Таинства...
- Таинство исповеди-покаяния.
- Таинство крещения в Истине, с очищением души..
- и Таинство - Причастия, принятием в себя Плоти и Крови Христовой.
...
Без чего, все верования, в любых формах... - лишь самоутешающая иллюзия, по внушениям, привычкам и предпочтениям своей самостной грешной души..
Всё просто.
А все мудрования вне принадлежности едино-истинному и доказательному, - лишь соблазн, обольщение и обреченность...
«Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже не мудри, но якоже премудри: искупующе время, яко дни лукави суть».
Сергей Одиниз 22.09.2017 10:30 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик.
<< А зачем Вы приводите эти строки, уже несущие в себе противоречие, искушение и ложь? >> - таков Ваш вопрос.
Эти строки, это высказывание Рамакришны я привел из-за того, что мне такой взгляд и понимание близки. Противоречий, искушения и, тем более, лжи я в них не усматриваю. По крайней мере, в них всего этого не больше, чем в любом "ортодоксальном" высказывании.
Проблема с религиями в том, что они используют ту или иную систему символов, которая, к сожалению, разными людьми воспринимается и понимается по-разному. Отсюда и многочисленные споры и взаимные обвинения.
Выскажу сугубо личное мнение, вытекающее просто из наблюдений и размышлений. Есть очень много "православных христиан", исполняющих все предписанные обряды и Церковные Таинства, "устами чтущих Христа", сердце которых от Христа "далеко отстоит". И в то же время, Вы найдете много подлинной веры и преданности Истине у представителей других христианских конфессий и даже религий.
Не могу не вспомнить слова одного православного священника, который когда-то давно на мой недоуменный вопрос о невозможности "Царствия Небесного" для хороших, нравственных людей, не принадлежащих, однако, Церкви Христовой, ответил очень просто, сказав: "Думаю, что у Господа Бога хватит мудрости, чтобы понять, кто из людей чего заслуживает".
Дмитрий Новиков Винивартана 23.09.2017 01:13 Заявить о нарушении
<< А зачем Вы приводите эти строки, уже несущие в себе противоречие, искушение и ложь? >> - таков Ваш вопрос.
Эти строки, это высказывание Рамакришны я привел из-за того, что мне такой взгляд и понимание близки. Противоречий, искушения и, тем более, лжи я в них не усматриваю. По крайней мере, в них всего этого не больше, чем в любом "ортодоксальном" высказывании.
Проблема с религиями в том, что они используют ту или иную систему символов, которая, к сожалению, разными людьми воспринимается и понимается по-разному. Отсюда и многочисленные споры и взаимные обвинения.
Выскажу сугубо личное мнение, вытекающее просто из наблюдений и размышлений. Есть очень много "православных христиан", исполняющих все предписанные обряды и Церковные Таинства, "устами чтущих Христа", сердце которых от Христа "далеко отстоит". И в то же время, Вы найдете много подлинной веры и преданности Истине у представителей других христианских конфессий и даже религий.
Не могу не вспомнить слова одного православного священника, который когда-то давно на мой недоуменный вопрос о невозможности "Царствия Небесного" для хороших, нравственных людей, не принадлежащих, однако, Церкви Христовой, ответил очень просто, сказав: "Думаю, что у Господа Бога хватит мудрости, чтобы понять, кто из людей чего заслуживает".
Дмитрий Новиков Винивартана 23.09.2017 01:13 Заявить о нарушении
Хороших нравственных людей, как и всех вообще, будет сначала судить совесть каждого, определяя место до Суда. А затем - Страшный Суд...
Но ни один из самых наилучших людей, вне Таинств истинной веры, и Причастия Спасителю, не попадет в Царство Небесное... ни один.
Это - Закон.
Только Христом возможно возвращение, только Его Жертвой и признанием Его как: Путь, Истина и Жизнь.
т.е. или принял Истину, в совершенной Ей принадлежности,
или... вечность определиться по своему же хотению, и если достанет добрых дел и качеств души, то - между Раем и адом... т.е. и не в муках, но и вне Совершенства Царства Радости, вне своего исконного Родства и обОжения...
Что само по себе уже мучительно, тем более, что это - навечно...
Всё просто.
бы философии не оттеняли тот или иной процесс... - законы физики, закономерность и, тем более, Закон Духовный - останутся неизменными - как определяющее для всего и всех.
http://www.proza.ru/2013/05/19/852
простая суть очевидности. Публикация.
Ну а православные.. даже относительно приобщенные Таинствам, такие же грешные люди, будь то мирянин или священник, и уже большинство из них предало Христа, вопреки Слову Истины, слившись с ересью, т.е противозаконием.
..как то даже и предсказано святыми
Сергей Одиниз 25.09.2017 07:29 Заявить о нарушении
Но ни один из самых наилучших людей, вне Таинств истинной веры, и Причастия Спасителю, не попадет в Царство Небесное... ни один.
Это - Закон.
Только Христом возможно возвращение, только Его Жертвой и признанием Его как: Путь, Истина и Жизнь.
т.е. или принял Истину, в совершенной Ей принадлежности,
или... вечность определиться по своему же хотению, и если достанет добрых дел и качеств души, то - между Раем и адом... т.е. и не в муках, но и вне Совершенства Царства Радости, вне своего исконного Родства и обОжения...
Что само по себе уже мучительно, тем более, что это - навечно...
Всё просто.
бы философии не оттеняли тот или иной процесс... - законы физики, закономерность и, тем более, Закон Духовный - останутся неизменными - как определяющее для всего и всех.
http://www.proza.ru/2013/05/19/852
простая суть очевидности. Публикация.
Ну а православные.. даже относительно приобщенные Таинствам, такие же грешные люди, будь то мирянин или священник, и уже большинство из них предало Христа, вопреки Слову Истины, слившись с ересью, т.е противозаконием.
..как то даже и предсказано святыми
Сергей Одиниз 25.09.2017 07:29 Заявить о нарушении