Рецензии на произведение «Тарас Бульба и Бартко»

Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Да, фильм, о котором тут говорится, националистический. И милитаристский.

Владимир Прозоров   07.10.2020 08:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Когда мы печатаем свои статьи о классических произведениях, надо как-то отойти от школьной программы. С уважением.

Валентина Газова   21.02.2019 16:47     Заявить о нарушении
Так может вообще отойти от прошлого? и то что я тут излагаю не является следствием школьной программе, такого подхода не было, но были моменты у преподавателей и может и не плохих когда они учили нас мыслить, а не жить по программе.

Александр Маслов 2   21.02.2019 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

с неё снимают шкуру и выставляют как чучело

Дак это... чучело это как раз шкура, из которой вытащено все остальное.

Елена Спиглазова   04.07.2018 23:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Понимание. Вот что не хватает людям. Предыдущая рецензия есть грустная иллюстрация этого.

Еще в юности именно такое представление о Тарасе Бульбе осталось в душе. И бесконечная жалость к его жене, которой, скорей всего, так и не было суждено узнать, что случилось с ее кровинушками.
Фашиствующий патриотизм расползается чумой.

Анна Гриневская   04.07.2018 04:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Редкие ...оригиналы выходят иногда на Прозу, дабы возвестить миру о своей исключительности!!!

Зоя Орлова   17.12.2017 10:52     Заявить о нарушении
Я это заметил, видимо вам стало тесно на прору.

Александр Маслов 2   17.12.2017 15:16   Заявить о нарушении
Думаю что любой человек чувствует себя исключительной личностью, но не всякий умеет этим воспользоваться исключительно правильно. Это не порок. В отличие от исключительной категоричности.

Александр Маслов 2   17.12.2017 15:40   Заявить о нарушении
Вам ли обижаться на "категоричность", это ведь вы поучаете и возвышаетесь над всеми со своей исключительной точкой зрения. Плюете даже на великие мысли о любви к Родине в словах Н.В.Гоголя, которые вы и не заметили.
Полячка говорит Андрию:
- И знаю я, какой долг и завет твой: тебя зовут отец, товарищи, отчизна...

И вот ответ "доблестного казака":

"А кто сказал, что моя отчизна Украина? Отчизна моя - ТЫ!
И всё, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!"

И ещё попросил одного случайного человека передать запорожцам такие слова:

"...скажи всем, что отец - теперь не отец мне, брат - не брат, товарищ - не товарищ, и что я с ними буду биться со всеми".

Если и вы, Александр, плюёте на Родину-Украину, на собственных мать и отца, родивших вас, то понятно, откуда у вас такое уважение к ПРЕДАТЕЛЯМ.

А вот большинство самых обычных людей готовы даже с любовью расстаться, если есть в сердце самая высшая, самая святая "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам", есть долг воинский по защите Отечества от врага.

Хотите поставить выше всего собственные, личные интересы, это ваш выбор, но зачем же судить честных и добрых людей за их высокие чувства и стремления, зачем вылезать с оценкой ТВОРЧЕСТВА настоящих граждан, писателей или режиссёров?
НЕ ВАШЕ ЭТО ДЕЛО, есть судьи повыше вас, с чистой душой.

Зоя Орлова   17.12.2017 17:47   Заявить о нарушении
Вы перекрываете фоном пафоса: “обижаться, любовь к Родине, есть судья повыше меня” и я тут никто.
С самого начало я заостряю внимание на противоречивое произведение Гоголя. Но я не буду сейчас развивать тему, а верну вас к иному – поставлю на место матери братьев – Остапа и Андрия. Прочувствуйте себя матерью. Потом – женщины всегда любовь к женщине ставят на первое место, и молодой Андрий поступает естественно, он молод, и ему надо родить потомство, и ему не понятна затея бойни, ради чего она? Там не Родину защищают, там Родина нападает ради того, что бы молодым познать порох. Ради чего жизнь, ради бойни или ради жизни?
Не надо меня принижать патриотическим фанатизмом. Бартко снял именно не по произведению Гоголя, а выполнял заказ Патриархии.
Еще раз вернитесь к месту об идее войны что развязал Тарас! И не надо пафоса. На пафосе был взрощен фашизм.

Александр Маслов 2   18.12.2017 02:56   Заявить о нарушении
Историю вы знаете уже переписанную:
по-вашему выходит, что поляки и должны были чувствовать себя хозяевами
как в Киеве, так и по всей земле украинской...
И казаки, будто бы, не имели права защищать свою страну, столицу, границы, да и вообще добиваться независимости Украйны.
Перечитать бы вам, как об этом пишет Н.В.Гоголь...
Андрий же не вспомнил даже о матери, от которой отказался, как и от всего родного, как и от Отчизны.
Любовь его сильна, это можно понять, но ничем нельзя оправдать предательство.
Он даже не постеснялся произнести слово "ПРОДАМ"! "Продам всё!"
Вы сказали своё личное мнение, с которым мало кто согласится.
И церковь тогда была ни при чём, хотя сейчас католическая Польша и хотела бы объяснить всё по-своему.

Зоя Орлова   18.12.2017 11:24   Заявить о нарушении
Повторяю - это не историческое произведение. Тарас развязал войну и загубил своих детей ради "понюхать пороха". Автор Гоголь создает сложное произведение по замыслу, ставя на кон жизнь, любовь и принципы. Только нацики могут усмотреть в Андрии предателя

Александр Маслов 2   19.12.2017 16:35   Заявить о нарушении
Ваше исключительное мнение никому не интересно.
А уж нацики точно плевать хотели на патриотизм Гоголя и его героев, как и на предательство Андрия!
Их больше интересуют "подвиги" Мазепы и Бандеры.
Пожалела потраченное время, ведь надеялась увидеть что-то полезное и разумное.

Зоя Орлова   19.12.2017 19:05   Заявить о нарушении
Мое исключительное мнение взросло на Вашем исключительном.

Александр Маслов 2   19.12.2017 19:36   Заявить о нарушении
Но не считаю время потраченным впустую.

Александр Маслов 2   19.12.2017 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

согласна с вами,мне Тарас Бульба всегда виделся бандитом,который объявляя себя защитником православия,разбивал младенцев о стены. Впрочем как и все запорожцы.И как он бросил сыновей в бой.когда они только из бурсы вышли без всякой подготовки?. Нам трудно судить о том времени,конечно люди тогда не были белыми и пушистыми,но жизнь запорожцев мне представляется абсолютно бессмысленной.Только про Екатерине 2-й их боле-мене обуздали и поставили охранять рубежи.А Бортко экранизировал повесть с точностью до страницы (кроме гибели жены Тараса) - и в результате получилась нелепость - люди,поднятые на копья,произносят пафосные речи.

Гелена Труфанова 2   18.10.2017 01:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Непонятный текст. То ли критика Бортко, то ли героя Гоголя.
Сейчас Гоголя ещё пуще прежнего опошлили, сварганив голивудчину "Гоголь". Вот там уже точно гоголь-моголь. Лучше старой постановки "Вия" Гоголя не ставили. Труден для экранизации, как и Булгаков.
Странные тезисы:
"в том вся и задумка автора – молодость надо беречь, а не готовить их к геройству
которые только жить начинали, основная цель которых – это дать новые ростки."
Не уверена, что это была задумка Гоголя, скорее - Ваша интерпретация. Жизнь казачества не предусматривала мещанских ценностей 21-го века (есть, спать и плодиться). Войны, грабёж, убийства, защита рубежей от врагов, пьянство, насилие, героизм... всё варилось в том историческом котле. Простая правда жизни. Что не так? Запорожцы воевали с поляками? Воевали. Стояли поляки аж до Никополя (Перевоз), запорожцы их теснили. Что тут не так? А если бы не проявляли волю, героизм и стойкость, то ополячили бы не только западную Украину, но и всё левобережье Днепра. Так что ничего антиисторического в Гоголе и фильмусе не усматривается. Фильм, конечно, голивудчина, но всё же не такая как нынешний "Гоголь-моголь".

Троянда   12.10.2017 00:18     Заявить о нарушении
Наверное вы давно не перечитывали "Тарас Бульба".

Александр Маслов 2   14.10.2017 18:26   Заявить о нарушении
Да я вообще не перечитываю ничего.
Гоголь - литератор, пишет художественную прозу, а не исторические труды. Странно требовать от него всех исторических тонкостей в таком произведении. Может, даже не лучшем его произведении.

Троянда   14.10.2017 22:54   Заявить о нарушении
А я только о литературе и пишу и о её фальсификации

Александр Маслов 2   15.10.2017 01:01   Заявить о нарушении
Вы бы хотели, чтобы режиссёр изобразил исключительно пьянь, бьющего свою жену, отправляющего своих детей на убой (а не в университет Варшавы), грубую, тупую скотину, вроде Мацапуры? То есть патриота-идиота? Тогда надо было бы этот фильм снимать в Голливуде.)) Там бы сделали русских упырей, противящихся польскому просветительству и демократии.
Гоголь передал суть той жестокой эпохи (а какая эпоха не жестока?), а Бортко слепил то, что смог... Все там, в его фильме, пьют, сражаются, гикают и гакают...
Нет сейчас талантов, способных поставить классику. Клиподелы.
Однако вчерась посмотрела случайно фильм Дениса Карро "Южный календарь", о современности. Достаточно неплохо. На четвёрку. А классику надо чувствовать. Современный человек, даже подначитанный, не всегда это может.

Троянда   15.10.2017 08:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тарас Бульба и Бартко» (Александр Маслов 2)

Неожиданный текст!

Алексей Курганов   16.09.2017 17:04     Заявить о нарушении