Рецензии на произведение «Откровение циника»

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Кто есть циник? Это человек, который выступает против норм морали...
И здесь у меня возникают сомнения по правильности данного определения.
Мораль...Бежать галопом жарить картошечку, накрывая стол...
Такой моралью грех не пренебречь! Ну, не ханжа я по жизни, но не признаю
подобную мораль... Рассказ может служить пособием по жизни!

Вот где-то так откликнулось прочитанное, Сергей!
Здравствуйте долго-долго! Пишите! Вам это дано!
С моим уважением,

Надежда Опескина   07.08.2022 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Сергей. все очень правдиво написано. Встреча с парнем для девушки это событие. Она моментально влюбляется после близости. Думаю что через это прошли все! Для парня это лишь сиюминутная встреча ничего не значащая. Вот поэтому чтобы взрастить к себе любовь не стоит сразу прыгать с ним в койку!) Время идет в нашу пользу! Мы это точно знали в отличии от девушек нынешнего поколения. Сколько отвергнутых случайных ухажеров... В 17 лет я услышала фразу одного знакомого, который осуждал своего брата,рано женившегося по залету: " Дурак! Что теперь на всех жениться?" Этот молодой человек, который очень нравился на тот момент, моментально был выброшен из головы!
Рассказ было бы очень полезно почитать всем девушкам.
Хорошая иллюстрация к миниатюре! Думаю ваша!

Лариса Шикина   06.08.2022 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Да конечно же Валя радуется,что Сашко её «бросил»-ничего бы у них всё равно не получилось,были бы одни страдания...А вот личность Саши интересна,как можно в таком юном возрасте уже быть закоренелым циником? Хорошо Вы его сущность раскрыли,ну совсем герой нашего времени 😊
Спасибо,Сергей- замечательно рассказали 👍 А у Вас есть положительные герои?Интересно почитать ...Ну а за сим,до следующего свиданья на страницах прозы.
С теплом и уважением. Милка

Милка Ньюман   14.01.2019 04:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Сергей, отличный рассказ!
Хорошо написано. Психологически верно.
Единственное замечание, которое корябнуло: Невозможно за одну ночь прочитать «Архипелаг Гулаг», это четырехтомник.
Даже взглядом проскользить, и то, трудно, да и зачем, какой смысл?
А в остальном, всё прекрасно!
Почти классика.

Вячеслав Вячеславов   04.07.2018 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Нну да, вот такие исключительные, вначале трепетно добиваются внимания
женщины, а потом "задыхаются" в её присутствии. И в целях самообороны вскоре "линяют" в вечерних сумерках, чтобы лет через "...цать" ностальгически страдать: была Любовь... была... Ан и нету рядом никого с таким преданным взглядом. А и не жалко такого - это плата за "удобство и свободу" в молодости.

Лидия Дузь   06.01.2018 19:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Ах, какой чудесный, какой восхитительный, лучезарный, я бы сказал, цинизм, да еще в надлежащей (точно в моем вкусе) пропорции с умеренным сексизмом!
А господин Кох — ….к (или ханжа?). А может быть, у него в жизни ничего такого действительно не было? Тогда он несчастный человек. Комплексы жить не дают.
Вообще "порадовали" тезисы ряда Ваших рецензентов, в т.ч упомянутого господина, насчет банальности сюжета. Видимо, люди никогда не читали Екклесиаста. Вроде бы, двадцать пять веков назад уже сказал человек — ничего нового придумать нельзя.
Помнится, Астольф де Кюстин в своем знаменитом опусе тоже всё сетовал на подражательность и использование сплошь заимствованных сюжетов русским поэтом А.С. Пушкиным, и все удивлялся: отчего это русские по его поводу восторгом исходят?
В художественной литературе (это кстати тоже трюизм) важно не о чём написано, а как. Пусть меня закидают валенками, но в этом смысле отважнейшего А. И. Солженицына, я ценю гораздо ниже сервильного А.Н. Толстого.
Что, касается именно вашего рассказа, то он полностью в русле заявленной темы, раскрывая её в достаточно узком, но хорошо знакомом многим повороте. Своего рода "Еще раз про любовь", только навыворот. Это действительно интересно, при том если ярко (а так оно и есть) написано. И отлично, что рассказ не завершается каким-нибудь сюжетным ходом в морализаторском ключе. Вот это - было бы действительно банально.
Обиды и возмущение сюжетом и героем со стороны некоторых дам, кстати, говорят о настоящей жизненности ситуации. Впрочем, умным женщинам должно понравиться.
Что ещё? Ах, да! Запомнился короткий (между прочим, так) выпад в отношении гг. Глазунова и Шилова. Абсолютно солидарен)))

Эдвард Даль   01.11.2017 16:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Не удивлюсь, если через много лет Ваш герой поймёт, что недооценил он эту девушку.

Хотя... как знать.

Евгения Серенко   26.10.2017 03:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Да, это наши парни - время было такое что ли. Ситуация знакома. И ЛГ узнаваем - встречался много раз в жизни. Среди моих знакомых ВАЛЬ было полно. Реже были другие девчонки - беспечные, шальные и гордые - сложные душой, характером и, конечно, судьбой.
Судьбы ВАЛЬ просты - матери одиночки. Но ведь и в тех судьбах были исключения (Москва слезам не верит).
Сюжетная линия мне не интересна - но образная нравится. Вы пишите умом, а не сердцем - поэтому характер УМНОГО ГЕРОЯ так реален. Пока не знаю это ваша манера писать или только лит. приём для данного рассказа, но думаю писать иначе было бы нелепо.
Очень точно передано душевное состояние ЛГ - циничные откровения до умопомрачения (с точки зрения высоко-моральной части населения или религиозных старушек!). Но ведь из песни слова не выкинуть.

Удачи вам! Добрых дней и творческих ночей!
С уважением

Галина Кадетова 2   23.10.2017 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Приятен вкус, да не приятно послевкусие.
Хорошо пишите, спасибо вам.

Галина Шевцова   07.10.2017 16:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение циника» (Сергей Вельяминов)

Рецензия 1.
"Цинизм - нигилистическое отношение к человеческой культуре и общепринятым правилам нравственности".-

Из замечаний:
"
А Ваш Герой вызвал такое чувство омерзения, после которого захотелось окунуться в чистую родниковую воду и смыть то ощущение, что появилось у меня от прикосновения к тому "грязному белью".
Людмила Калачева 06.10.2017 02:43

Вы, пожалуй, пока единственный из читателей, который понял ВСЁ то, что я хотел сказать. А это многого стоит. Склоняю голову!
Сергей Вельяминов 06.10.2017 08:02

Саша -циник, он любит только себя и своё дело. Достижение поставленной цели, должно принести ему дивиденды - он должен стать знамениты, а все остальные, которые ему попадаются на пути, это всего лишь деревья за окном несущейся вперёд электрички.
Сергей Вельяминов 02.10.2017 08:46

Я так устал от этого героя, что под конец полностью разочаровался в написанном
Сергей Вельяминов 30.09.2017 19:23".

Вы устали от своего героя потому, что он с Вами весь рассказ борется. Он не соответствует Вашему его определению.
А девушка так же им пользовалась, как и он ею, и скорее она пренебрегла общепринятыми нормами морали, чем он. И это так было всегда и общеизвестно: парень в подоле не принесет.
Зря Вы на него бочку покатили.

Рецензия 2.

Мне часто приходили в голову мысли: "А если бы я родилась парнем"? И всегда был один ответ. Это Ваш рассказ, Вы у меня сюжет увели. Но я никогда не задумывалась над концом истории. А он, видимо таков: " Он так и не женился. Став знаменитым и богатым он стал все деньги спускать на профурсеток и умер в одиночестве." Как-то так.

Ираида Галахова   07.10.2017 15:22   •   Заявить о нарушении