Рецензии на произведение «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3»

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

во многом согласен...
кроме маузера и тюремной калитки...неотвратимость наказания должна быть-вор должен сидеть в тюрьме-а не висеть на портрете...

это и есть высший уровень культуры!на уровне чести!

с покл нч!

Ник.Чарус   25.04.2023 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Прочитал - и срезонировало. Во многом увидел отзвук своих собственных мыслей. Конечно же, начинать надо с культуры. Сметать всю наносную грязь и прививать настоящее. Это возможно сделать только сверху при наличии достойного лидера со своей командой (как Ли Куан Ю в Сингапуре). Нравы в народе будут меняться при комплексном воздействии на сознание, в том числе и силовом.Это показал даже короткий период правления Андропова. Культура зарождается при переходе от принудительной дисциплины к самодисциплине. Нынешние высокозалезшие хамы вышли из рядов нашего общества. Достаточно послушать высказывания нынешних "политиков" - спортсменов, артистов, шоуменов и пр. Т. е. тех, кого мы когда-то уважали за их мастерство и достижения в выбранном ими поприще. Сколько таких персонажей вокруг нас - тех, кто сегодня ругает власть, но не замечает того, что сам ничуть не лучше.
Написал отзыв в спешке и немного сумбурно.

Геннадий Дорогов   20.10.2019 17:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Здравствуйте, Вячеслав! Девиз этой статьи (в моем восприятии) таков: "Нельзя искоренить большую ложь, не замечая маленькой". Как же не быть солидарной с Вами, если народ долгое время рассматривал экологию, как ложное учение о защите нашего с вами мира. Для всех нас не секрет, что до 2004 года, содержимое унитазов в поездах сливалось непосредственно на пути. Многие годы врачи эпидемиологи поражались странной статистике: почему к врачам разной направленности, чаще всего обращаются именно жители придорожных районов. А потом поняли, что оставлять под ногами мины замедленного действия, опасно для жизни. В адрес института железнодорожной гигиены посыпались проекты по переработке вагонных стоков. Среди них был и наш, позволяющий получить на выходе брикетированное органоминеральное удобрение. Сито цензора просеяло все варианты, не одобрив ни единого. Русское "АВОСЬ ПРОНЕСЕТ" согрело наших министерских Митрофанушек, отвергнувших необходимость вложений в капиталоемкий проект. Хватились через десять лет, когда медицина подняла шумиху. И только тогда к подвагонному оборудованию стали цеплять емкости для сбора стоков. Ну а сами-то стоки, куда? Пока решили спускать а городскую канализацию, забыв, что аммонийный азот этих стоков продолжает оставаться проблемной угрозой для водоочистки.
Ваши статьи, Вячеслав, не относятся к категории легкого чтива. Они не терпят наскока и требуют вдумчивого прочтения, за что Вам низкий поклон. С теплом, Зоя

Декоратор2   16.02.2019 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Сегодня я не буду обращать внимания на прошлые рецензии, а начну с первого вашего предложения....-"Вопрос что делать" будит всегда на повестки дня. Вопрос обеспечивания единства общества является стержневой. Как это сделать если люди несомненно разные...вызовет лишь насмешку и озлобление. Обвиняя меня в прошлом, вы спрашиваете - Ответе на вопрос - почему ваша интонация такая гневная? Не обижайтесь, но вчитайтесь что вы пишите о многонациональной России, что любые лозунги о единстве вызовут лишь насмешки и озлобление. Теперь тоже самое что и вы говорите о консолидации народа, вы обвиняете народ в том что это вызовет насмешки и озлобление. Теперь тоже самое что вы хотите сказать, я определяю, что возможность единства только в единстве множества противоположностей. Вы не спросили меня, а как это может выглядеть? Объясняю- очень просто. Представте, что закон единства множества противоположностей и есть стержень во круг которого, как вы дальше пишите и идёт кристаллизация групп, но опять же прекрасно понимающих свою значимость в обществе при движению к к цели или идеи.Одно замечание, что фазового перехода не должно быть, по тому как если вы сравниваете рост общества с ростом кристалл, то именно смена режима роста и несёт много фазовые включения и снижают и красоту и равномерность твёрдости, что приводит к естественным трещинам, а значить и ценность и цену кристалла. В данном случае рост должен идти не дискретно, а не непрерывно. Ну и дальше. Российскому орлу нужен размах, и не только пространственный но и духовный. Люди всегда уважали тех, кто имел цели далёкие от корыта со жратвой и удовольствием. Не надо забывать, что любому народу, В том числе и Российскому, кроме зрелища необходим и хлеб. В данном случае общество и Российское в том числе вполне может уже сейчас обеспечить без бедное существование всего Российского народа. Но в тос то и беда, чтоихрая на кличе вперёд к ... , зачастую и забывают о хлебе насущном. Но наверно народы России повзрослели для того что бы понять и оценить задачи выдвигаемые к не только локальным структурам - ячейкам, союзам и тд - Но и задачи обеспечивающие цель или туже идею, которую и будит поддерживать абсолютное большинство. Ну и конечно соглашусь с вами, о необходимость цензуры. Так же согласен что цензура не должна быть подчинена какой либо партии, если мы говорим о единстве множества противоположностей. По тому как сама формулировка на проч убирает диктат той или иной политической идеологии.Цензура должна быть над логикой, чистотой речи и не выходить за рамки закона единства. Критика с ревизией моноизма и дуализма, и будит фундаментом воспитания общества. За основу этического воспитания можно взять небольшую брошюру советских времён- этика и эстетика поведения. ( стоила она три копейки) Но ценность её неоценима, и неоспорима. Ваши рассказы о этике , о программе воспитания уместны, и самое похвальное то, что не только нужны но и необходимо строить клубы и и кафе, и прочие места отдыха, именно для общения и скорее всего по интересам. И на первом этапе работы нужен жесткий контроль над всем что несёт разврат и хамство в любом виде. Почему в России не работает закон. Переход в России К махровому капитализму к криминализации общества Был очевиден с начала перестройки. Я выпишу только несколько предложений из письма в цк кпсс отправленного в 1987 году. ... Что же прогнозирует многополярность? Благородная идея перестройки мышления государственного и хозяйственного аппарата, будит со временем принимать всё более крименальную сторону, ибо ни когда задачи требующие в своём решении правил многополярности не смогут быть решены путём бинарных догм. Это всё равно, что отобрать у дантиста бор машинку и дать ему отбойный молоток шахтера лечить зубы. По этому, когда идея, подчёркиваю, благородная идея перестройки, из-за неимения у народа и государственного аппарата правил многополярной организации, лопнет как мыльный пузырь.... и тд и тп. Многополярность не есть отрицание бинарности, многополярность следующая ступень мышления... Частенько примыкающие люди задают мне вопрос " да кто ты такой?" И действительно, кроме титула гражданина СССР я не имею других титулов. Но это-то и даёт мне моральное и юридическое право получив эксперементально доказательства существования многополярных энергий и взаимодействий, при наложении принципов многополярности на сегодняшнюю действительность говорить о продолжающейся бестолковщине, дошедшей в своём абсурде до обвинения американского капиталиста в подкупе рабочего в виде выплаты ему зароботной платы в 10 раз превышающей средний заработок рабочего в СССР... Дальше ещё интересней, но полностью опубликую во втором томе моей книге. В главе- почему в России не работает закон и процветает коррупция, в основном правильно, но есть очень простой способ избавиться от в юриспруденции от коррупции. На эту тему я тоже отвечу во 2м томе. Говоря о олигархах вы как раз затронули вопросы сводящиеся к одному -правильное распределение заработной платы. Решение этого вопроса и определяет социальное равенство. Закончили вы именно расшифровкой закона единства противоположностей. О роли личности. На отот вопрос мною тоже дан ответ в письме в цк кпсс. Но отвечу и вам. Именно многополярная организация общества и даёт в руки руководителя карту форватора, по которому и можно выйти к поставленной цели- через прозрение к светлому будущему.Ну а там встанет задача на примере России, от которой и ждут этого, создать систему Мирового Единства Стран Европы И Азии ( Африки, Австралии, Америки ) проще МЕСЕИА. На счёт концовки с вами согласен полностью, но не тот враг кто болтает ахинею, а тот кто слушает вас кивает , и в нужный ему момент воткнёт вам нож в спину. Такую то мразь и даёт возможность распознать многополярная логика. Ну всё. Пока, прочту дальше, ещё что нибуть поясню с позиции многополярности.

Николай Яковлев 4   27.11.2018 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Хорошо.
Вот тут: "...а его это не волнует – ведь он своей квартире", - есть предлог поругать, т.к. куда-то пропал предлог "В".

С точки зрения формы, не помешало бы в конце каждой главы резюмировать выводы.

Виктор Санин   10.07.2018 14:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Мощный и напористый текст. Эмоционально заряженный. Захватывает.
Солидарен с содержанием.

Рияд Рязанов   23.02.2018 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Уважаемый Вячеслав! Согласна с Вашим неравнодушным взглядом на происходящее в своей стране, как, думаю, согласились бы и многие, не читавшие эту публикацию. Без нравственных норм нет будущего. Так же, как не может быть хорошей техники без достойно и качественно вложенного труда, так не может быть и хорошего человека или чиновника без изначально вложенного интеллектуального труда. Ваша публикация - честный вклад в решение этой проблемы. Цитату "Нельзя мириться с враждебной вам идеологией, а человека прощать надо" я поняла как призыв к мирным, человечным переменам. Они полезны как "робинзонам" так и "пятницам", от этого детям и тех и других станет легче жить в своей стране, и не надо будет кого-то отправлять учиться на чужбину. Меценатство и милосердие существовали во все времена и оставили имена многих достойных памяти людей в веках.

Людмила Михейкина   22.02.2018 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 3» (Вячеслав Новичков)

Любить российские поля, луга, леса и реки не уважая российский народ, не желая ему благополучия и счастья, это всё равно, что любить свою квартиру и не любить своих детей, которые шалят, шумят, всё портят и не дают у себя дома жить спокойно.

Но какими были воспитателями родители, такими вырастут и дети...

Аникеев Александр Борисович   24.01.2018 02:14   •   Заявить о нарушении