Рецензии на произведение «Размышления о счастье»

Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Здравствуйте Ольга! Понятие "Счастье" практически необъяснимо! Разве его можно измерить? Для каждого оно свое, как и для каждой семьи.Кому-то для абсолютного счастья не хватает только одного глотка воды, а для другого объемы другие. У Анны Карениной были в жизни тоже счастливые моменты несмотря на трагический финал.
У каждого на это своё мнение. Успехов Вам! С теплом

Андрей Эйсмонт   15.03.2021 15:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Добрый вечер,уважаемая Ольга! Зашла на свою страницу и удивилась - нашелся третий человек за мое пока недолгое присутствие на Проза.Ру, который ( а это Вы) начал читать роман не с предпоследней главы, а по порядку, как полагается. На Вашей странице начала свое знакомство с Вашим творчеством с первой миниатюры "Размышления о счастье и, извините за нескромность, буквально "утонула" в острой, профессиональной полемике двух образованных людей. Вы уже с первых строк напечатанного заинтересовали меня. Не прощаюсь, мы обязательно познакомимся поближе, если Вас не затруднит высказать мне свое мнение о прочитанном. Меня сегодня поздравляют с праздником. Примите и мои поздравления с Международным праздником - Днем Писателя! С уважением Татьяна Чебатуркина.

Татьяна Чебатуркина   03.03.2020 18:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна.

Ольга Гаинут   03.03.2020 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Вечно эти мудрые скажут ерунду какую-нибудь, а мы рады видеть смысл, где его нет. Вот, дескать, какие мы умные! )))
Мало с нас "Чёрного квадрата", или "Герники" Пикассо?
"Дорогу осилит идущий!" Ух ты, как умно сказано, ни в жизнь не догадался бы, что придёт тот, кто идёт! А кто не идёт, под того вода не течёт! Сейчас же и я выдам мудрость: кто не идёт, под тем попа сухая!

и счастливые, и несчастные семьи и люди одинаковы: счастливые светятся, их за версту видно, глядя на них окружающие улыбаются. А в несчастных семьях всё под копирку: настодоевшего мужа жена поедом ест, из дому выживает. Пока не выпросит в торец и потом в суд - он руки распускает! : ~ ///

Но нам со Львом Николаевичем спорить нельзя, хотя бы потому, что у него 14 детей было.

Евгений Нищенко   27.02.2020 00:00     Заявить о нарушении
Пикассо - не Дали. А уж в Гернике каждая деталь полна смысла, читается, если знать, когда и после чего была написана картина. То есть, это не фантасмагория, не беспричинный поток сознания, выплеснутый на полотно ради единственной цели - меркантильной: отличиться, быть не как все, а, соответственно, получать больше и жить лучше.

По вашему, число детей просветляет разум родителей, наделяет мудростью? Если бы это было так!

Спасибо за отклик.

Ольга Гаинут   27.02.2020 00:31   Заявить о нарушении
Число детей внушает уважение. Чтобы довести до ума большое количество детей, поневоле будешь крутиться между умом, мудростью и активностью. Мы не ставим в один ряд с достойными гражданами безответственных лиц, бомжей и пьяниц, бесконтрольно плодящихся и не способных заботиться о детях. как-то так...

Пикассо великий мастер, но если бы он втихаря написал "Гернику" и отдал бы её мне, и я представил бы её в Лувр (или куда там картины представляют), то мне надели бы эту картину на голову. Пикассо её писал четыре месяца! При его опыте и мастерстве ему хватило бы на это полотно четырёх часов. МОЮ картину никто не стал бы домысливать и видеть в ней скрытый смысл. Да простит меня Па́бло Дие́го Хосе́ Франси́ско де Па́ула..!
Великое искусство владения кистью, цветом и красками делает шедеврами полотна многих не вполне психически адекватных мастеров живописи, равно литературы и поэзии.

Евгений Нищенко   27.02.2020 13:55   Заявить о нарушении
Евгений, вы зря поставили ударения: испанский язык - мой второй родной. Это к слову.

В пробивании дороги даже для гения вы правы. Хотя за первое же "Бедные люди" Достоевского сразу подняли на вершину. Если бы он продолжил "выдавать" такое же качество, то пошёл бы по зелёной дороге. Но он сбавил обороты, и его свергли с поднятой высоты и раскритиковали.
Поэтому и премию Нобелевскую не дают за одно прои, а за прои, венчающее длинный успешный творческий путь.

Ольга Гаинут   27.02.2020 21:27   Заявить о нарушении
Не воспринимаю восторженного восхищения Достоевским. Самый скучный из классиков. Может потому, что У Федора Михайловича мыслительное восприятие мира, а у меня художественное. Мне эти Сонечки Мармеладовы и психоастеничекие подростки унылы, тоскливы, пасмурны и беспросветны, как слякотная погода. Я легко воспринял реальные "Записки из мёртвого дома" - они не надуманы, они писаны из жизни. Маленькая зарисовка "Столетняя" реальна, как общение с живым человеком, но до того момента, где писатель додумывает окончание визита старушки к дочери - там реальность сразу гаснет - чувствуется додумывание. Студент Разумихин, друг Раскольникова, фальшив и неестествен.

Ужасен "Нос" Гоголя. Нос в теплом хлебе - отвратительно - выход шизофрении автора, но как мы восхищаемся глубиной мысли в него заложенной - какие мы понимающие и умственно продвинутые!
Все мои попытки поговорить о произведениях Достоевского с человеком, восхищающимся им, ничем не кончаются - вернее кончаются смущённым невразумительным бормотанием и уходом от разговора. Я брал Достоевского и говорил себе - умру, но прочитаю, ведь не конченный я человек! Бесполезно - я угасал на третьей-четвёртой страницах. Не отрицаю, что есть люди близкие по мировосприятию к автору "Подростка" и "Униженные и оскорблённые", но это не моё, так же как и психопатичный "Портрет" Гоголя.

"Преступление и наказание" заслуживает внимания философией в него заложенной. Не будь этого романа, не было бы и писателя. Впрочем, сама по себе наука всех наук Философия на 99 процентов скучна и надумана. Любые мудрствования легко опровергаются примитивным экспериментом. Вспомним Пушкина:

Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой же встал и стал пред ним ходить.
Хвалили все ответ замысловатый -
Сильней никто не мог бы возразить! )))

Евгений Нищенко   27.02.2020 23:01   Заявить о нарушении
Точно.

Я тоже с великим трудом выношу Достоевского.

Ольга Гаинут   27.02.2020 23:22   Заявить о нарушении
Скажем так: великолепным языком Достоевский пишет и скучнейших вещах!
У него не всё в порядке было с психикой и читателю поневоле погружается в его проблемы. Мне приходилось общаться с творческими натурами у которых "пунктики" в голове - я пытаюсь сдвинуть их с деформированной мыслительной линии, но скоро сам чувствую себя шизоидом.

Евгений Нищенко   28.02.2020 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Хм... интересная тема. Что такое счастье? И как оно выглядит?

Всё намного проще, чем кажется на первый взгляд.

У женщин своё понятие счастья: "Любить и быть любимой". А у мужчин своё: "Счастье - это, когда утром с радостью бежишь на работу, (когда занимаешься любимым делом), и с такой же радостью вечером возвращаешься с работы домой, потому что дома тебя ждёт любимая женщина".

И в том, и в другом случае - в основе счастья лежит любовь.

Лариса Евсикова   05.04.2019 23:18     Заявить о нарушении
У меня есть знакомые, которые прожили в браке без любви и очень довольны: даже "дурак" за всю жизнь не сказали.

Кто-то может без любви, я таких не понимаю. Но на то мы все и разные.
Принимаю, Лариса, твоё понимание счастья. ( Я на "ты". Да?)

Ольга Гаинут   05.04.2019 23:23   Заявить о нарушении
Так и я о чём, Оль? Не может быть счастья без любви. Это - аксиома.
Без любви просто довольство. Быть довольным и счастливым - это разные вещи.

Лариса Евсикова   05.04.2019 23:31   Заявить о нарушении
Любовь - это слияние двух душ, во время которого происходит энергетический обмен: ты отдаёшь и получаешь; а, получая, отдаёшь.

Но вся человеческая трагедия заключается в том, что ой как трудно встретить человека, который создан и рождён для тебя, а ты создана и рождена для него.
Библия даёт ключ к разгадке: "Браки сочетаются на небесах". Здесь имеется ввиду, что так устроена Жизнь по законам Вселенной, что для каждой женщины создан свой мужчина, а для каждого мужчины создана своя женщина. И воля Бога в том, чтобы каждая пара, созданная друг для друга, встретилась и была бы вместе счастлива. (Почему пары не встречаются - это уже другая тема. Здесь причин очень много).

Счастье - это полёт души. А душа петь и летать может только с любимым.

Мы - эмансипированные женщины можем бесконечно долго и вкусно рассуждать о том, что можно прекрасно обойтись и без мужиков. Мы - сильные, самодостаточные. Зачем нам нужны мужчины? (О чём и говорит Лариса в фильме "Зимняя вишня"). Мы всё научились делать без мужчин: и деньги зарабатывать, и быт устраивать, и детей растить. Мы даже научились достигать оргазм и беременеть без мужчин. О как!

А вот присмотришься повнимательней к такой сильной женщине, а там в глазах...
вселенская тоска. У неё глаза, как у больной собаки.

Вот так создан человек, что не может он без любви. Душа без любимого плачет и тоскует. Душа без любви, как бабочка с оторванными крыльями. Жить можно, а летать нет!

Лариса Евсикова   06.04.2019 08:32   Заявить о нарушении
Лариса, ты допускаешь счастье взаимной любви в однополых связях и браках? Там такие же страсти. И такие же поиски своей половинки. Правда, это вопреки Библии. Но во многих странах эти союзы узаконены. Так много заложил Создатель в свои творения, что вот и получил неожиданный результат. Однополая семья - это не Содом и Гоморра, не разврат, а довольно крепкая ячейка общества. У нас двое соседей такие, два приятных молодых человека. Ничего плохого о них сказать не могу. Чистота в доме, отлично одеты, культурные, вежливые и душевные. Когда мы, уезжая на день, не заметили случайно выскочившего кота, только эти мужчины его приютили, хотя он мяукал под каждой дверью "нормальных" соседей.

Помню, смотрела документальный фильм об интимных связях в женской колонии. Всё, что и на свободе: ревность, измены, даже членовредительство от неразделённой любви, попытки суицида. А герои - одни женщины.

Бывает, что для счастья совсем не нужен интим. "Как поступить?" - об этом.

Ольга Гаинут   06.04.2019 10:58   Заявить о нарушении
Да при чём здесь это?!
Речь идёт о том, как должно быть. А не о том, как получается.

Женщина может быть женщиной только с мужчиной! Вот так природа создала человека. Бог сказал женщине и мужчине: "Плодитесь и размножайтесь". Что это означает? А то, что Он дал сексуальную энергию (любовь, возбуждение, наслаждение друг другом, чтобы продолжался человеческий РОД.

А что человечество делает? Оно использует сексуальную энергию для утех. Вот и всё!

Лариса Евсикова   06.04.2019 17:49   Заявить о нарушении
Лариса, но ведь и семейная пара, родив одного, двух, трёх детей, всё остальное время использует ту самую силу для удовольствия.

А фраза "любить и быть любимой" из кинофильма "Влюблён по собственному желанию". Там такой диалог героини с официантко, женщиной не первой молодости:
- Что по-вашему счастье? - спрашивает героиня и сама же отвечает:"Любить и быть любимой".
- Того же любить, кто тебя любит? - отвечает вопросом официантка.
- А как же иначе?

Умудрённая опытом знает, ЧТО говорит.
И, действительно, статистика утверждает, что самые прочные браки те, где любит один из супругов, а не оба. Мне это тоже не понятно, я считаю так же, как ты, Лариса, однако наука доказала обратное моим представлениям и убеждениям.

Ольга Гаинут   06.04.2019 19:47   Заявить о нарушении
Всё верно!

Лариса Евсикова   06.04.2019 20:57   Заявить о нарушении
Вся трагедия заключается в том, что когда человек любит и любит по-настоящему, то, боясь потерять предмет своей любви, приносит себя в жертву.

А вот этого делать ни в кое случае нельзя! Иисус сказал: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Нужно не только любить своего избранника, но и любить себя. А если ты себя любишь и уважаешь, то никогда не позволишь ему тебя использовать.

У меня на эту тему есть притча "Любовь любви - рознь" http://www.proza.ru/2013/12/25/1368

Лариса Евсикова   06.04.2019 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

"Несчастье" - именно в кавычках - наилучший предмет для писательского творчества, но, вы заметили, Толстой, оставив Каренину на рельсах, больше ни разу о ней не вспомнил в последней главе романа. В то же время в этой главе он с упоением рассказывает о семейном счастье Константина и Кити. Любимое "занятие" Толстого - страсть к нравоучительности. Здесь она проявилась в полной мере даже имея ввиду, что в этой семейной истории он пишет о своей семье... Где счастье? Где несчастье? Кто рассудит?...

Александр Курчанов   23.11.2018 18:37     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение и немолчание.

Ольга Гаинут   23.11.2018 23:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Что такое счастье-это каждый понимает по-своему.

С теплом-Мира Лисовская.

Мира Лисовская   20.11.2018 11:54     Заявить о нарушении
Может, и так. Как и любовь.

Ольга Гаинут   22.11.2018 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

С большим интересом прочитала.Удачи

Рада Марванова   18.11.2018 14:11     Заявить о нарушении
Рада вашему отзыву, а также, что зашли в гости.

Ольга Гаинут   18.11.2018 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Здравствуйте Ольга!

Я не прохожу мимо произведений, авторы которых ищут ответ на вопрос – Что есть счастье?
Каждый автор, говоря о счастье, говорит о нем по-своему.
Я долгое время искал для себя вариант определения, что же это такое - счастье.

Хочу поделиться с Вами тем, на чем остановился сегодня:

В широком смысле, понятие "счастье", заключается для меня в формулировке Льва Николаевича Толстого:
1. Одно из первых и всеми признаваемых условий счастия есть жизнь такая, при которой не нарушена связь человека с природой, то есть жизнь под открытым небом, при свете солнца, при свежем воздухе; общение с землей, растениями, животными.
2. Другое несомненное условие счастья есть труд, во-первых, любимый и свободный труд, во-вторых, труд физический, дающий аппетит и крепкий, успокаивающий сон.
3. Третье несомненное условие счастья - есть семья.
4. Четвертое условие счастья есть свободное, любовное общение со всеми разнообразными людьми мира.
5. Наконец пятое условие счастья есть здоровье и безболезненная смерть.
(Толстой Лев Николаевич, «В чем моя вера».)

В узком смысле понятие "счастье" заключается для меня в двух выражениях:
Счастье, это когда нет несчастья.
Счастье, это я и сейчас.
Итак.
Для того что бы чувствовать себя счастливым, необходимо четко уяснить (принять) для себя критерии счастья. И тогда, обращаясь к этим критериям, вполне можно, в определенные моменты, в определенных обстоятельствах, почувствовать себя счастливым человеком.

С уважением,

Николай Воробьев   17.09.2018 23:55     Заявить о нарушении
Благодарю вас, Николай.
Итак, по Льву Толстому, счастье - это свобода, труд, семья, любовь и здоровье. Хорошо бы пятое поставить на первое место, потому что больной человек и счастье - вещи несовместимые.
Ваше понимание, "счастье - когда нет несчастья" смею немного подвергнуть скепсису, потому что это же обычная наша жизнь, рутина, суета. Значит, по-вашему, та повседневность вокруг нас - это уже счастье. В некотором роде согласна. Но бывают ведь состояния полёта, неземного блаженства, беспредельного удовольствия. Это выше, радостнее, светлее. Вот тогда говорят о счастье, мне кажется.

Ещё я так поняла, вы утверждаете, что состояние счастья можно культивировать. Вот это правильно. Не ждать на блюдечке, а синтезировать на основе анилиза.

Ольга Гаинут   18.09.2018 13:42   Заявить о нарушении
анализа.

Ольга Гаинут   18.09.2018 13:42   Заявить о нарушении
Присоединяюсь к изложенному Николаем Воробьёвым.
А Вам, Ольга, спасибо за публикацию!
С уважением к автору и рецензенту!

Владимир Пеганов   19.09.2018 18:46   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Заходите в гости, открыто высказывайтесь. Всегда рада.

Ольга Гаинут   19.09.2018 19:43   Заявить о нарушении
Пожалуй, я буду нескромным, если скажу, что прочитал Ваш рассказ и написал в замечаниях после долгих раздумий. А потом перечитал свой рассказ "***"
Я понял, что мои мысли очень близки и к Вашим и Вашего рецензента.
Извините, что снова надоедаю.

Владимир Пеганов   19.09.2018 20:27   Заявить о нарушении
Не надо долгих раздумий. Заходите всегда по первому желанию. Я очень гостеприимна.

Ольга Гаинут   19.09.2018 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Ольга, милая, прежде чем написать своё мнение о счасте и "поспорить" с Великим, я прочла все рецензии. Должна признаться - впервые. Обычно чужие отклики я не читаю Объясню, почему я это сделала: мне было интересно, найду я хоть одно мнение, созвучное моему. Не нашла, к сожалению. Почему к сожалению, сейчас поймёте. Никто не обратил внимания, что слово "счастье"(в отличие от "радости") не имеет множественного числа. И то - краткоаременное или долговременное, - что зачастую люди именуют счастьем, есть просто радость. Вспомните: закончена школа с медалью, поступление в институт, первая любовь, первое свиданье, первый поцелуй, свадьба с любимым, первый ребёнок, его первые успехи - первая улыбка, шаг, слово... Дальше - идушая по возрастающей жизнь: карьера, достаток, благоустроенный быт, поездки по миру... Не буду утомлять. И во всех этих случаях человек говорит: -"Какое счастье!" А это всего лишь радости жизни. Так, может быть, счастье - это сумма многих радостей? То есть то, что редко кому дано. Правда, у каждого своя мера счастья: для кого - то жизнь - дорога до ближайшей будочной, для кого - то кругосветное путешествие. Ведь жизнь, как длинная дорога, и для счастья надо много. Как минимум - живые и здоровые родители, достойные дети, счастливые внуки и любимый человек рядом. Муж моей старшей дочери говорит, что Бог меня любит. Я тоже так думаю, и всегда считала себя очень счастливой женщиной. Но, потеряв мужа, словно потеряла бриллиант бесценного кольца: поняла, что отсутствие одного человека нарушает гармонию счастья, что мир теряет своё былое очарование. Что касается Толстого, он всего лишь человек, выразивший своё мнение, на которое имел право. А в вопросе счастья каждый говорит "со своей колокольни", имея в виду личный опыт.
Даже любящие мужчина и женщина в этом вопросе никогда не "споют" в унисон, потому что у них разные приоритеты. Поэтому пожелание - "Будьте счастливы!" - красивые и щедрые слова, которве сбываются оооочень редко. И, тем не менее, я говорю Вам: -"БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ!"

Магда Кешишева   15.09.2018 02:17     Заявить о нарушении
Конечно, Магда, "отсутствие одного человека нарушает гармонию счастья",ведь с ним было то состояние уверенного полёта, он врос в душу и сердце.

Отличные мысли, правильные. Когда я решила записать счастливые минуты моей жизни, оказалось, что их нет. Была радость от всех тех моментов, которые вы перечислили, но радость - не счастье. А вот сумму всех радостных событий, пожалуй, можно назвать счастьем.
А ещё, наверно, зависит от темперамента человека: один постоянно доволен даже чем-то незначительным, а другой и высокие свои достижение и удачи посчитает обыденностью.
Спасибо, Магда, за немолчание и подаренные всем читателям мысли.

Ольга Гаинут   15.09.2018 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о счастье» (Ольга Гаинут)

Некоторое время занимался эзотерикой, тема счастья или несчастья тоже разбиралась. Только преподносилось это все как мера воспитания в ту или иную сторону. Мол, хорошо себя ведешь - на тебе печеньку! Плохо - отдай обратно!

Может, в этом и есть соль нашей жизни - найти такую линию поведения, при которой будешь максимально в печеньках? А они такие разные, прямо как то Счастье!))))

Жму руку!

Мурад Ахмедов   11.09.2018 05:28     Заявить о нарушении
Поняла твоё мнение: счастье - оно разное. Спасибо.

Ольга Гаинут   11.09.2018 14:05   Заявить о нарушении