Рецензии на произведение «Светлячок»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо, Иван, за такие очаровательные стишки! Я их прочитала с улыбкой. Уверена, что и малышам они очень понравятся. С уважением, Татьяна.
Татьяна Комиссарова 08.11.2018 10:11 Заявить о нарушении
С теплом -
Иван Наумов 08.11.2018 12:05 Заявить о нарушении
Стихи замечательные. Солнечные, радостные.
Книжка с картинками получилась бы чудесная. Как, помните, книжка со стихами Маршака.
Детишек бы радовала. Да и взрослые с удовольствием бы их читали ребятишкам.
А вот по поводу стихотворения про зайку я бы с Вами поспорила. Оно - ни о чём, бес смысла, пустое.
Рифма "возвращусь - поищу", по-моему мнению, никуда не годится.
Вот такая я придира.
Но в целом эти стихи очень хороши. Такие милые, добрые. Значит, для детей полезные.
Конечно, "понравилось".
Можно и рассказики для детишек написать. Елена.
Елена Бородина 20.08.2018 18:36 Заявить о нарушении
"Мама мне на день рожденья,
Сшила новые трусы.
Пристают ко мне мальчишки:
Показы, да показы!
Ну, а ты, дурак большой,
Что не приставаешь?
У меня трусы в горошек,
Разве ты не знаешь?
Не кажется ли вам, что стих перекликается с моим "зайкой?"
Да что говорить за детей, когда и взрослые ведут себя в таких случаях, как дети?. Моя жена обижается, если я не отреагирую на ее новую прическу или платье. Не думаю, что другие женщины реагируют по иному. А какой высокий смысл вы хотите вложить в уши ребенку, если рубрика предназначена ребенку "от двух до пяти" так в скобках было пояснение под названием рубрики.
Для ребенка главное не смысл, а чтобы стишок звучал, запоминался. А стих про зайку в этом отношении едва ли не лучший. Уже первая строчка звучит так, что не нужно продолжения:
"Зайка, зайка - ты зазнайка!" Однострочное законченное стихотворение с внутренней рифмой. Моя пятилетняя тогда внучка, сейчас ей больше двадцати, когда я прочел ей вслух подборку, подхватила именно это четверостишие и целый день сочиняла к нему продолжение, повторяя, как заклинание: "зайка, зайка, ты зазнайка!"
А написал я эту подборку после того, как прочитал в рубрике стих одного члена союза писателей - "Подснежник". Все не запомнил, да его и невозможно запомнить, но одну строчку выделю:
И снег под ним, стал расползаться, "таять."
Я прочитал целую нотацию ведущей: "Вы хотите, чтобы ребенок воспринял и запомнил это стихотворение? Да, здесь и взрослый язык поломает!"
И предложил ей свои стихи.
Но я уже устал объяснять очевидное, а надо еще разобраться с рифмой.
Рифмы бывают графические и акустические. Стихи могут рифмоваться последним слогом, предпоследним и даже третьим от хвоста. Но обязательно УДАРНЫМИ слогами. Только тогда рифма будет являться рифмой. Не знаю, какой стих вы имеете ввиду, разберусь-поищу - рифмуется последним слогом "щу" и "щусь". Можно сказать- абсолютная рифма, окончание "сь" почти беззвучно и никакого значения на звучание строчки не имеет.
А, вообще, по рифмам еще Пушкин писал, что в скором времени поэтам придется переходить на белые стихи, потому что все сильные рифмы станут известными и начнутся повторами, а ведь стихи считаются сильны находками. Но кому неизвестны пушкинские "вновь-любовь" или Лермонтовские "вновь-кровь" или общеизвестными "кровь любовь" которые растиражированы тысячами поэтов в десятках тысячах стихов. И стихи становятся похожими друг на друга, как близнецы, хотя все стараются писать о разном.
К счастью, прогноз Пушкина оправдался только частично, поэты нашли выход и применяют акустические рифмы, рифмуют сочетаниями разных слов, серединой и даже начальными слогами, лишь бы не заимствовать у классиков и друг у друга всем известные рифмы. Не люблю звонкие рифмы и я, и если и применяю, то только потому, что не нашел подходящие по смыслу менее звучные рифмы. Например у меня есть стихотворение "Кони". Там поэтесса из Питера отметила такие рифмы, как находки, которые вы вообще не посчитаете рифмами. Я их выделю заглавными буквами:
"Но вечно будут ВСКАЧЬ НЕСТИСЬ
Прекрасные творения,
Что созданы с ИЗЯЩЕСТВОМ
И простотою гения."
Здесь, вообще, нет никакой графической рифмы, акустическая ощущается только если прочесть все четверостишие слитно, а не по слогам. Но оно имеет много рецензий на Стихи ру, не обделено вниманием и на прозе, опубликовано в Альманахе, литературном журнале, в двух коллективных сборниках, в двух газетах и не один рецензент или редактор не сделали замечание по поводу этой рифмы. Потому что они профессионалы. А вы никакая не придира, а просто дилетант в поэзии. Не обижайтесь!
Иван Наумов 21.08.2018 11:09 Заявить о нарушении
Иван Наумов 21.08.2018 11:26 Заявить о нарушении
Из Ваших ответов всегда узнаю что-то новое для себя.
Я собиралась Вам написать личное сообщение по поводу стихотворения Ультиматум.
И в сообщении как раз хотела сказать, что я дилетант (в плане знаний законов, правил стихосложения). Но Вы поймёте, почему я упомянула об этом.
А Вы вдруг об этом мне и написали.
Теперь про "Зайку" - всё равно он мне не нравится. Но вот прочитала внуку (ему только что исполнилось 13 лет), он заулыбался (значит, понравилось), сказал, что стихотворение забавное. А "устами младенца глаголет истина", как глаголет (видите, какой каламбурчик получился) народная мудрость.
Так что про "Зайку" - сдаюсь.
Теперь про рифму, которая мне не понравилась: это в стихотворении
Я на саночках каталась -
Рукавичка потерялась.
Я на горку возвращусь,
Рукавичку поищу.
Теперь ещё про строфу из "Кони"
"Но вечно будут ВСКАЧЬ НЕСТИСЬ
Прекрасные творения,
Что созданы с ИЗЯЩЕСТВОМ
И простотою гения."
мне кажется, что певая и третья строки вообще не рифмуются. Рифма здесь - "творения - гения".
Да в этом стихотворении Вы всё время рифмуете только вторую и четвёртую строки.
Первый попавшийся катрен из этого стихотворения:
Вот так и годы буйные
Летят лихою конницей,
И жизнь, едва проклюнувшись,
До горизонта клонится.
В нём ведь тоже не рифмуются первая и третья строки.
Так что - как уж услышала (даже если говорить об акустической рифме) ту самую рифму, которую Вы выделили (вскачь нестись - изяществом), петербургская поэтесса - не знаю.
А вообще - спасибо за то, что отвечаете мне.
Мне всё, о чём Вы рассказываете, очень интересно и полезно.
Напишу сообщение попозже - прочитаете?
До свидания, Иван. Всего доброго, хорошего Вам.
Елена.
Елена Бородина 21.08.2018 14:22 Заявить о нарушении
пока стал профессионалом. Приведу грубый пример из области спорта. Идет игра, все соперники заряжены на результат, кипят эмоции, постоянные мелкие фолы - толчки подножки, которые хоть и не приводят, к падениям и голам, но формально считаются нарушениями. Арбитр все время свистит, останавливает игру, назначает штрафные, раздает желтые карточки предупреждений, а иногда и красные, которые ведут к удалениям, игроки затевают с ним споры и друг с другом, и зритель видит не игру а разборки. В итоге зрители кричат: "судью на мыло" и после игры вспоминают не как красиво такой-то игрок обыграл полкоманды и пробил по воротам, а сколько раз судья "дунул" не в ту сторону. Игра испорчена, а вместе с ней испорчено настроение зрителей. Другого судью просто не замечает, он не свистит по мелочам, а если и свистнет, то только действительно за грубые нарушения. Игра постоянно не прерывается, а идет словно по проложенному руслу. А по окончанию игры зрители вспоминают не судью, а какой красивый гол забил такой-то игрок или в каком отчаянном прыжке вратать отбил мяч. Кто из судей профессионал, а кто дилетант поймете сами. Теперь вспомните мою рецензию на ваше произведение. Я написал, что в этих делах не "копенгаген", то есть не компетентен, но ставлю вам "понравилось" Действительно, если мне что-то не понятно, это не означает, что автор плохо пишет, просто я не дорос до понимания вопроса.
Теперь конкретно по вашим замечаниям. Вы пишите, что у меня в Стихотворении "КОНИ" почти не рифмуются нечетные строки. То, что я вам отвечу, вы не найдете в правилах стихосложения, но это знает каждый опытный поэт. В четверостишиях ключевыми считаются только четные строчки, нечетные только вспомогательные. ПОЭТОМУ ЧЕТКИЕ РИФМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ только в четных строках, в нечетных достаточно только приблизительных, но и точные не возбраняются по обстановке. Многие авторы пишут стихи только с четными рифмованными строчками, и они звучат ничуть не хуже. Я помню лет 40 назад я читал в каком-то литературном журнале историю написания стихотворения каким-то известным поэтом. У него вроде бы все прекрасно рифмовалось, а стих не звучал. И тогда он убрал рифмы в третьих строчках и стих зазвучал! . По поводу конкретных примеров. Буйные и проклюнувшись графически совсем не рифмуются, акустически рифмуются третьими от конца слогами "бу" и "клю" с переходом у на ю, что допускается, хотя и считается не достаточным. Но рифма есть, а а порядке рифмования нечетных сток я уже писал. А вот по поводу отсутствия рифмы в словах "творения" и "гения" которые рифмуются графически четырьмя последними буквами, то надо быть слепым, чтобы их не заметить. "ения"и "ения". По поводу "вскачь нестись" и "изяществом" редина не просто заметила здесь акустическую рифму, о отметила что такие римы украшают поэзию.
Иван Наумов 21.08.2018 19:30 Заявить о нарушении
ОТКРОЕТСЯ МОЯ СТРАНИЧКА. СТИХ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ
http://www.stihi.ru/2005/01/05-935
Иван Наумов 21.08.2018 19:43 Заявить о нарушении
И - честное слово - я всё понимаю.
Стихотворение "Кони" я нашла и прочитала перед тем, как прошлый раз ответить Вам.
Про рифму "творения - гения" я как раз и писала, что в четверостишии
"Но вечно будут ВСКАЧЬ НЕСТИСЬ
Прекрасные творения,
Что созданы с ИЗЯЩЕСТВОМ
И простотою гения."
рифмуются вторая и четвёртая строки.
Но - всё-таки - Вы меня не убедили (несмотря на то, что ссылаетесь на мнение авторитетной поэтессы), что сочетание "ВСКАЧЬ НЕСТИСЬ - ИЗЯЩЕСТВОМ" - это акустическая рифма.
Но, наверное, в этом случае, мы так и останемся каждый при своём мнении.
Но, бог-то с ним, правда? Мне это совершенно не помешает оставаться самой искренней и горячей почитательницей Вашего замечательного творчества.
А Вы, надеюсь, останетесь мне другом, от которого я получаю столько новой информации.
У Вас на странице есть ещё стихотворения и рассказы, которые я не прочитала.
Хочу и до них "добраться" поскорее.
Да и хочется написать Вам ещё и сообщение. Может быть, сумею сегодня.
До свидания, Иван.
Творческих удач Вам! И - здоровья, здоровья!
Елена.
Елена Бородина 22.08.2018 15:41 Заявить о нарушении
Прекрасные стихи для детей!
В советские годы были книжки для детей. На этих добрых книжках, в которых были рассказы и стихи,
воспитывались дети. Такие книжки должны быть во все времена: о доброте нужно говорить детям, их нужно учить хорошему.
ВСЕГО ДОБРОГО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ ИВАН!
С уважением
Александр Андриевский 08.07.2018 16:18 Заявить о нарушении
Я пришел к редактору отдела и предложил научить стишку своего ребенка, редакторше было чуть за 30 и такой ребенок мог у нее быть. Короче, для примера, я предложил ей пять стишков, снабдив каждый рисунком. Они были опубликованы. А
когда я через несколько месяцев написал и принес остальные, в кабинете сидел другой редактор, тоже девушка, и сообщила, что вместо детской рубрики теперь публикуют анекдоты для взрослых.
Иван Наумов 09.07.2018 06:11 Заявить о нарушении
Из этих стишков бы книжечку для малышей сделать. С картинками. Чудо!
С уважением,
Доротея Литвак 04.07.2018 09:42 Заявить о нарушении
Иван Наумов 04.07.2018 11:56 Заявить о нарушении
Очень-очень.
Респект!
Григорий Иосифович Тер-Азарян 01.07.2018 22:09 Заявить о нарушении
Иван Наумов 02.07.2018 14:41 Заявить о нарушении
Какая прелесть! Для малышей - самое то! Не даром говорят: "Если человек талантлив, то талантлив во всём, за что бы ни взялся!" Р.Р.
Роман Рассветов 12.02.2018 16:47 Заявить о нарушении
Ценность ваших стихов, Иван, что они написаны не просто для маленьких детей, а для самых маленьких.Это, пожалуй, труднее, чем даже просто стихи для детей дошкольного возраста.Среди вашей подборки много просто очень удачных.К вашим стихам еще бы хорошие иллюстрации, совсем замечательно!
С теплом.
Кира Крузис 08.11.2017 11:15 Заявить о нарушении
Зайка-зайка, ты - зазнайка,
Что ты скачешь по лужайке?
Разве ты не знаешь, зайка,
Что хожу я в новой майке?
Я спросил, почему? - она ответила вопросом на вопрос: "А почему зайку должна интересовать моя новая майка?" Ну, что ты ей ответишь на такой вопрос. Можно подумать, что она не была ребенком и не знают как дети любят похвалится обновой или новой игрушкой. Я потом дописал оставшиеся стих и понес в газету, но рубрику к тому времени заменили рубрикой с анекдотами. Это конечно, важней, чем развивать детей.
Иван Наумов 08.11.2017 15:39 Заявить о нарушении
Очень славные стихи,
для любимой детворы.
С уважением.
Светлана Зимина 2 29.10.2017 17:31 Заявить о нарушении
Иван Наумов 30.10.2017 10:23 Заявить о нарушении
Забавные стишки.
Как у Чуковского.
Реймен 29.10.2017 11:54 Заявить о нарушении
Иван Наумов 29.10.2017 12:59 Заявить о нарушении
Иван, отличные стихи для детей. Их бы оформить цветными рисунками по теме каждого четверостишия и издать красивой книжкой для малышей. И родителям, и деткам, уверен, понравится. Все звонко, весело, познавательно и легко)).
Спасибо Вам. Удач, творческих вдохновений и отличного воскресного дня.
С уважением,
Игорь Ко Орлов 29.10.2017 10:49 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2008/10/30/1008
Иван Наумов 29.10.2017 12:34 Заявить о нарушении
На этих порталах - Проза и Стихи.ру - пока нельзя вставлять (по техническим причинам) картинки в текст. Не одного уже автора слышу сожаление о такой невозможности.
Но в печатном тексте, для детской книжки, все это делается красиво и элементарно, к каждому четверостишию.
Вам удач и отличного воскресного дня)).
Игорь Ко Орлов 29.10.2017 12:41 Заявить о нарушении
Игорь Ко Орлов 29.10.2017 22:10 Заявить о нарушении