Рецензии на произведение «Гайд-Парк»

Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Эми! Я нашла интересную информацию.
http://www.rubaltic.ru/blogpost/20170824-kto-kogo-kormil-v-sssr-i-kto-bolshe-proigral-ot-ego-razvala/?sphrase_id=2965

Хотелось бы узнать, что ты думаешь про эти цифры и выводы.

Кимма   26.11.2017 19:43     Заявить о нарушении
Я знаю эту статью и этот портал постоянно читаю. Все правильно.
И жизнь все подтверждает. Кстати, там есть много других интересных статей, рекомендую

Эми Ариель   26.11.2017 19:52   Заявить о нарушении
Единственно, что подано это не совсем правильно.
В той же Литве было достаточно продуктов питанич, потому что их много производилось у нас в Литве. Было развитое частное хозяйство, полно всего было на базаре. Коллективизация сельского хозяйства происходила иначе, чем в СССР в 30-е годы, и частники остались. Они были в колхозах, но все имели единоличное хозяйство. И это хозяйство создавало вместе с магазинами пищевое изобилие. У нас в магазинах не было привозных продуктов.
Литва получала промышленную продукцию, в основном сырье и энергоресурсы по дешевым ценам. А это позволило много что производить у себя

Эми Ариель   26.11.2017 19:58   Заявить о нарушении
Смотрите, что производила Литва и какие делала работы - электронная промышленность , бытовые приборы - холодильники, телевизоры, приемники, магнитофоны, на весь Союз топливные насосы для автомобилей, электросчетчики, сварочное оборудование, станки, котлы, некоторые сельхозмашины, ткани, трикотаж, искусственное волокно, обувь, одежду, велосипеды, меховые изделия, осциллографическое и радиоизмерительное оборудование,космическую технику, кинескопы для многих заводов, полимерные изделия самые разные, древесноволокнистую плиту, силикатный кирпич, панели для домостроения и прочие стройматериалы самые разные, ЖБК, азотные удобрения, судоремонтный завод, цемент, крупнейший НПЗ, АЭС и пр. Ясное дело, без СССР все это было бы невозможно, но сами работали очень хорошо люди у нас на предприятиях. И вот сочетание трудолюбивого, старательного населения, сельскохозяйственные традиции и то, что Литва получала от всей страны имело хороший эффект. Литва получала и она же назад отдавала. Много чего отдавала. Поэтому эта статья несколько однобокая

Эми Ариель   26.11.2017 20:14   Заявить о нарушении
Традиции из довоенной Литвы и Польши сохранились в деревне. Деревня была богатой, кроме того строили дороги всюду, расстояния небольшие, жить было легче. Во всех частных хозяйствах, несмотря на членство в колхозе, держали скот и птицу, имели личную землю, засеивали ее, коптили домашние копчености, сало, это было у всех в деревне до конца советских времен. Мало того, в детстве я видела у знакомых из деревни домотканные красивейшие изделия из льна - занавеси, покрывала, причем не старинные, а недавно сделанные, это еще в начале 70-х было. Никто без дела не сидел, крепко жили

Эми Ариель   26.11.2017 20:23   Заявить о нарушении
Эми, так тунеядцев тогда по всей стране мало было. Люди работали на совесть.

Кимма   26.11.2017 22:35   Заявить о нарушении
Никто не говорит, что где-то были тунеядцы. Всюду народ хорошо работал. А вот руководили в разных республиках по-разному. В Литве было очень хорошее руководство, сумевшее максимум извлечь из пребывания в СССР, также эффективно производить, развивать свою культуру и хозяйство, а так же сохранить свой идентитет. Другие республики таких личностей не имели или не все имели.
Насчет хозяйства.
Просто надо видеть все стороны дела.
Самой Литве не нужно было для своих нужд столько, сколько она производила. Да, она получала из общего котла, но она и отдавала в общий котел много. А местные руководители использовали то, что получала республика , более эффективно, чем в других республиках.
Во-первых в Литве очень равномерно была распределена промышленность, в каждом городке были предприятия , было где работать. Города развивались очень равномерно, не было перекосов в один-два больших города, провинция хорошо жила.
А сельское хозяйство было более успешным, потому что с ним не поступили так, как в 30-е годы с Россией и др. И личные хозяйства через базар дополнительно кормили республику . Все советское время мы активно пользовались базаром. Никогда в жизни в наших магазинах не было привозных мясных и молочных продуктов. Это факт
В Литве строили хорошие дороги, да , со средствами помогал весь Союз, но ведь средства эти не разбазаривались. И дороги строили качественно. А Белоруссии в те времена можно было посреди нового шоссе влететь в яму, я сама такое помню на трассе Минск-Бобруйск, и под Гродно. Сейчас же там все переменилось и стал порядок. Беларусь знаю хорошо, мои родители оттуда родом и мы там проводили много времени.
Литва тогда сохранила свой идентитет - добилась того , что у нас не было союзного распределения и все наши специалисты, выпускники вузов и техникумов оставались работать в Литве. Литва почти не имела обучения в ВУЗах на русском языке, поэтому к нам почти не приезжали учиться из других республик, поэтому титульная нация была на лучших позициях. На момент 1990 г. у нас было 3,5 млн. населения и только 20 проц. нетитульных - в основном в Вильнюсе, Клайпеде, тогдашнем Снечкусе и Виленском крае (поляки).
Сейчас страна опустела, и все эти преимущества уничтожены.

Эми Ариель   26.11.2017 23:22   Заявить о нарушении
В Литве в те годы очень много строилось государственного жилья, так что квартиры получила вся деревня, переехавшая в города. Более того, в Вильнюс перебралось немало людей из близлежащих районов Белоруссии, а нашии заводы там имели филиалы.
И есть еще один фактор , определявший хороший уровень жизни - география . Маленькие расстояния, все достижимо, нетрудно построить дороги, железная дорога. сравнительно недалеко Москва и Ленинград, А также Минск, Рига и Таллинн. И Польша - в нее многие ездили. привозили шмотки и торговали. Все это позволяло неплохо жить

Эми Ариель   26.11.2017 23:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Какая замечательная идея, Эми, Ваш Гайд-парк. Можно душу отвести, нечто вроде "мальчика для битья" в русском царском доме.
Когда надоест негатив, советую почитать польскую писательницу Иоанну Хмелевскую, земля ей пухом. Вы, наверно, и в оригинале сможете прочесть, а я, к сожалению, нет.Она меня, т.е. пани Иоанна, от депрессии неоднократно спасала.Холера ясна!

Елена Ахмедова   23.11.2017 20:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Негатива в душе нет и обид на целый свет, а английской королеве от меня большой привет!

Нина Джос   23.11.2017 15:19     Заявить о нарушении
Передам обязательно!

Эми Ариель   23.11.2017 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Прочитав предыдущие рецензии, увидела, что многие пытались "отвести душу". Но, кажется, так никто и не "отвёл". А я даже и пытаться не буду, ибо у меня к всевышнему претензии личного характера...

Надежда Розенбаум   21.11.2017 17:52     Заявить о нарушении
Правильно, Надя

Эми Ариель   21.11.2017 17:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Я скажу так, ребята. Мир сошёл с ума. Но он сошёл с ума не ГДЕ, а КОГДА. Не у них или у нас, а СЕЙЧАС.
И причины тому в нас самих, как сам Патриарх сказал, если я его правильно понял.
Патриарх говорит: конец света близко.
Эти его слова никак не случайны.
Но конца света всё же не будет!
Итак, хорошо?! Нет.
Плохо?! Нет.
Как обычно?! Совсем нет.
Кто же прав?!
Никто?!

Нет. Прав НИКОГДА.

Капитан Медуза   21.11.2017 13:36     Заявить о нарушении
Бог над нами , а дьявол в нас?

Эми Ариель   21.11.2017 13:43   Заявить о нарушении
Наоборот!

Капитан Медуза   21.11.2017 13:49   Заявить о нарушении
Богтв нас, а дьявол хочет быть над нами. Бог - не хочет быть над, Он хочет быть В.

Капитан Медуза   21.11.2017 14:01   Заявить о нарушении
Но мы ему мешаем

Эми Ариель   21.11.2017 14:10   Заявить о нарушении
Именно мы, каждый. Это и есть тот самый "грех" - ошибочное позиционирование себя как центра, а Бога как некоей периферии (отсюда и вопросы вроде: где Бог - вот это самое ГДЕ уже значит, что не здесь, не в центре)...

Капитан Медуза   21.11.2017 15:16   Заявить о нарушении
Наверно, упрощенно - дьявол - это то плохое, что в нас
Если бы это была субстанция типа Бога, с ней бы он расправился. А так - это невозможно сделать одним махом. Я правильно понимаю?

Эми Ариель   21.11.2017 17:27   Заявить о нарушении
Дьявол это дух, ангел, павший, как говорят, ангел. Но Бог никогда не берёт назад свои дары, то есть арзангел или круче, которого мы зовём дьяволом, так же могуч, как и раньше. Но в сравнении с Богом он никто.
А в душе человека и добро, и зло существуют рядом как нигде в природе. И это всегда так...
Но зло хочет победить. Добро по-своему хочет просветить человека. Только добро действует свободно, силой любви, а зло - обманом и зависимостью.

Капитан Медуза   21.11.2017 18:00   Заявить о нарушении
Классики материалистической философии правы - единство и борьба противОположностей?

Эми Ариель   21.11.2017 18:55   Заявить о нарушении
Какая ж тут материалистическая философия, это же Гегель, немецкий идеализм, диалектика. Чисто Гегель.
Материализм устарел в свете даже новых научных достижений, но классическая философия работает и развивается, принимая новые формы.

Капитан Медуза   22.11.2017 01:52   Заявить о нарушении
Ну Гегеля мы изучали в курсе философии, а этот принцип как основной.
И все это называлось диалектическим материализмом. Помнишь?
Впрочем, никакогопротиворечия с христианством нет. Читала такое утверждение - Христос был социалист

Эми Ариель   22.11.2017 02:12   Заявить о нарушении
Насчёт социалиста тема отдельная ))
А у Гегеля нет материализма, материализм у Фейербаха. У Гегеля как раз идеализм, диалектика!
Маркс и Энгельс искусственно свели вместе диалектику Гегеля и материализм Фейербаха, придумав так называемый диамат. Но это искусственное построение, по той, же идеологической причине Фейербаха у нас искусственно включили в немецкую "классическую философию" - потому что там идеалистов не было ни одного!
Материализм вообще не нужен в философии, он даже абсурден там, потому что сам предмет философии нематериален.
Демокрита - я очень уважаю, но там другой совсем материализм, ничего общего с этим. А этот устарел именно вследствие развития науки, и давно. Ещё Ленин с Махом воевал...

Капитан Медуза   22.11.2017 02:20   Заявить о нарушении
Да, Ленин воевал.впрочнм никакого вклада в филосфию он лично не внес

Эми Ариель   22.11.2017 02:28   Заявить о нарушении
В том и дело.

Капитан Медуза   22.11.2017 04:14   Заявить о нарушении
Когда решите прерваться на паузу, ребята, и посмеяться, советую в тему и рекомендую мою "Фриду Энглис..."

Елена Ахмедова   23.11.2017 20:49   Заявить о нарушении
С удовольствием, поставьте пожалуйста ссылку!

Капитан Медуза   23.11.2017 20:59   Заявить о нарушении
Найдешь по моей последней написанной рец

Эми Ариель   23.11.2017 21:01   Заявить о нарушении
С удовольствием, даю ссылку:

http://www.proza.ru/2015/12/13/1649

Елена Ахмедова   23.11.2017 21:12   Заявить о нарушении
Я уже прочитал. Очень весело!

Капитан Медуза   23.11.2017 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Ну, раз нельзя ругать королеву и Эми, то и не буду, они вообще вне подозрений и критики. А все остальное ругать бесполезно, все давно обругано, зачем повторяться. Так что прикажете делать? Знаю - я лучше похвалю Эми за оригинальную миниатюрку. Так будет правильно.
С уважением и улыбкой,

Любовь Арестова   21.11.2017 19:16     Заявить о нарушении
Спасибо за улыбку!

Эми Ариель   21.11.2017 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайд-Парк» (Эми Ариель)

Эми, доброго дня Вам.
"Гайд-Парк" это место где сбываются мечты?
Мечты о блокировке?))

Таша Тау   21.11.2017 14:48     Заявить о нарушении
И Вам добрый день!
Ну зачем так, Таша? Просто, для разрядки. Именно, чтобы никаких блокировок

Эми Ариель   21.11.2017 13:27   Заявить о нарушении
То есть, Вы уверенны, что Заявление в модерацию отправить будет нереально? ;))
Или можно повесить картинку: http://otvet.mail.ru/question/176899466
)))

Таша Тау   21.11.2017 13:33   Заявить о нарушении
))) Хорошая картинка.)))
Ну это ж Гайд-Парк. Стучать недопустимо

Эми Ариель   21.11.2017 13:45   Заявить о нарушении
Может попробовать в Гайд-Парке?

Эми Ариель   21.11.2017 14:11   Заявить о нарушении
Да, хорошо.

Вопросы:
31 августа администрация бывшего президента США Барака Обамы распорядилась выслать из страны в течение 3 дней 35 российских дипломатов и фактически арестовать две "посольские дачи". Это нарушение всяких международных норм, основание: вмешательство РФ в выборы в США. Доказательств нет и сейчас.

Почему мы не выслали их дипломатов?

Эти действия грубейшее нарушение международного права, включая обязательства США по венским конвенциям о дипломатических и консульских сношениях.

Как поступило бы правительство других стран в таком дичайшем случае?

Потом обыски в Российских представительствах!!!

В дип.отношениях всегда поступали "зеркально".
Моё мнение: в тот же день обыскать пару американских посольств.
Не всегда правильно быть "терпилами".

Это те вопросы, на которые у меня нет ответа...
Спасибо, Эми! ;))

Таша Тау   21.11.2017 14:35   Заявить о нарушении
Почему американцы считают свою страну великой, а мы каждый раз находим оправдания бездействию и разрешаем издеваться над гражданами, журналистами, дипломатами и другими официальными лицами?
Не хотят представителей РФ видеть в США - ок, образовать единый союз с другими странами, типа НАТО (Китай, Индия и другие).
А потом спросить у Америки как у неё дела, как поживает великий народ.

Таша Тау   21.11.2017 15:20   Заявить о нарушении