Рецензии на произведение «О желательном мироустройстве»

Глобальная стратегия экосоциализма состоит в ненасильственном демонтаже капиталистической системы государства, с упором на коллективную собственность свободно-ассоциированных производителей на средства производства и восстановление общественной собственности.

Михаил Шамин 2   27.09.2019 22:43   Заявить о нарушении

Самое главное противоречие ныне человек - природа.
Поэтому нужна идея-идеология, объединяющая народы и направляющая дальнейшее развитие человеческого общежития в мировом масштабе. И эта идея напрашивается сама: пора бросать распри и разногласия, прекратить гонки за миллионами и наращивание ВПК, и всем народам объединяться для спасения Природы, как условия морального и физического выживания человечества — Земля-то одна на всех.
Для реализации этой идеи надо в первую очередь начинать выстраивать такие общественные и межгосударственные взаимоотношения, в которых на первом месте стояла бы забота об общемировых интересах, а не собственных, а внутри государств жёстко подчинить частный интерес и частный бизнес общегосударственному. От сюда и спасение не в просто социализме, а эко-социализме.

Михаил Шамин 2   27.09.2019 22:47   Заявить о нарушении

Противоречие человек-природа не существует. Это у трактора есть "противоречие с природой",и все трактора по отношению к ней "противоречивы", потому, что они не естественны, а рукотворны. А человек биологическое существо и сам часть природы.
Противоречие здесь действительно формационное, но довольно обычное и давно известное: между производительными силами и общественными отношениями.
Только, если при переходе из феодализма в капитализм производственные отношения сдерживали развитие производительных сил, то здесь проявляется неспособность капитализма контролировать в интересах всего общества и где нужно сдерживать и направлять в нужное русло развитие производительных сил.
Собственно говоря, по отношению к природе проявляется всё та же паразитарная сущность господствующего класса в его стремлении к наживе, которая имеет место и в отношениях между людьми: между наемными работниками и буржуазией, между сильными и слабыми людьми, сильными и слабыми государствами.
Никакие призывы к объединению "всех народов" "для спасения Природы, как условия морального и физического выживания человечества" здесь не помогут.
Тут требуются иные, более действенные меры.

Виктор Ушаков   28.09.2019 11:14   Заявить о нарушении

Противоречие человек-природа это противоречие человечество-биосистема.
Одно из значений слова противоречие это противоположность интересов.
Интерес биосистемы это обеспечение надёжности функционирования (не допускать разбалансировку взаимосвязей) в условиях воздействий природы неживой (климат, вулканизм, солнечная активность, магнитные бури), а ещё бурной человеческой хозяйственной деятельности.
Интерес человечества - обеспечение надёжности существования за счёт потребления природных ресурсов.
Кризис противоречия - человеку всё мало ресурсов - экосистема уже не в состоянии сохранять устойчивость и деградирует.

Михаил Шамин 2   30.09.2019 15:09   Заявить о нарушении

Здесь биосистема это совокупность экосистем Земли.
Экосистема это совокупность всех живых организмов в данной однородной местности или акватории, а также неживая часть среды. Между живым и неживым в экосистеме имеют место разнообразные взаимодействия, от чего в экосистеме происходит круговорот веществ (биогеоценоз). Этот круговорот, его сбалансированность есть условие существования экосистемы.
Неживая часть это воды почвы, которые человеком также истощаются, разрушаются и загрязняются.
Противоречие человек - природа есть главное противоречие современности. Но есть и другие противоречия: межгосударственные, внутригосударственные (общественные), между международными корпорациями. Все они есть столкновение частных интересов и общественных и причины возникновения главного противоречия.
Разрешение всех этих противоречий в подчинении частного интереса (крупной частной собственности) общественному. Однако многие (т. н. шибко свободолюбивые, а на самом деле эгоисты) толкуют, что это приведёт к лишению динамики прогресса, к застою.

Михаил Шамин 2   30.09.2019 22:41   Заявить о нарушении

Владимир, жаль, что не дочитал до конца, в конце самое главное.
Далее, о коммунистическом учении у меня не в этой работе, здесь об эко-социализме.

Михаил Шамин 2   28.12.2018 22:47   Заявить о нарушении

Нет, я этот раз не дочитал. Очень даже мне вы интересно полезны. Как умный собеседник по теме.

Владимир Лобарев   28.12.2018 23:32   Заявить о нарушении

Спасибо, Дмитрий за отзыв. Хочу однако заметить, что в данной работе "о мироустройстве" речь не об отдельно взятой стране России, а обо всех вместе.

Живая Природа есть необходимое условие нашего земного существования.
Пока человечество не замирится между собой, не придёт к общему знаменателю, невозможно всерьёз заняться спасением Живой Природы Земли. А для этого Человечеству следует для начала установит царство разума на своей Земле.

Михаил Шамин 2   18.08.2018 23:44   Заявить о нарушении

Доброго утра! Да, Михаил, конечно, я не мог пропустить, что речь идёт о всей Земле и обо всех землянах, но вычленил родную Россию, как ту страну, что ближе мне и роднее... Да, Земля наш - землян - общий дом, и космос мы бороздим в гордом одиночестве не по нашей вине. Точнее отчасти по нашей, что внеземные цивилизации никак на нас ВПРЯМУЮ не реагируют, не подсобляют в решении нами созданных общепланетарных проблем. Торжество разума на Земле?.. Именно на это я неоднократно в своих произведениях и указываю: не дайте погасить свой Разум! Пытайтесь! Упирайтесь! Делайте всё возможное и невозможное чтоб он не угас! Это старт. Остальное производные... Благодарю, что отреагировали на мою рецензию и простите, что невольно сузил вашу тему. Еще раз, творческих успехов, Михаил!

Дмитрий Щербаков 2   19.08.2018 07:06   Заявить о нарушении

Дмитрий, у меня в тексте о торжестве разума следующее.

Установит царство разума на своей Земле это значит подчинить разуму своё животное начало путём воспитания и просвещения при ликвидации частной собственности, животность побуждающую. А разуму каждого при этом надлежит усвоить, что Живая Природа есть необходимое условие нашего земного существования, поэтому необходимо обуздать свои эгоистические, корыстные замашки из-за которых имеют место экономические кризисы сопровождаемые терроризмом и военными конфликтами, идейная, идеологическая и мировоззренческая разобщённость.

Короче, т. н. святость частной собственности на производства, земли и вытекающая из этого страсть наживы есть главное на пути победы разума.

Михаил Шамин 2   19.08.2018 07:39   Заявить о нарушении

Николай спрашивает с чего начинать, но я в ответе на его рецензию к "Сути коммунизма" уже писал:
" Коммунистическому (и социалистическому) сплочению не способствует господство частной собственности на крупные производства, земли, недра, банки, т. к. непременно возникает эксплуатация и неудержимое стремление людей к наживе любой ценой, в результате порождается бездуховное (узколобое) общество потребления.
Поэтому, начинать внедрение комм. отношений следует с перевода крупных частных собственностей на средства производства под гос. контроль".
В этой же работе "О желательном мироустройстве" в конце говориться, что надо повсеместно внедрять народные предприятия.
В общем, сначала национализация, далее народные предприятия. После этого, когда жажда наживы по угаснет и расслоение населения пойдёт на убыль, просвещение и воспитание станет действенным. а пока бес толку.

Остаётся вопрос: Кто возьмёт на себя эту ношу? Путин со товарищи гребут совсем в другом направлении.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 14:38   Заявить о нарушении

Ну, вот видите? Первым делом надо скинуть существующую власть! Митингами, особо разрешёнными, этого не сделать. Народные по всей стране волнения, бунт как в Армении, у нас не проходит в силу ряда причин. А главная в том, что не просто в Кремле и в правительстве засели губители страны. Было б так, вопрос решаем. Но в стране КОРРУПЦИОННАЯ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ от Красной площади до глухого посёлка. ВСЯ властная структура круто замарана и на каждого чинушу у вверху стоящего такого же жирного ворюги есть досье. Они стоят стеной! Каждый боится каждого. Суд давно не суд, силовые структуры тем более. Круговая порука! Профсоюзы? Да Вы только посмотрите на них... Те же вороватые чинуши. Армия? Да гляньте только на этого Кажугетыча... Ни единого дня в армии не служил, а какие звёзды? Всех прошерстить и там единицы с чистой совестью.
Зря такое у Вас пренебрежение к Интернету. Надо просто знать кого можно слушать и читать, а кто продажные черти.

Пожелания Ваши абсолютноразумные так и останутся пожеланиями. Почему сами то не организовали "народное предприятие"?! Попробуйте только и Вас быстро укатают. Грудинина не жалеют, хотя он мог бы для власти стать шикарной вывеской ИХ успешного руководства страной. Идиоты!

Никто при сложившейся ситуации не рискнёт строить альтернативу экономических отношений, пока Вертикаль сильна. Люди в страхе и в мороке. Попробуйте дать клич хотя б на Прозе! Пробовала в прошлом году. Неделю провисело моё воззвание и удалили модераторы. А ведь один старый хрыч настучал. Этого НКВДъшника кличут тут ЧИСТИЛЬЩИК. Постоянноприходит ко мне теперь с проверками на предмет лояльности власти. Только дёрнись и закатают в асфальт. Мои аккаунты уже уничтожали. А всего то делов - пытаюсь людям открыть глаза на происходящее. Низззяяяя!

А ведь это литературный сайт. А следят и стучат будто вернулся 37-й...

Потому и нет у меня иллюзий на поправку здоровья России. Страны уже нет. Есть колония под управлением какого-то чмушника, которого большинство считает президентом. Вот так, дорогой. Мы со своими широтами не маленькая Армения или Грузия. Мы далеко друг от друга, ненавидим инакомыслие и хотим зрелищ и бить себя в грудь, изображая Воинов Второй мировой. Стыдно пред дедами нашими...

Николай Львов 4   06.07.2018 15:10   Заявить о нарушении

Всё это мне известно.
Я не раз писал: Путя сделал своё дело - Путе надо уходить, Но его опять выбрали. Надеюсь, есть люди, которые понимают, что дальнейшее его "правление" губительно, и которые объяснят это ему и вынудят удалиться. Ну не идиот же он в конце концов? Интересно, импичмент у нас дозволен?

Михаил Шамин 2   06.07.2018 16:04   Заявить о нарушении

Кто будет ему объявлять импичмент?! Совет Федарии или ГосДура, ручные штамповщики запретительных законов? НА ЭТО НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Путин не человек. Путин - это символ системы, а эта система устраивает всех крупно ворующих. О борьбе подковёрной в Кремле можно порассуждать, но не более. Путю поставили внешние силы. Эти силы делают вид противостояния с ним, но цель то у тех и у других одна - РАЗВАЛИТЬ Россию на мелкие составляющие колонии.

Николай Львов 4   06.07.2018 16:12   Заявить о нарушении

"Поставили внешние силы" это уж слишком. Окружение Ельцина выдвинуло его. Вот он и охраняет их и их кормушки.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 16:44   Заявить о нарушении

Здравствуйте!

Прежде всего, приношу извинения за появление на поле чужого отзыва, в данном случае — из желания обратиться одновременно к обоим авторам.
Здесь (в отзыве) задан вопрос "КАК?". Исключительно для сведения: на Прозе.ру одна из попыток ответа на него опубликована на странице Вячеслава Новичкова («Национальная идея и третий проклятый вопрос» — http://www.proza.ru/2017/06/15/362). Это не реклама, у меня много возражений, что отражено и в соответствующем отзыве в разделе "Рецензии"(http://proza.ru/2018/10/12/1381), но работа Вячеслава Новичкова может представлять определённый интерес для тех, кто интересуется такими вопросами.

Что касается непосредственно публикации Михаила Шамина, долго распространяться не буду. На Прозе.ру немало авторов, высказывающих различные предложения по общественному переустройству, сам такой (интересующимся могу сообщить ссылки). Однако все они грешат именно отмеченным Надеждой недостатком — очевидной утопичностью в части внедрения, всё на уровне прекраснодушных лозунгов: надо то, надо это... Но нигде не прописана конкретная технология: КТО и КАК это сможет реализовать. Некоторые авторы по примеру Ленина предлагают создать очередную партию "нового типа", что в наше время выглядит абсолютно тупиковым направлением. Решение задачи только через очередную новую идеологию также не представляется достижимым, таких "идеологий" за время существования человечества было множество, достаточно вспомнить основные мировые религии. В их основе много чего хорошего, правильного и полезного, и что — сильно помогло за века и тысячелетия?

Ещё раз приношу извинения за встревание в ваш диалог.

Мои наилучшие пожелания обоим авторам по случаю Нового года!

Андрей Девин   29.12.2018 00:09   Заявить о нарушении

Андрей! И Вас с наступающим!!! Благодарю за реплику и полностью ( как впрочем и всегда) согласна.))) 🎄❤🎁🎉

Николай Львов 4   29.12.2018 11:31   Заявить о нарушении

Михаил, о коммунистических идеях тут не говорится, речь об эко-социализме, как идее, на которую надо равняться, как идее, которая должна привести к общему знаменателю всех в мире.
Социалистические идеи в той или иной степени реализованы во многих странах, к примеру, в тех, которые вы упомянули. Однако, пока крупные частнособственники определяют политику государства, при этом в первую очередь в своих эгоистических интересах, полный социализм не достигается.
В общем, будущее у нас за внедрением соц. идей, для этого надо определяться с частной собственностью.
Отобрать назад скупленную землю надо. Но на каком основании? Где гарантия, что получившие свой земельный пай вновь не пропьют его?
Где гарантии, что новых фермеров не задавят ценами на удобрения, солярку, технику, налогами, рэкетом, перекупщиками. Всё это и сейчас есть.
Далее о партиях. Что это значит "необходимо создать православную клерикальную партию"? Нам только этого и не хватало, чтобы попы во власти ошивались!

Михаил Шамин 2   05.03.2018 07:54   Заявить о нарушении

Михаил , во первых клерикальная партия больше по форме,так как конкретно в нашей стране православные и русско-национальные взгляды исторически сформировались в борьбе за выживание страны, да и сейчас идет подобный процесс выживания и это касается большей части населения. а значит формирования подобной партии не избежать. И эта партия не обязательно будет иметь ведущую теистическую программу, ( а со временем с развитием прогресса познания этот теистический компонент уйдет) и больше будет отстаивать экономические и правовые интересы населения, как кстати происходит сейчас во многих цивилизованных странах. И конечно у власти должны постоянно меняться две ведущие партии - вторая социал-демократическая

Михаил Палкин   21.03.2018 21:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Адам, за внимание.
В моих работах "Жизнь борьба, а труд борьба за жизнь", "Зло объективное и субъективное", "Человек как источник зла", "Мировое зло" и других о противоречиях человека написано предостаточно.

Михаил Шамин 2   28.12.2017 15:51   Заявить о нарушении

В преддверии праздника, Михаил, как-то не хочется озадачиваться серьёзными и грустными вещами. Удачи и здоровья в Новом Году.
С уважением, Адам.

Адам Райский   28.12.2017 16:04   Заявить о нарушении