Рецензии на произведение «Что такое Сирия для Путина?»

Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Действительно, просто и понятно. Спасибо.
Николай.

Николай Куцырка   19.02.2023 11:57     Заявить о нарушении
Спасибо!

Старая статья, но рад, что не ошибся тогда в прогнозе.

Эта война выиграна и почти бескровно для нас. А сирийский опыт в целом имел колоссальное значение для армии. Особенно для ВКС и для ПВО и СНП. Ну и клоаку уничтожили чисто. Не будь войны там - пришлось бы воевать на Кавказе или в Крыму, а это намного сложнее.

Лев Вишня   19.02.2023 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Приятно удивлён. Прочитав заголовок, думал, что сейчас начнётся любимая тема, что виноваты всё вокруг и выше, в неудачах по жизни, кроме их самих. А о тот, что чёрная полос придёт и по тебе зазвонит колокол, даже подумать не решаются.

Николай Заноза   11.02.2023 17:02     Заявить о нарушении
В моем случае иного варианта статьи и быть не могло.

Рад, что наши тогда вмешались и не сдали Асада.
Теперь у нас гигантский непотопляемый авианосец в Средиземноморье. Уважение в арабском мире (там уважают только тех, кто не сдает своих) и страна, очищенная от исламистской мрази.

Если бы не поступили так, то там образовался бы мега нарыв и тысячи чертей (так их называют в исламском мире) шли бы к нам в гости.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   19.02.2023 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Тема монограммная, сложная для понимания в современной мировой ситуации.Полностью согласен с Вашими выводами. Чувствуется - Вы в теме. Приятно было познакомиться с Вашим трудом. Дальнейших успехов.

Борис Николаев 2   07.01.2023 17:11     Заявить о нарушении
Занете, Сирийская компания хороша в лбом случае по трем причинам:

1) удален к чертовой матери ИГИЛ и туча мелких исламистских фирм и обрезаны их концы с филиалами на территории уже самой России. Тот же Крым - был до 2014 хорошей такой базой для тренировок.
2) Нас стали уважать на БВ во много много раз больше чем раньше!! Это точно! Мы не сдали своего, против которого были все. Защитили и справились. И результаты этого хорошо видны по вояжам Байдена в Саудовскую Аравию в прошлом году. Ну и другим показателям.
3) ВВС и ПВО прошли великолепную тренировку, а также силы СнП и группа "Вагнер". Этот опыт оказался необычайно полезен в более серьезном противостоянии. И он был тут просто незаменим. К сожалению остальная армия такой тренировки не получила...

Хотя я по прежнему остаюсь противником большего участия и соответственно больших жертв, но к сожалению мотопехота и ВДВ уступают сейчас в подготовке тем силам, что проявили себя в Сирии.

В общем, мы пришли в Сирию надолго, лет на 50 и будет там. А вот ИГИЛ у нас в гостях уже не будет:-)

Лев Вишня   08.01.2023 14:55   Заявить о нарушении
Все правильно изложено автором... Борьба за новую цивилизацию закончится только полной победой над капитализмом в мире. Пока есть капитализм хотя бы в одной отдельно взятой стране, война за передел мира не прекратится. Что касается "глобализации" по-американски, то она вытекает из ложной марксисткой концепции об "отмирании семьи, частной собственности и государства". Такая глобализация привела бы к подчинению всех банков единому мировому банку и полному контролю над личностью.
Автором проведен глубочайший анализ современной цивилизации. Большое ему спасибо.
С уважением,

Rashid   27.01.2023 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Полностью согласен с уважаемым автором!
Оценка происходящего - истинная ПРАВДА..., а «второй раз наступать на грабли» у нас не принято..., умеем делать правильные выводы.
Восторгаюсь «языком изложения», написано ЯРКО, УМНО, изложено ДОСТУПНО и МУДРО.
Получил не только эстетическое удовольствие от прочтение, но и стопроцентное подтверждение правильности собственных суждений.
Благодарю Вас. Владимир Семёнов.

Семенов Владимир   27.02.2021 09:47     Заявить о нарушении
Спасибо вам, за внимание!

Думаю, что в самом скоро времени завершу блок заметок по данной теме!

с уважением,
Лев

Лев Вишня   02.03.2021 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

На все 100 пудОв Правда и на все 1000 соглАСий*
Сирия – 2012 по 2021 – Дамаск !!!!!
http://stihi.ru/2016/12/22/11463

ДонЕцк, что ДамАск и ЛенингрАд!
http://stihi.ru/2018/04/15/8553

ДонбАсс, что Брест, ДамАск и ЛенингрАд!!
http://stihi.ru/2019/09/02/352

Сирия отдАй!!! http://stihi.ru/2017/02/13/3111

Артур Живаго   23.02.2021 09:15     Заявить о нарушении
Спасибо за хорошую рецензию.
Обязательно посмотрю!

С праздником, Вас!

Лев

Лев Вишня   23.02.2021 23:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Серьёзно пишете.

Полёт Орла   21.02.2021 17:26     Заявить о нарушении
Стараемся.
Тем более что тема важная.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   22.02.2021 00:29   Заявить о нарушении
Сирийцы супротив запорожских дети малые

Зус Вайман   15.03.2022 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Во многом согласен с Вами. Единственный нюанс - в Испании Сталину не удалось осуществить все задуманное, во многом из-за мутных игр военных с троцкистами. В Сирии Путин пока более успешен.

Александр Томин   20.02.2021 09:49     Заявить о нарушении
У Путина оппозиция носит проявившийся характер и у него не было ни капли доверия "западным партнерам".
Сталин опирался в Испании в том числе и на Коминтерн, который к тому времени прогнил полностью. И еще наивно довольно торговался с "союзниками", думая, что те хоть сколько-то помогут.
В общем-то в итоге меньшими силами удалось большее.

Если бы Сталин победил в Испании ход истории мог стать совсем иным. Фашисты не скоро бы оправились от этого поражения и сумели бы проявиться только к концу 40-го максимум! А так они сразу после Испании собственно и начали.

Лев Вишня   20.02.2021 15:30   Заявить о нарушении
Даже может к концу 41-го. Они бы долго зализывали раны и накапливали силы.
Если бы Халифат обрел площадку в виде целой страны, то...

Пошли бы внутренние взрывы и лакуны по всему БВ. Египет, Алжир, Ливия, Иордания и т. д... Вплоть до берегов Испании.

Тогда бы однажды Израиль, вдруг опомнившись заметил себя не в окружении Хезболлы и светских режимов, а в самом центре головоотдирателей с черными знаменами:-) Удивительно, но они этого не понимают:-))) От слова "вообще".

Лев Вишня   20.02.2021 15:34   Заявить о нарушении
По большому счету, что Гитлер, что, как Вы их называете, "головоотрыватели", - проекты англосаксов, обожающих воевать чужими руками и выращивающих этих бультерьеров с вполне конкретными целями.

Александр Томин   20.02.2021 21:41   Заявить о нарушении
Это точно:-)

Лев Вишня   20.02.2021 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Детальный, трезвый взгляд на современный процесс развития технологического уклада жизни человеческого общества. В Сирии отрабатывается кризисный сценарий для перехода в феодальный уклад для несогласного большинства. Но где новый халифат возьмёт силы если пленных не берет, а уровень жизни населения значительно упал. Где то нестыковка, ведь кто-то должен снабжать продовольствием, техникой, технологией. Вооруженный захват типа ливийского, но прирученных надо кормить? Несколько десятилетий и полный развал всего. Поэтому пути ведут на заклание Западную Европу? А стоит ли овчинка выделки?
С уважением.

Игорь Левдоне   16.02.2021 12:13     Заявить о нарушении
Халифат довольно неплохо развивался на американские и катарские деньги, кроме того великолепно торговал нефтью.
На пике у них было все: зарплата сотрудников, инженеры, СМИ и даже собственные банки.
На население при этом им было начхать абсолютно и присутствовал механизм: или ты в Халифате, тогда человек. Или ты не в Халифате - тогда просто дерьмо (могут в любой момент обокрасть, убить или забрать жену и детей. возражение равно смерти)

Примерно так жило до 2018 года половина Сирии и треть Ирака.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   16.02.2021 13:26   Заявить о нарушении
Бандитские и пиратские государства долго не живут. Сначала быстрое расслоение на власть имущих. Затем упадок, следом раздавливание катком высокоразвитого государства и присвоение награбленного. Примеров в истории уйма. Похоже кому-то нужны пустоши.
Везения и удачи, попутного ветра в поисках истины.

Игорь Левдоне   16.02.2021 15:21   Заявить о нарушении
Ну и это государство также долго не прожило.

Хотя замах был мощный.
По моим ощущениям, если наши не вмешались...
Долго там шла полноценная война.
(а не такая как сейчас)

Лев Вишня   16.02.2021 15:39   Заявить о нарушении
Лев можно один вопрос? Что стало с военнопленными армии Саддама Хусейна после "Бури в пустыне"? Остались единицы? Или многие вернулись в родной кров.

Игорь Левдоне   16.02.2021 19:11   Заявить о нарушении
Если брать первый конфликт, то все они были поменяны на американских военнопленных (и коалиционных) уже в апреле- мае 1991.
Обменены все на всех (Ирак отдал 300 человек, а получил порядка 60 тыс.)

Если брать второй конфликт, то многие сгинули в Абу Грейбе и в других местах.
Вторая война кстати была на порядок злее, чем первая.
Иракцы ни кого не отдали, кроме полутора десятков захваченных в начале войны. Остальные все пропавшие без вести американцы и англичане - мертвы.

Если брать войну с ИГИЛ, то там черт ногу сломит.
ИГИЛОВЦы хорошо вырезали иракцев, уступали иранцам и абсолютно не трогали американцев (если только те случайно не попадались).
Потом сдавали без боя обширные территории и здоровые города.
Третья война - самая странная.

Лев Вишня   16.02.2021 21:59   Заявить о нарушении
Большое, огромное спасибо.

Игорь Левдоне   16.02.2021 23:42   Заявить о нарушении
Мало кто знает, что в ходе первой войны Ирак захватил в плен порядка 300 военнослужащих коалиции (в том числе 90 американцев) и общие потери коалиции составили все-таки 1002 человека убитыми и пб.
2300 ранеными.

это просто к слову...

Лев Вишня   17.02.2021 00:03   Заявить о нарушении
А можно прояснить историю с восстанием Иракских военнопленных в английском концлагере в Басре?
С уважением.

Игорь Левдоне   17.02.2021 10:27   Заявить о нарушении
Хороший вопрос.
(кстати получается хорошая иллюстрация ко всему выше сказанному)

Если в первую войну все пленные с обеих сторон были отпущены до апреля, то вот во вторую их содержали в тюрьмах годами и выпустили только в 2010 году при Обаме. Многие пленные потом вошли в ИГИЛ.

В лагере "Кэмп Букка" к югу от Басры в феврале 2005-го было восстание части иракских военнопленных из числа республиканской гвардии. Началось внутри с препирательства со стукачами и быстро перекинулось на 70% лагеря.
Американцы (именно они охраняли базу) поступили просто: открыли огонь на поражение со всех вышек и убили человек 50-60. Затем чуть позже расстреляли еще около сотни народу.
Сбежать насколько помню никому не удалось.
При этом также погибло два гражданских специалиста (один вроде бы англичанин и второй - американец)
Больше там восстаний не происходило (в этом секторе)
Ну это то что я слышал.

Захватить оружие восставшим не удалось.

Лев Вишня   17.02.2021 12:26   Заявить о нарушении
А вот это уже интересно, что делают концлагере гражданские?

Игорь Левдоне   17.02.2021 13:10   Заявить о нарушении
Охрана тюрем и лагерей часто поручалась ЧВКа (они заменили собой рейнджеров).

Все ЧВКашники записывались в "гражданские специалисты, работающие по контрактам Пентагона) и проходили через министерство труда США.
Они осуществляли охранные мероприятия по всей стране, от отдельных баз и заканчивая даже местными шейхами, настроенными проамерикански.
Кроме того там была туча народу на самых разных должностях и с самыми разными задачами (США ведь планировали там остаться на веки вечные и привезли строителей, нефтянников, врачей и даже учителей в школы).
Восстание в Эль Фалудже началось с казни четырех представителей фирмы "Халлибертон" (нефтяной фирмы, а не охранной). Их убили, сожгли и подвесили под мостом.
Потом, когда стало ясно, что война серьезная и надолго, большая часть гражданских была эвакуирована. Остались только ЧВКа и некоторые гражданские без которых нельзя было скажем обслуживать авиабазы или качать нефть.
Но это в районе 2006-2007 годов - самых пиковых.

Восстание с Эль Фалудже началось

Лев Вишня   17.02.2021 13:19   Заявить о нарушении
Я кстати был поражен, когда в апреле 2004 прочел интервью представителя "Халлибертон", который сказал, что "мы уже потеряли как минимум 30 человек, еще до этой Эль Фаллуджи".

Очень многое в этой войне находится под медийным саваном:-)
И у нас в стране никто этой темой не занимается. К сожалению.

Лев Вишня   17.02.2021 13:22   Заявить о нарушении
Благодарю за ценную информацию. Всё встало на свои места. Оживили персонажей "1001 ночи" запугали "бандитским, театральным" террором и захватили богатейшую территорию... Но все пошло не так как спланировали из за России.
Сценарий паскудный. Но нам еще всё припомнят!
С уважением.

Игорь Левдоне   17.02.2021 14:39   Заявить о нарушении
К вопросу темы:

Аналитики военного обозревателя «Military Watch» перечислили 6 самых главных противостояний между ВВС Ирака и США, где участвовали иракские МиГи и американские истребители. По мнению экспертов, преимущество в таких столкновениях было на стороне США, но и Ирак смог добиться впечатляющих успехов, передает «Российская газета».

По случаю 20-летней годовщины операции «Буря в пустыне» эксперты составили список из наиболее впечатляющих схваток между иракскими и американскими летчиками. На первом месте — битва между МиГ-25ПД и F-18 Hornet. В этом противостоянии победа осталась за Ираком, поскольку один из двух F-18 был сбит, и его пилот лейтенант Скотт Спайкер погиб на месте. Второе место было присуждено схватке МиГ-25ПД против F-15 C Eagle, когда иракские истребители атаковали F-15 во время их разведывательных маневров. Однако ракеты МиГов Р-40 не достигли своих целей, а F-15 в ответ выпустили десять ракет AIM, но иракские истребители за счет своей скорости смогли увернуться.

На третьем месте оказалась битва МиГ-29А против F-111 Aardvark и B-52G Stratofortress — иракский МиГ-29А поразил американский ударный самолет F-111 и тяжелый бомбардировщик B-52G, для чего использовал ракету ближнего действия Р-60. Четвертое место было присвоено противостоянию МиГ-29А Fulcrum против F-15C Eagle — в этой схватке две пары соперников вылетели навстречу друг другу, ведя сложные маневры. Итогом стало поражение МиГ-29 — один из истребителей разбился, но пилот успел вовремя катапультироваться.

Пятое место заслуженно отдали противостоянию МиГ-29А против Tornado, где британский самолет был поражен иракскими истребителями с близкой дистанции, где он был особенно слаб из-за своей ограниченной маневренности. Шестое место присудили схватке МиГ-25ПД и F-15C Eagle — одна из ракет МиГ достигла F-15, хотя американская сторона утверждала, что истребитель смог увернуться и вернуться на базу, тогда как Ирак обнаружил останки американского истребителя на земле.

То есть как минимум 6 американских и иных самолетов было сбито иракцами в воздухе.
Я это знал и раньше, просто сейчас тема наконец проявилась:-)
Спустя 30 лет, после завершения конфликта.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   22.02.2021 00:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Всё внятно и точно.
Тем более, что реальный опыт есть.
СССР ушел из Афганистана, а духов там активно поддерживали США. Деньгами и техникой.
В результате, мы "имели счастье" встречаться с афганскими духами уже на нашей территории. Во время чеченских войн.
Хорошая аналитическая статья.
С уважением. Лис.

Иван Лисс   03.02.2021 19:20     Заявить о нарушении
все по полочкам. Полностью с Вами согласен. Очень хорошая статья. Спасибо. Успехов. С уважением Георг.

Георг Андреев   04.02.2021 15:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Сирия для Путина?» (Лев Вишня)

Лев, спасибо. Впечатлил познанием данной проблемы. Молодец!

Алифтина Павловна Попова   15.10.2020 15:58     Заявить о нарушении
Спасибо!

Ну да.
Надо будет в ближайшее время найти отрезок и расписать всю тему по накопленному материалу.
Так у меня сейчас порядка 2000 файлов по сирийской тематике. Небольшая база данных.
с уважением.
Лев

Лев Вишня   15.10.2020 17:59   Заявить о нарушении