Рецензии на произведение «Гипотеза»

1. Начнём с Плотемея. Его система мира с центром планеты Земля. Он был первым, кто предложил систему.
2. Лаплас, предложил теорию образования Солнечной системы из газопылевого облака. Логично, но в этом случае Солнце должно быть в центре событий. А это противоречит фактам.
3. Галилео Галилей, продолжил учение Коперника, изобрёл телескоп и заложил классическую механику для светил Солнечной системы.
4. Дордано Бруно взошёл на костёр в 1600 году за свои убеждения о том, что планета Земля круглая и она вертится. За отказ признать свои убеждения ложными, не стало принципиального учёного и человека.
5. Николай Коперник, он открыл геоницентрическую систему движений небесных тел. Переместив Солнце в центр мироздания.
6. К. Э. Циолковский, отец русской космонавтики. Его формулами пользуются и сегодня.
7.А. А. Ганин, Кандидат технических наук, старший научный сотрудник. Действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.
8. Иосиф Самуилович Шкловский (1916–1985) – выдающийся астрофизик принимал участие в разработках радиотелескопа. Автор многих книг о космосе.
9. Карл Саган. Первый гражданин Земли. Здесь и далее совершенно другая область познаний человечества, фантастика. Частично ставшвя реальностью.
10. С. А. Амбарцумян, Советский и армянский учёный в области механики, педагог и общественный деятель. Академик АН Армянской ССР.
11. Эдвин Хаббл, Американский астроном. Один из наиболее влиятельных астрономов и космологов в XX веке, внесший решающий вклад в понимание структуры космоса. Кстати, Эдвин Хаббл недоверчиво относился к предположению начала во Вселенной от Большого Взрыва.
12. А. А. Фридман, думаю, подошёл ближе Всех к понятию структуры строения Вселенной. Его лозунг, что Вселенная либо рассширяется, либо сжимается, мне понятен и обьясним. Только зачем там схлопывание? Большой Взрыв не нужен для перехода материи.
13. Кип Стивен Торн, американский физик и астроном, научный консультант и исполнительный продюсер фантастической картины «Интерстеллар» 2014 года. Вот у кого, вдруг, проявились "Кротовые норы" академика Кардашёва Н. С. .
14. Хокинг Стивен, британский физик-теоретик, космолог, писатель.
К сожалению я не читал его книгу "От Большого Взрыва до Чёрных дыр", так как считаю теорию начала от взрыва, тупиком мысли. "Схлопывание", так называемое Фридманом может происходить, только в критических случаях эволюции. Основное развитие Вселенной закономерно и перетекает через рождение и смерть.

Из всех перечисленных выше Вами учёных Вы не назвали Иоганна Кеплера,
Немецкого математика, астронома, механика, оптика, первооткрывателя законов движения планет Солнечной системы. Законы которого являются основополагающими в строении Солнечной системы. Опираясь на них, я и пришёл к своему открытию спиралевидного строения Солнечной системы. Моя гипотеза не противоречит мышлению ни одного из Выше перечисленных учёных. Дополняя их мировозрение своим, я пришёл к тем выводам, о которых и сообщил миру через интернет. С уважением, Виктор.


Виктор Кармалитов   13.08.2018 16:38   Заявить о нарушении

Зачет. Но, повторяю, здесь не та аудитория. Было бы логичнее выставлять такие гипотезы в специализированных научных журналах, которые есть в сети. Там их прочитают специалисты и дадут оценку. А тут - какой интерес?
Удачи.

Михаил Шуваев   13.08.2018 19:12   Заявить о нарушении

С гипотезой история долгая. Она родилась и вынашивалась, проверялась, перепроверялась мной ещё с Советских времён. Были посланы в АН СССР соответствующие трактаты, с рисунками, доказательствами. Разумеется кроме квитанции о получении, мне ни кто ничего не ответил. Своё увлечение я не бросил. С удовольствием занимаюсь своими планетами, как говорит жена и, сейчас.

Где опубликовать гипотезу? На книгу пока нет денег. Поэтому мешаю свою КАШУ с Фантастикой и, предлагаю читателям на проза.ру, в своём блоге на странице. Спасибо за отклик!

Виктор Кармалитов   13.08.2018 20:38   Заявить о нарушении

Ясно. Но тогда хоть публикуйте их под рубрикой "естествознание", тут есть такая. И не забывайте научные интернет-журналы. Удачи.
С уважением,

Михаил Шуваев   13.08.2018 22:08   Заявить о нарушении

Уважаемый, Всеволод! Возьмите в руки карандаш, нарисуйте круг, в круге нарисуйте эллипс. Теперь найдите центр круга и, два центра эллипса! Переложите очевидное на структуру строения Солнечной системы. Спасибо.

Виктор Кармалитов   13.08.2018 16:41   Заявить о нарушении

Фокусы эллипса найти, допустим, несложно... Но при чём тут они, если речь о реликтовом излучении?

Всеволод Шипунский   13.08.2018 18:33   Заявить о нарушении

Тепловой фон, который нам, якобы, оставил Большой Взрыв в развитии Вселенной.

История: - Предсказал Гамов Г. А. астрофизик, который сбежал в США. Затем в 1965 году двое учёных получили, якобы, остаточное явление тепла на антене радиотелескопа... . За что получили премию... .

Почему остаток теплового излучения приписывают Большому Взрыву?

По логике, если есть излучение, следует есть и источник или был. Разве центр Галактики или пойдём дальше, Вселенной, не могут создавать такой фон? Могут.

Если мне выгодно иметь фон от Б.В., то я буду его иметь! Теперь посмотрим, кому выгодно чтобы Вселенная начиналась с Большого Взрыва?

Виктор Кармалитов   13.08.2018 21:27   Заявить о нарушении

"Разве центр... Вселенной, не может создавать такой фон? Может"

Именно, что может! Именно! Если бы он был, такой центр, то он бы создавал такое излучение. Но если бы реликтовое излучение имело бы своим источником Центр Вселенной, то оно, излучение, было бы направлено к нам из этого центра! То есть, оно не было бы ИЗОТРОПНЫМ.
А оно именно изотропно, то есть, не имеет выделенного направления.

Всеволод Шипунский   13.08.2018 22:09   Заявить о нарушении

Хорошо. К сожалению, здесь нельзя разместить рисунок. Вселенная имеет много, так называемых центров. Как и галактика, пример "Млечный путь". Это первая зацепка. И, вторая: А, от ядерных бомб человека, такой фон исходить не может?

Виктор Кармалитов   14.08.2018 05:58   Заявить о нарушении

Реликтовое излучение соответствует излучению абсолютно чёрного тела с температурой 2,7 кельвина (практически абс. ноль). Какие тут могут быть бомбы??

Всеволод Шипунский   17.08.2018 10:47   Заявить о нарушении

Изотропное (которое невозможно выделить в определённом направлении) реликтовое излучение, соответствующее излучению абсолютно чёрного тела с температурой 2,7 кельвина (практически абс. ноль) - это обычный холод космического пространства нашей Галактики или Метагалактики. Ведь любое физическое тело (а Земля, и Солнце, и Галактика, и Метагалоктика - все они физические материальные тела) имеет свою температуру существования, так что ни о каком реликтовом излучении речь идти тут не может, поскольку для излучения всегда и обязательно нужен действующий источник. Ведь излучение - это воздействие источника на окружающую его среду.
С уважением к авторам,

Борис Владимирович Пустозеров   14.06.2021 17:50   Заявить о нарушении

Пост "Гипотеза" относится к Солнечной Системе. О "центре Вселенной" это моё предположение его существования. Что касается реликтового излучения, то думаю, оно относится ко всем взрывам в прошлом во Вселенной, которые происходили по тем, или иным причинам.

Виктор Кармалитов   15.06.2021 06:05   Заявить о нарушении

Ещё добавлю, что возможно, "центр Вселенной" это своеобразный ПЕРЕХОД галактик в другую область безграничного космоса. В одной части этой модели галактики скручиваются (сближаются), в противоположной разбегаются.

Виктор Кармалитов   15.06.2021 06:19   Заявить о нарушении