Рецензия на «Гипотеза» (Виктор Кармалитов)

А как же реликтовое излучение, Виктор?.. Оно полностью изотропно, и никакого "центра Вселенной" не определяет.

Всеволод Шипунский   12.08.2018 22:54     Заявить о нарушении
Уважаемый, Всеволод! Возьмите в руки карандаш, нарисуйте круг, в круге нарисуйте эллипс. Теперь найдите центр круга и, два центра эллипса! Переложите очевидное на структуру строения Солнечной системы. Спасибо.

Виктор Кармалитов   13.08.2018 16:41   Заявить о нарушении
Фокусы эллипса найти, допустим, несложно... Но при чём тут они, если речь о реликтовом излучении?

Всеволод Шипунский   13.08.2018 18:33   Заявить о нарушении
Тепловой фон, который нам, якобы, оставил Большой Взрыв в развитии Вселенной.

История: - Предсказал Гамов Г. А. астрофизик, который сбежал в США. Затем в 1965 году двое учёных получили, якобы, остаточное явление тепла на антене радиотелескопа... . За что получили премию... .

Почему остаток теплового излучения приписывают Большому Взрыву?

По логике, если есть излучение, следует есть и источник или был. Разве центр Галактики или пойдём дальше, Вселенной, не могут создавать такой фон? Могут.

Если мне выгодно иметь фон от Б.В., то я буду его иметь! Теперь посмотрим, кому выгодно чтобы Вселенная начиналась с Большого Взрыва?

Виктор Кармалитов   13.08.2018 21:27   Заявить о нарушении
"Разве центр... Вселенной, не может создавать такой фон? Может"

Именно, что может! Именно! Если бы он был, такой центр, то он бы создавал такое излучение. Но если бы реликтовое излучение имело бы своим источником Центр Вселенной, то оно, излучение, было бы направлено к нам из этого центра! То есть, оно не было бы ИЗОТРОПНЫМ.
А оно именно изотропно, то есть, не имеет выделенного направления.

Всеволод Шипунский   13.08.2018 22:09   Заявить о нарушении
Хорошо. К сожалению, здесь нельзя разместить рисунок. Вселенная имеет много, так называемых центров. Как и галактика, пример "Млечный путь". Это первая зацепка. И, вторая: А, от ядерных бомб человека, такой фон исходить не может?

Виктор Кармалитов   14.08.2018 05:58   Заявить о нарушении
Реликтовое излучение соответствует излучению абсолютно чёрного тела с температурой 2,7 кельвина (практически абс. ноль). Какие тут могут быть бомбы??

Всеволод Шипунский   17.08.2018 10:47   Заявить о нарушении
Изотропное (которое невозможно выделить в определённом направлении) реликтовое излучение, соответствующее излучению абсолютно чёрного тела с температурой 2,7 кельвина (практически абс. ноль) - это обычный холод космического пространства нашей Галактики или Метагалактики. Ведь любое физическое тело (а Земля, и Солнце, и Галактика, и Метагалоктика - все они физические материальные тела) имеет свою температуру существования, так что ни о каком реликтовом излучении речь идти тут не может, поскольку для излучения всегда и обязательно нужен действующий источник. Ведь излучение - это воздействие источника на окружающую его среду.
С уважением к авторам,

Борис Владимирович Пустозеров   14.06.2021 17:50   Заявить о нарушении
Пост "Гипотеза" относится к Солнечной Системе. О "центре Вселенной" это моё предположение его существования. Что касается реликтового излучения, то думаю, оно относится ко всем взрывам в прошлом во Вселенной, которые происходили по тем, или иным причинам.

Виктор Кармалитов   15.06.2021 06:05   Заявить о нарушении
Ещё добавлю, что возможно, "центр Вселенной" это своеобразный ПЕРЕХОД галактик в другую область безграничного космоса. В одной части этой модели галактики скручиваются (сближаются), в противоположной разбегаются.

Виктор Кармалитов   15.06.2021 06:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Кармалитов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Всеволод Шипунский
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.08.2018