Рецензии на произведение «Варфоломеевская ярмарка Бена Джонсона»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень интересная для меня статья: интересуюсь Беном Джонсоном, написал о нескольких его пьесах. А вот в "Ярмарке" меня постигла неудача: два раза начинал её читать и оба раза бросал на середине. Но теперь обязательно прочту -- нужно распознать, кого он там вывел.
Кстати, есть ли сейчас у нас джонсоноведы? Раньше был А.Парфёнов.
Поздравляю Вас с Новым годом, уважаемая Элеонора.
Леввер 31.12.2017 10:40 Заявить о нарушении
DOLL TEARSHEET
I' faith, and thou followedst him like a church.
Thou whoreson little tidy Bartholomew boar-pig,
when wilt thou leave fighting o' days and foining
o' nights, and begin to patch up thine old body for heaven?
Алексей Аксельрод 31.12.2017 12:52 Заявить о нарушении
"Это дает возможность понять тот принципиально новый подход к комедии у Бена Джонсона, который мы наблюдаем по сравнению с Шекспиром."
Спорное утверждение. Мне трудно судить о творчестве Джонсона в целом, но из того, что я читал о нем, не следует, что он был новатором комедии (а пьесы из римской жизни, например, Сеян, грешили механическими и чересчур скрупулезными заимствованиями из римских источников). Шекспиру как раз удавались и характеры в их противоречивости и развитии, и интрига. Персонажи Джонсона довольно примитивны, они написаны одной краской.
Алексей Аксельрод 31.12.2017 13:10 Заявить о нарушении
С Новым годом, уважаемый Алексей!
Леввер 31.12.2017 13:35 Заявить о нарушении
Да, наверное , в моей работе много спорного. Так студенты учатся самостоятельно мыслить в научном плане , порой додумываясь до чего-то, что пригождается в дальнейшем им самим или их ( даже старшим ) коллегам (или получая неубедительный, то есть отрицательный результат). На филфаке мы всегда чувствовали себя младшими коллегами наших профессоров.
Кто же будет спорить о величии Шекспира( скорее всего собирательного автора )?Но есть разные другие фигуры( в плане эстетики и масштаба значимости), и их надо изучать и определять место в истории литературы и театра…
С наступающим Новым годом !
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 31.12.2017 18:07 Заявить о нарушении
Насчет того , « чтобы распознать кого он там вывел»:На момент написания работы считала, что Бен Джонсон разрабатывал комедию характеров и поэтому его персонажи – некие типажи, собирательные образы( восходящие к традиции моралите ), а не сатира на конкретных лиц, хотя эти образы могли вобрать в себя/ отразить какие-то черты конкретных лиц( так бывает в любом творчестве) .Мой научный руководитель вполне признавал мою точку зрения и работу оценил высоко.
Хотя допускаю, что , если бы продолжила свои исследования могла бы переменить свое тогдашнее мнение или как-то развить и уточнить …(Но я выбрала другую стезю, и в течении дальнейшей жизни занималась лишь норвежской литературой, поскольку она- часть европейской, так что ни от чего не отгораживалась ).
Очень интересно узнать, какие выводы сделаете Вы, перечтя «Варфоломеевскую Ярмарку»!
Кроме Парфёнова и упоминаемых мною Я. Блоха , А.А.Аникста и С.С. Мокульского никого сходу назвать не могу.
Самые добрые Вам пожелания в Новом году, Лев !
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 31.12.2017 18:12 Заявить о нарушении
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 31.12.2017 18:21 Заявить о нарушении
"Джонсона обвиняли в том, что он выводил на сцену действительно существовавших людей и что даже самые утрированные из его персонажей имели реальных прототипов в природе и в жизни" в книге Coleridge. Shaksprure Ben Jonson Beaumont and Fletcher, Liverpool, 1872
У меня сложилось впечатление, что это в большой степени верное суждение. В свой статье про "Эписин" я попытался указать прототипы ВСЕХ персонажей.
Оказывается, в 19 в. фамилию писали и так: Shaksprure (Алексей не заметил).
Леввер 31.12.2017 19:07 Заявить о нарушении
Леввер 31.12.2017 19:51 Заявить о нарушении