Рецензии на произведение «Анализ Пушкина - К другу стихотворцу»

Рецензия на «Анализ Пушкина - К другу стихотворцу» (Воловой-Борзенко)

Геннадий! Хотела с вами поделиться легендой про "Мёд поэзии" из скандинавской мифологии. Считается, что этот мёд появился из крови самого умного и доброго мудреца Квазира, во время убийства этого мудреца. Скандинавский "Одиссей" Один украл мёд поэзии, соблазнив некую женщину, но был обнаружен. Улепётывая, превратился в орла и проглотил мёд, добравшись же до божественного престола, наполнил мёдом золотые сосуды, но часть не удержал в себе во время полёта, капельки "мёда" из задницы орла упали на землю, забрызгав графоманов.)))
Истинный же мёд поэзии раздаётся из золотых сосудов по воле богов.

С Крещением вас.

Има Иро   19.01.2018 21:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ Пушкина - К другу стихотворцу» (Воловой-Борзенко)

Здравствуйте, Воловой-Борзенко!
"Анализ (др.-греч.: разложение, расчленение, разборка) — метод исследования,
характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования."
Не кажется ли вам, что заголовок выглядит несколько двусмысленно?
"Анализ Пушкина"! Чуть ниже мы видим "Анализ поэзии Пушкина" - уже чуть лучше.
Читаем дальше: "Хотели бы вы заглянуть в его творческую лабораторию, зримо
увидеть виртуозное владение словом, познакомиться поэтических нимфами питающие вдохновение поэта..."
Сами-то это читали?
Пожалуйста, проявите "виртуозное владение словом" - поправьте...
Спасибо и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   17.01.2018 17:06     Заявить о нарушении
При размещении анонса имеются ограничения. Чтобы избежать был дан краткий анонс. Правильное название статьи уже непосредственно перед статье. Если вы обратили внимание, то речь шла о книге, которая включает множество статей по стихам Пушкина, вон там и будет разобрано виртуозное владение словом Пушкиным. Как раз уже во второй статье, я хочу попробовать разобрать весьма метафоричный и обобщающий язык Пушкина. Но уже и покритиковать, не за язык, а за идею. Если вы хотите познакомиться с моим анализом русской классики, то советую прочитать статью "Тайна Лермонтова", которая присутствует у меня в произведениях. С уважением.

Воловой-Борзенко   17.01.2018 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ Пушкина - К другу стихотворцу» (Воловой-Борзенко)

А как же его слова в письме к Вяземскому, что поэзия должна быть ГЛУПОВАТА?

Алексей Курганов   17.01.2018 08:26     Заявить о нарушении
Так Пушкин мастер вытворять словесные кренделя, не верьте, в каком-то контексте это было употреблено, но в главном поэзия это верх проявления интеллекта.

Воловой-Борзенко   17.01.2018 13:36   Заявить о нарушении
То есть, Пушкину не верить? Верить ВАМ? Великолепно! Рад!

Алексей Курганов   18.01.2018 01:14   Заявить о нарушении
Пушкин дурит читателей, как картежный мошенник честного игрока. В его тексте есть множество изящных уловок, когда он выруливает сюжет туда куда надо ему, а не туда, куда должна вести правда характеров и ситуация. Вы напрасно с открытым ртом верите Пушкину, он как умнейший человек часто дурачит своих читателей. Читайте и анализируйте его тексты и сами поймете.

Воловой-Борзенко   18.01.2018 08:44   Заявить о нарушении
А при чём тут ТОЛЬКО Пушкин? А кто не дурачит? Литературное сочинительство это по большому счёту и есть ЗАБАВА! То есть. дурачение!

Алексей Курганов   18.01.2018 08:56   Заявить о нарушении
Пушкин иногда говорил о себе самокритично: - Ай да Пушкин, ай да сукин сын! Я не разделяю жизнь Пушкина и его творчество и со школы его не любил. Потому, что заставляли. Советская школа отвратила от Пушкина. И вообще, как говорил Шекспир:
Правду о нем расскажу такую, что хуже всякой лжи...

Юрий Чига   06.01.2019 14:45   Заявить о нарушении
Самый легкий, самый увлекательный, самый поучительный вплане правильности литературной формы и идеи...)) Вы много упустили лишь потому, что преподавали в школе Пушкина академически, а его надо изучать как увлекательное чтение для души и сердца..

Воловой-Борзенко   06.01.2019 15:38   Заявить о нарушении