Воловой-Борзенко - полученные рецензии

Рецензия на «Сорока или ворона? Спор с демагогом» (Воловой-Борзенко)

Эта дискуссия развернулась на фейсбуке, и я удивлён расторопностью автора, перетащившего, никого не спросясь и даже не уведомив, саму дискуссию, да и чужое стихотворение, сюда, на ПРОЗУ.РУ. Впрочем, если это сам Геннадий Волков под другой фамилией, то это меня не удивляет. В очередной раз пиарит великого самого себя, а нравственные, моральные принципы его не волнуют. Однако он "забыл" перетащить мой последний ответ. Привожу его, добавив для ясности моей позиции несколько строк.
"Опять приходится отвечать пигмею, возомнившему себя колоссом, но разбирающимся в поэзии как известное животное в апельсине. К тому это известное животное ещё и нагло врёт, хрюкая о том, что я не признаю короткие стихи, семистрочья и глагольные рифмы, то есть, как ему и положено, ищет грязь даже там, где её нет. Зато комфортно в привычной среде. В моей критике речь ведь шла о КОЛИЧЕСТВЕ глагольных рифм в коротком стишке, и только. Но пигмей называет это "формальностью" и приплетает зачем-то белые стихи. Пигмею неизвестно, что далеко не любое стихотворение - поэзия, есть и проза в стихах. Пигмею неизвестно, что поэзия существует не только в стихотворном виде, но и в прозе. Если бы кто-то мне раньше сказал, что найдётся такой "классик" и "исследователь", которые станет искать высокий дух поэзии в примитивном детском стишке, я бы не поверил. Однако такой "спец" нашёлся. Отстаивая этот самый высокий дух в детском стишке о сороке, он прямо, без ложной скромности, заявляет оппоненту: "Вы не понимаете, что такое поэзия, не знаете ее подлинный дух... Вы просто не понимаете мой уровень, поэтому так поверхностно рассуждаете. Я пишу весьма тонко... И еще, вы в русской литературе - никто, а я - классик". Как вам нравится это заявление? Прочитав его, невольно ловишь себя на мысли, что перед тобой больной человек. Ну кто ещё может всерьёз объявлять себя "классиком", пишущим свои безграмотные рецензии "весьма тонко"? Ещё раз напоминаю, что речь идёт о неказистом детском стишке про сороку. Именно там наш гений увидел и высокий поэтический дух, и шедевральное изложение. Смех, да и только". Небольшая вставка. Представьте себе стишок про кошечку, которая прибежала, потёрлась о ноги хозяина и убежала. Или о собачке, которая прибежала, гавкнула на кошечку и убежала. Или о воробушке, который прилетел, чирикнул, клюнул червячка и улетел. Это талантливо? Так написать может даже пятилетний малыш. Что нового узнает ребёнок? Задача поэзии - показать обыденное под новым углом зрения, чтобы ребёнок удивился и запомнил то, чего он не знал. Здесь ничего этого нет. Серо, убого, да и неказисто изложено. Однако продолжу цитировать самого себя. "И что характерно, в последнем ответе он как-то подзабыл о "высоком духе", не говорит о нём ни слова, а в качестве своей правоты приводит творения классиков. К сожалению, цитирование хороших классических стихотворений не делает первоначальное лучше. Эдак можно объявить гениальным любую поэтическую чушь, приведя в виде доказательства отличное стихотворение другого автора. Ну как же. Раз классик написал хорошо, значит, и искомое творение хорошее. Железная логика. Однако спорить с профаном в поэзии бесполезно. Я не собираюсь отстаивать достоинства своей поэзии. Любой и каждый может зайти на мою страничку ВЛАДИМИР ШОСТАК на СТИХИ.РУ и почитать. Замечу лишь, что написанное этим воистину крыловским моськой позорит и его самого, и его придурочную энциклопедию, ибо во главу угла поставлена обыкновенная злоба на критику его бесталанных потуг, стремление во что бы то ни стало очернить критика. Мне, собственно, наплевать в какую он там меня энциклопедию запихал. Мне важнее, что мои стихи печатаются в журнале "Поэзия", на сайте "Российский Писатель" и в других литературных изданиях. Думаю, там в достоинствах моего творчества разбираются получше этого ничтожества". Конец цитаты.

Владимир Шостак   29.07.2018 08:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Опыт излечения лейкемии голоданием» (Воловой-Борзенко)

Аплодирую! Восторгаюсь! Вы МОЛОДЕЦ! Спасибо огромное, что написали о своем опыте!
В молодости у меня был небольшой опыт голодания. Тогда я дружила с писателем-фантастом Юрием Никитиным, и он рассказал, что голодал 40 дней, потому что ему поставили диагноз болезнь Бехтерева. Становиться полным инвалидом он не желал, а о методике Поля Брэга и его однофамильца тогда было много разговоров. О своей болезни он забыл(прошел несколько курсов голодания). Кстати, по сей день жив-здоров (я несколько лет назад была у него в гостях). У меня же после полостной операции были спайки, вот я и решила поголодать. Правда, на большой срок была не готова, голодала всего 10 дней. Действительно, самым трудным был выход! О спайках благополучно забыла. Да, думаю, что надо бы сейчас практиковать, но пробовала начинать, а головные боли были такие, что сознание теряла. И бросала. Боюсь...
С уважением,

Светлана Красавцева   21.07.2018 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь с первого взгляда» (Воловой-Борзенко)

Геннадий, здравствуйте! Неожиданно увидела на Вашей странице одно из моих любимейших произведений юности и не смогла пройти мимо. Печорин... человек-загадка, впрочем, как и сам Михаил Юрьевич. Благодарю за совпадение интересов, за желание разобраться в этом романе. Дабы высказывать собственную точку зрения нужно многое продумать и переосмыслить. А это - работа!

---

С пожеланиями удач, Галина

Галина Магницкая   25.06.2018 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Персидская притча о смерти» (Воловой-Борзенко)

Бог смеется, когда человек пытается уйти от судьбы и ему кажется, что он может контролировать свою жизнь и смерть. Ибо мы не можем проконтролировать даже когда пукнем, не говоря о таких вселенского масштаба вещах, как период насморка. ... :)

Владимир Ус-Ненько   13.06.2018 14:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказание, как Сталин принял Россию в лаптях» (Воловой-Борзенко)

Да, это по-нашему: скажет от себя русский, никто из соотечественников и внимания не обратит.
А припишет слова свои Черчиллю — разом уверуют, вот правда истинная, заграничная!

Мария Гринберг   13.06.2018 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Персидская притча о смерти» (Воловой-Борзенко)

Так, получается, предчувствие его сбылось, погиб из-за женщины, только не жены, а соседки?
Впрочем, все такие случаи хорошо подгоняются задним числом.
"...У него всегда над так называемым жидким элементом была пиковая девятка… а ведь это дурное предзнаменование. И вот он думал, что должен остерегаться воды. А всё дело было в шнапсе..."
(с) Ремарк, "Три товарища"

Мария Гринберг   13.06.2018 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как христианин нарушил заповедь Не убий» (Воловой-Борзенко)

Уважаемый Геннадий! Надо признаться, что тему вы поднимаете сложную, необычную. До сих пор образ Максима Максимыча трактовался в школьной программе лишь сугубо положительно. Но ваше эссе заставило кое на что взглянуть с другой стороны. Вы тонко проанализировали внутренние мотивы его поступков. Сразу резко менять мнение ...нет, не хотелось бы, надо ещё подумать! С уважением,

Элла Лякишева   12.06.2018 21:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Печать Гения» (Воловой-Борзенко)

Уважаемый Геннадий, в этой главе вы действительно поразили меня, заставив взглянуть на Лермонтова по-иному, сняв прежние учительские шоры. Вы пишете:
"Лермонтов впервые в русской, а возможно и в мировой литературе, создал такое произведение, художественную истину которого читатель может познать только путем собственного (а не авторского!) мышления". И далее, продолжая эту же мысль:
"...гений Лермонтова — это будущее литературы. В такую литературу читатель будет входить как в лабиринт, зная, что только от него самого будет зависеть — найдет он выход или останется блуждать в поисках истины"
Звучит немного шокирующе. Читать, НАПРЯГАЯ оба полушария, пытаясь разгадать!!!... Для таких гениальных писателей нужно будет взрастить гениальных читателей. А если судить по нарастающей тенденции падения современного интереса к чтению, то не знаю...не знаю, что будет далее. Со вздохом,

Элла Лякишева   08.06.2018 12:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Предательство Максима Максимыча» (Воловой-Борзенко)

Уважаемый Геннадий! Ваше исследование, несомненно, заслуживает внимания. И очень внимательного прочтения. Но только я не назвала бы поведение Максима Максимыча предательством. Он на службе, и это накладывает на него определённые обязательства. Нельзя вырывать героя из среды, воспитавшей его. Отношение к горцам со стороны офицеров... Нет, пожалуй мне не стоит касаться этой, отнюдь не знакомой мне темы. Чувства мои основаны больше на интуиции...И это лишь моё личное мнение. С уважением,

Элла Лякишева   07.06.2018 16:43   •   Заявить о нарушении