Рецензии на произведение «В начале было...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В начале было...» (Владислав Крылышкин)
У "ничто" есть две возможности:
1. это сингулярность, т.е. ничто конкретное из множества вариантов, как несосредоточенность внимания ни на чём из всего вообразимого многообразия.
2. это отсутствие присутствия как такового.
Первое проявляется как абсолютное ЗНАНИЕ "Я есть", не зависящее не от чего. Потом возникает то самое слово, которое всегда в начале всякого воплощения: "О"! После чего формируется С О ЗНАНИЕ.
Второе невозможно вообще никак, так как небытие невозможно потому, что всё только здесь и сейчас стационарно, и всё есть мысли Ума, первая из которых всегда: "О"! Всё есть сон, материи нет, она лишь мнится, как и время, как и объём. Хаос тоже невозможен, т.к. всякий беспорядок это всегда определённый порядок. Как-то так, надеюсь помог.
Карик 05.02.2018 20:22 • Заявить о нарушении
У "ничто" есть две возможности:
1. это сингулярность, т.е. ничто конкретное из множества вариантов, как несосредоточенность внимания ни на чём из всего вообразимого многообразия.
2. это отсутствие присутствия как такового.
Первое проявляется как абсолютное ЗНАНИЕ "Я есть", не зависящее не от чего. Потом возникает то самое слово, которое всегда в начале всякого воплощения: "О"! После чего формируется С О ЗНАНИЕ.
Второе невозможно вообще никак, так как небытие невозможно потому, что всё только здесь и сейчас стационарно, и всё есть мысли Ума, первая из которых всегда: "О"! Всё есть сон, материи нет, она лишь мнится, как и время, как и объём. Хаос тоже невозможен, т.к. всякий беспорядок это всегда определённый порядок. Как-то так, надеюсь помог.
Карик 05.02.2018 20:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Карик. Спасибо за желание помочь, но я в курсе двойственности понимания "ничто". Такова уж природа наших полушарий. Левое полушарие отрицающую частицу "не" возводит в абсолютное ничто, а правое называет "ничто" всё содержащей Пустотой. С хаосом тоже самое. Левое полушарие даже в нём стремится увидеть какую-то последовательность (порядок), а правое в хаосе видит массу возможностей, которые, стремясь одновременно проявиться, мешают и разрушают друг друга ещё в истоке, т. е. никакого порядка. Ну а по тексту, что "чистое сознание - ничто", я хотел сказать, что если нет отражения(снов), то нет и зеркала (сознания). Остаётся лишь всё содержащая Пустота с застрявшими в ней возможностями (не проявленными снами).
Владислав Крылышкин 06.02.2018 19:51 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 06.02.2018 19:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было...» (Владислав Крылышкин)
"Да, потому что на вопрос "Кто я?" у Сознания нет и не может быть чёткого ответа, есть только иллюзии".
Сознание это ТО, из чего появился наш мир и человек в том числе. И именно этот человек и ищет ответы на все эти вопросы.
"Выходит, что Сознание, как барон Мюнхгаузен, само вытаскивает себя за волосы снов из болота неведения?"
Очень интересная мысль...
Александр Шипилов 29.01.2018 10:10 • Заявить о нарушении
"Да, потому что на вопрос "Кто я?" у Сознания нет и не может быть чёткого ответа, есть только иллюзии".
Сознание это ТО, из чего появился наш мир и человек в том числе. И именно этот человек и ищет ответы на все эти вопросы.
"Выходит, что Сознание, как барон Мюнхгаузен, само вытаскивает себя за волосы снов из болота неведения?"
Очень интересная мысль...
Александр Шипилов 29.01.2018 10:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было...» (Владислав Крылышкин)
Владислав,я разделяю с вами концепцию Ничто.
Само по себе дыхание жизни (пульсация) порочна на мой взгляд.
Покой первичней, именно Он и соблазняет.
Сознание ищет островки спасения, цеплясь за края бытия очерченного контуром приватного (я)чтобы не провалиться в свою пустоту.
Раньше я часто думал, неужели нет ничего кроме этих дурацких воплощений себя как я?
По Гегелю какая то "дурная бесконечность"
Диалектическая закальцованность,
тороид обреченности, космический терор
Порочное дыханье, в той ницшеанской бездне вечности.
Пылающее сердце заложник у желудка.
Грустно.... Вот и пытаюсь сдобрить свое со-знание адвайтовским безмыслием...
Придавая так сказать своему падению иллюзию полета. Хотя если честно, почти всегда неполучается... Все равно по глупости отождествляюсь. Это и понятно, сложно вот так вот взять и освободиться. А как хочется.....
Ум сползает зараза в сюжетную колею.
Быть может свобода в Абсолюте это тороидальное движение к Ничто.
Тут возникают квантовые образы: точка без площади, круг без краев,
Центр его нигде а окружнасть везде.
Но знаешь (может по своей невинной наивности) я все же убежден что в конце этого сложного и мучительного сомнения (как нет) ослепительно засияет простое, до боли родное, любящее и блаженное Да... Свободное от предиката есть...!
Александр Воронцов 7 18.01.2018 01:35 • Заявить о нарушении
Владислав,я разделяю с вами концепцию Ничто.
Само по себе дыхание жизни (пульсация) порочна на мой взгляд.
Покой первичней, именно Он и соблазняет.
Сознание ищет островки спасения, цеплясь за края бытия очерченного контуром приватного (я)чтобы не провалиться в свою пустоту.
Раньше я часто думал, неужели нет ничего кроме этих дурацких воплощений себя как я?
По Гегелю какая то "дурная бесконечность"
Диалектическая закальцованность,
тороид обреченности, космический терор
Порочное дыханье, в той ницшеанской бездне вечности.
Пылающее сердце заложник у желудка.
Грустно.... Вот и пытаюсь сдобрить свое со-знание адвайтовским безмыслием...
Придавая так сказать своему падению иллюзию полета. Хотя если честно, почти всегда неполучается... Все равно по глупости отождествляюсь. Это и понятно, сложно вот так вот взять и освободиться. А как хочется.....
Ум сползает зараза в сюжетную колею.
Быть может свобода в Абсолюте это тороидальное движение к Ничто.
Тут возникают квантовые образы: точка без площади, круг без краев,
Центр его нигде а окружнасть везде.
Но знаешь (может по своей невинной наивности) я все же убежден что в конце этого сложного и мучительного сомнения (как нет) ослепительно засияет простое, до боли родное, любящее и блаженное Да... Свободное от предиката есть...!
Александр Воронцов 7 18.01.2018 01:35 • Заявить о нарушении
Владислав, давний майевтический приём, диалог философа и простеца, тебе вполне удался. Стоит продолжить в том же духе.
Сергей Александрийский 18.01.2018 13:16 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 18.01.2018 13:16 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей и Александр. Спасибо за внимание к моим импровизациям. Сейчас заканчиваю новое эссе, думаю это будет содержательный ответ на мысли Александра, скоро опубликую.
С уважением,
Владислав Крылышкин 18.01.2018 16:24 Заявить о нарушении
С уважением,
Владислав Крылышкин 18.01.2018 16:24 Заявить о нарушении
Сергей и Саша, приглашаю вас на чай. http://www.proza.ru/2018/01/20/777
Владислав Крылышкин 20.01.2018 11:01 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 20.01.2018 11:01 Заявить о нарушении