В начале было...

               

    - "В начале было Слово..."
    - Слово о чём?
    - Скорее всего, это был возглас: "Ах!" или "Ау!" 
    - А может это была мысль: "Кто я?"
    - О да, ребёнок рождается на всё готовое. Мир сразу захватывает его внимание.  А в начале , должно быть, Сознание пробудилось в темноте, или, наоборот, заснуло в Пустоте.
     - Вот-вот, получается, что в начале был немой вопрос Сознания себе, а сон явился ответом.
     -  Тогда мир - это нарастающее сновидение Сознания?
     - Пожалуй, одно из сновидений.
     - Миров великое множество?
     - Да, потому что на вопрос "Кто я?" у Сознания нет и не может быть чёткого ответа, есть только иллюзии.
     - Почему?
     - Зеркало не может уловить само себя, оно может только гадать на кофейной гуще отражений.
     - Из чего же материя снов, откуда они взялись? Может, в начале был сон? Как бы зеркало узнало о своём бытии, если бы в нём не появилось хоть малейшее мерцание?
     -  А может сон и зеркало взаимообратимы?
     - Но сон должен кому-то же сниться?
     - Возможно, вечность замкнута на себя, и тем самым отражает себя в себе, бесконечно пульсируя от Сознания ко сну и от сна к Сознанию.
     -  То есть, Сознание и мир - две стороны одного и того же? Выходит, что Сознание, как барон Мюнхгаузен, само вытаскивает себя за волосы снов из болота неведения?
     - Да, ибо чистое Сознание - это ничто, а чистый сон - полнейший хаос, болото застрявших возможностей.
    


Рецензии
У "ничто" есть две возможности:
1. это сингулярность, т.е. ничто конкретное из множества вариантов, как несосредоточенность внимания ни на чём из всего вообразимого многообразия.
2. это отсутствие присутствия как такового.

Первое проявляется как абсолютное ЗНАНИЕ "Я есть", не зависящее не от чего. Потом возникает то самое слово, которое всегда в начале всякого воплощения: "О"! После чего формируется С О ЗНАНИЕ.
Второе невозможно вообще никак, так как небытие невозможно потому, что всё только здесь и сейчас стационарно, и всё есть мысли Ума, первая из которых всегда: "О"! Всё есть сон, материи нет, она лишь мнится, как и время, как и объём. Хаос тоже невозможен, т.к. всякий беспорядок это всегда определённый порядок. Как-то так, надеюсь помог.

Карик   05.02.2018 20:22     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Карик. Спасибо за желание помочь, но я в курсе двойственности понимания "ничто". Такова уж природа наших полушарий. Левое полушарие отрицающую частицу "не" возводит в абсолютное ничто, а правое называет "ничто" всё содержащей Пустотой. С хаосом тоже самое. Левое полушарие даже в нём стремится увидеть какую-то последовательность (порядок), а правое в хаосе видит массу возможностей, которые, стремясь одновременно проявиться, мешают и разрушают друг друга ещё в истоке, т. е. никакого порядка. Ну а по тексту, что "чистое сознание - ничто", я хотел сказать, что если нет отражения(снов), то нет и зеркала (сознания). Остаётся лишь всё содержащая Пустота с застрявшими в ней возможностями (не проявленными снами).

Владислав Крылышкин   06.02.2018 19:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.