Рецензии на произведение «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки»

Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Спасибо, Ванечка. я конечно далека от такой жизни, но колорит, поэтичность рассказанного мне понравилась. Храни Бог! С теплом - Лариса

Розена Лариса   15.04.2024 21:45     Заявить о нарушении
Благодарю, Лариса!

Иван Варфоломеев   16.04.2024 00:02   Заявить о нарушении
Ванечка, как же вы всё помните, так остро из детства или немного прифантазировали? Чудно, я заставляю себя что-то вспомнить, но такой - то есть целый хороший рассказ не напишу. Молодец! С теплом - Лариса

Розена Лариса   17.04.2024 13:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Здравствуйте, дорогой Иван!
Мастерски написано. Сплошное удовольствие читать такую профессиональную прозу, как Ваша повесть. Вся глава наполнена неповторимыми Кубанскими колоритом и юмором. А концовка просто великолепна: "В те самые дни, среди весёлой, неуёмной на выдумки хуторской детворы, вошла в моду игра в «Мотьку и Ваську»".
Вот уж с кем бы не стал Вас сравнивать по манере письма, так это с Шолоховым. "Тихий Дон" - вещь, безусловно, гениальная, да только к заслуженному холую от литературы не имеет отношения, скоммуниздил он её у белого офицера, жаль невозможно теперь точно установить имя этого великого писателя. Ну, а уж бесспорно принадлежащая Шолохову "Поднятая целина" - говно, а не литература.
С уважением,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   02.02.2024 15:11     Заявить о нарушении
Добрый день, Юрий! Спасибо за высокую оценку. Скажу так: если даже кто наделён Божьим даром словотворчества, то желание творить всё лучше и лучше - это желание естественное, похвальное, подчас просто мучительное, изнурительное, но и захватывающе увлекательное. И жаль тех, кто уже первый вариант своего более-менее удачного произведения уже считает вершиной работы.
Прочёл 7 и 8 главы твоего, Юра, "Благовещенского поста". Читаю с любопытством, интересом, пытаясь вникнуть в идейно-духовную сущность прочтённого. Постараюсь не позже завтрашнего дня написать отклик.

Всего наилучшего, Юра!

Иван Варфоломеев   02.02.2024 16:53   Заявить о нарушении
Юрий Владимирович, скажу пока коротко...
Я почему сравнила с Шолоховым!?
http://proza.ru/2019/10/31/1698
"Перечитывая Шолохова. Реплика.
Иван Варфоломеев".

Потому и сравнила с легчайшей ироничностью,надеюсь необидно для автора,
намекнув, мол,с долей шутки.

Кстати, мне понравились и отзывы на статью...
Созвучны и моему отношению к Шолохову.
Тихий Дон перечитывала несколько раз, Поднятую целину-нет.
Хватило изучения в школе.
Но со временем, уразумев, с детства непонятное в Т.Д., а именно- метания Григория,
я поняла и "Поднятую целину", в ней тоже предельно объективен Шолохов в описании персонажей, вспомнились в новом свете, к примеру, Тимошка Рваный со своей ненавистью и Нагульнов со своей мечтой о мировой революции.
***
Юрий Владимирович, я с интересом читала ваше произведение и
заглядываю к вам часто в ожидании следующей главы...
Когда же вы порадуете своих читателей?!

***
Про плагиат Шолохова я прочитала уйму всего, не убедили.
В Инете и даже здесь на Прозе. ру изобилие материалов.
Прониклась только интересом к версии критика Льва Аннинского.

Зоя Чепрасова   03.02.2024 13:06   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Зоя!
Глубоко признателен Вам, что Вы принимаете участие в наших с Иваном обсуждениях.
По поводу плагиата "Тихого Дона" очень рекомендую Вам прочесть в википедии статью "Проблема авторства текстов М.А. Шолохова". Википедия, конечно, источник так себе, но именно эта статья написана на достойном уровне и очень объективно, со всеми аргументами "за" и "против". К сожалению, не имею сейчас времени долго рассуждать, но замечу, что в современном литературоведении считается решённым вопрос о том, что подлинным автором "Тихого Дона" был один из идеологов Белого движения,Фёдор Дмитриевич Крюков.
По поводу следующей главы моего "Благовещенского погоста". 14-я глава почти готова. Опубликую её завтра, в воскресенье.
С уважением,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   03.02.2024 13:21   Заявить о нарушении
Ежели вы писатель, то сравните рассказы Крюкова с Шолоховскими.
Уж, что, что, а рассказы Крюкова я прочитала с очень давним интересом, желанием и вниманием, как только предоставилась такая возможность в Инете.

В юности были всегда интерсны писатели "второго ряда",
книги которых советская власть не издавала.

К примеру Чехов и Игнатов... итп.

Не знаю, затрудняюсь сказать, какой бы комплимент вы отвесили
творчеству Крюкова.

Я не буду обсуждать здесь тему плагиата. Я в теме гораздо дольше,
т.к. гораздо старше. Возникла она ещё в моей молодости.
И моё кредо, никогда не судить по одной статье, по одному мнению итд.
А уж, теперь-то с Инетом!!!
Только закинь удочку, да не в мутной воде...

Зоя Чепрасова   03.02.2024 13:46   Заявить о нарушении
Спасибо!!!
Юрий Владимирович, завтра буду "пасти" 14 главу!!!

Зоя Чепрасова   03.02.2024 13:48   Заявить о нарушении
Юрий Владимирович, я, в спешке читая тогда Вашу рецензию решил ответить Вам отдельным письмом по поводу моей точки зрения о том, что именно М.А. Шолохов является автором "Тихого Дона". С тех порю, как в 1968 году я стал журналистом, в штате армейской газеты я занимался и занимаюсь этой проблемой. Теперь я просто обязан, в том числе в поддержку Зои, опубликовать свою солидарную с ней точку зрения.

Иван Варфоломеев   03.02.2024 18:28   Заявить о нарушении
P.S. А, вообще, видимо, гадкое это состояние, когда похвалишь человека, а потом вынужденно, виновато оправдываешься за похвалу. Впрочем, я предлагаю отнестись как к досадному недоразумению.

Иван Варфоломеев   03.02.2024 18:50   Заявить о нарушении
Уважаемый Иван, в том, что черновики "Тихого Дона" написаны рукой Михаила Шолохова, сомнений никаких нет. И исследования и экспертизы проводили, всё однозначно подтверждает - черновики писал Шолохов. Остаётся незакрытым только вопрос, как эти черновики появились, не были ли они написаны на основании чужих рукописей. У сторонников этой версии основные аргументы следующие:
1. Не мог 22-летний парень, закончивший 4 класса создать исторический роман-эпопею о Донском казачестве со сложнейшим сюжетом и сложнейшими взаимоотношениями между героями.
2. Слишком сжатые сроки создания этих черновиков. Писал, как из пулемёта строчил.
3. Исследователи нашли у Шолохова ряд ошибок, которые можно трактовать, как ошибки при переписывании с оригинальной рукописи, выполненной другим человеком. "Скипетр красок" вместо "спектор красок", "Замок" вместо "Зимний" (дворец), "колосистый месяц" вместо "колёсистый месяц", "на площади" вместо "на пол-лошади", "снег доходил лошадям до пояса" вместо "снег доходил лошадям до пуза", "Святой Дмитрий Сослуцкий" вместо "Святой Дмитрий Солунский" и так далее.
Да и много вопросов вызывает выступление Шолохова на 18-м съезде ВКП(б):
- В частях Красной Армии, под её овеянными славой боевыми знамёнами, будем бить врага так, как никто никогда его не бивал, и смею вас уверить, что полевых сумок бросать не будем - нам этот японский обычай не к лицу. Чужие сумки соберём, потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится.
Вот так Михаил Александрович круто выступил перед делегатами съезда. На милицейском языке это называется чистосердечное признание.
С уважением,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   03.02.2024 18:52   Заявить о нарушении
Юрий Владимирович, бесполезное дело дискутировать на тему по многочисленным причинам... Главное, можно всегда под любую подоплёку задать вопрос:
"А судьи кто?!" Тем более, что их солидный список будет по обеим точкам зрения.
Я для себя вопрос решила, но при случае мимо интересных публикаций не пройду.
Вот, к примеру, сегодня прочитала здесь, на нашем сайте. Автор оказался у меня даже в избранном. Правда, у меня список избранных носит чисто утилитарный характер, память стала подводить, так список, чтобы не потерять автора, к которому проявился интерес.

http://proza.ru/2015/06/29/1137

Шолохов-2
Борис Бейнфест
О ТВОРЧЕСТВЕ МИХАИЛА ШОЛОХОВА

Зоя Чепрасова   03.02.2024 19:23   Заявить о нарушении
В любом случае, Зоя, к мнению оппонентов, как с одной, так и с другой стороны, в случае, если это люди непредвзятые и с серьёзным набором аргументов, отношусь с уважением.

Юрий Владимирович Ершов   03.02.2024 19:32   Заявить о нарушении
Юрий Владимирович, тоже поделюсь, когда вижу комплимент,
который вы употребили в адрес Шолохова,
вспоминается диалог Долматовского-Евтушенко:
Я Евгений, ты Евгений, я не гений, ты не гений итд
Если не знали, продолжение, полагаю, легко найдёте в Инете.

Зоя Чепрасова   03.02.2024 19:43   Заявить о нарушении
Ивану и Юрию...
Смею дать вам ссылку:
http://proza.ru/avtor/fimasid&book=113#113
Фима Жиганец.
Пусть вас не отпугнёт "погоняло", по рождению он Александр Сидоров.

На досуге полистайте его страницу.
По форме у него возможно не всегда идеальные вещи,
но зато по-существу вопроса он спец.
Я несколько лет к нему не заходила, но оказывается, он появляется здесь.
Он вам будет интересен и по вашим специальностям,
темы у него и о казаках,
материалы по Солженицыну, ну и о Шолохове.
У меня, к примеру, наверное, пуд его распечаток,
которые я в своё время штудировала.
А также прошлась и по всем первоисточникам его изысканий.
Извините, понимаю, вашу занятость, но смею сказать,
возможность есть не изобретать велосипед,
если до нас эту тему скрупулёзно проработали профессионалы.

http://proza.ru/avtor/fimasid&book=122#122

Цитата из главы о Крюкове:
"Все разговоры о Крюкове как об «авторе» уже напрочь отметены даже вменяемыми «антишолоховедами». НЕ МОГ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НАПИСАТЬ ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЙ АВТОР, «Глеб Успенский донского казачества». Уже одно сравнение с Глебом Успенским чего стоит…
Ну, да Бог с ним, с Крюковым. Если у него Шолохов что-то и взял, то Крюков этим мог бы лишь гордиться. Как когда-то Макэ, судившийся с Дюма за «Тёх мушкетёров», писал в конце жизни: мол, я горд уже тем, что моё имя упоминается рядом с Дюма…"

Вот именно, Крюков мог бы гордиться...
Иначе откуда бы у меня появилось желание со школьной скамьи,
прочитать произведения Крюкова. А когда довелось,
у меня уже был некий багаж, чтобы понять масштабность писателей.

Зоя Чепрасова   04.02.2024 10:17   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя!

Иван Варфоломеев   04.02.2024 10:28   Заявить о нарушении
Относительно недавно (2010г)вышло многостраничное (884 страницы) исследование современного донского историка (доктор исторических наук) А. В. Венкова «Тихий Дон»: источниковая база и проблема авторства.
Анализируя эту щепетильную тему, д.и.н. Венков приходит к выводу о том, что было несколько авторов отдельных частей великого романа «Тихий Дон».

Сергей Васильевич Королёв   07.02.2024 09:22   Заявить о нарушении
Спасибо, за высказанное мнение, Сергей Васильевич.

Иван Варфоломеев   07.02.2024 09:36   Заявить о нарушении
Вам самому попадалась эта книга Венкова?
Очень серьезный, можно сказать научный (не спекулятивный) труд.

Сергей Васильевич Королёв   07.02.2024 11:10   Заявить о нарушении
Будет время обращусь.

Иван Варфоломеев   07.02.2024 11:17   Заявить о нарушении
У Венкова есть стр. здесь на сайте, с романом о его предках казаках:

http://proza.ru/avtor/wenkoff

Зоя Чепрасова   07.02.2024 13:55   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя!

Иван Варфоломеев   07.02.2024 14:01   Заявить о нарушении
Ещё крупный шолоховед-обличитель на Прозе. ру.
http://proza.ru/avtor/nekl5
Алексей Неклюдов.

Зоя Чепрасова   07.02.2024 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Да, Ваня, у нас месили глину лошадьми только для колхозных построек.
А мы для себя месили ногами глину с соломой и делали кирпичи станком, но не двойным. У нас была землянка без потолка, и крышу мазали глиной, но с конским навозом. Его мы ходили по степи и собирали в мешки. Каждый год подновляли крышу.
Самое тяжёлое было поднимать в вёдрах глину на крышу, поднимаясь по лестнице.
А саму землянку внутри и снаружи мазали под дощечку, а потом белили белой глиной, или извёсткой. Пол тоже был земляной, который подновляли каждую субботу.
В такой землянке я родилась и прожила до 1961 года.
Спасибо тебе, Ваня, за интересный жизненный рассказ. Ты мастер прозы, а я просто
бестолковая девчонка, но очень чутко реагирующая. Я понимаю, что писать нормальные люди не начинают в 71 год, возможно, взялась не за своё дело, имея ввиду прозу.
Но, почему-то в душе я всё ещё:http://stihi.ru/2016/08/10/7221
Буду, по возможности, читать тебя.
Будь счастлив, Дорогой!

Валентина Столярова 2   02.06.2020 15:04     Заявить о нарушении
Валя, кстати, кирпич у нас также, как у вас делали: песок, глина. И мазали-штукатурили также. Спасибо за дополнение и за оценку рассказа.
Стихи по-настоящему я тоже стал писать где-то в 70. А вот рассказы, очерки издавна: в 1968 году, когда был включён в штат армейской газеты. У тебя, Валя, есть чувство слова. И мне нравится, как и о чём ты пишешь. Главное - серьёзность темы. Далее - напишу предложение и смотрю: все ли слова по смыслу точно подобраны? Какие убрать? Потом то же - в абзаце, главе.... Враг писателей - многословие.
Мои лучшие тебе пожелания,Валя!

Иван Варфоломеев   02.06.2020 17:19   Заявить о нарушении
Я имел в виду, кирпич - для печек. В саман же для стен добавляли солому.

Иван Варфоломеев   02.06.2020 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Замечательная глава! Война закончилась и жизнь продолжается, со своими заморочками и выкрутасами.А уж сила любви...Кому она подвластна? Но как преподнесли Вы всё читателю! Иван Васильевич!Восхищаюсь мастерством! Спасибо.

Людмила Алексеева 3   24.10.2019 19:50     Заявить о нарушении
Благодарю, Людмила, за похвалу.

Иван Варфоломеев   24.10.2019 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Иван! Какую же вкусную, хорошую, добрую и красочную вещь Вашу прочла сейчас! Прочла сейчас, с утра, - зарядилась настроением. Благодарна Вам, ей-богу! Буду читать и дальше, - ведь начало-то есть?
Хороший язык у Вас, лёгкий - и профессиональный: ни на чём не спотыкается внимание читателя!.. Вот просто ОТКРЫЛА Вас! Спасибо!

Инна Люлько   17.08.2019 07:00     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Инна, за прочтение, оценку, может даже завышенную. Просто меня выручает память о прожитом и пережитом.
С добром и наилучшими пожеланиями.

Иван Варфоломеев   17.08.2019 07:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша во спасение... 7. Синяки да шишки» (Иван Варфоломеев)

Здравствуйте, Иван Васильевич. Какое замечательное, яркое и самобытное повествование! Кое-что мне знакомо, некоторые припевки спевала моя бабушка родом с Харьковщины. Всплывает что-то знакомое, но давно забытое, словно сон. Про "чухонцев" интересно. Кем по национальности всё-таки был дед Тур? У нас, на Алтае, чухонцами называли эстонцев, финнов и мордву. Я сама чухонка, мой папа был чухонцем, а я похожа на него. Мамочка была черноокая-чернобровая хохлушка. Неужели Вы пишите о своём детстве? Я ещё не читала у Вас таких произведений! Очень понравилось. Много воспоминаний вызвало чтиво.
Спасибо Вам за предоставленное удовольствие от прочтения Вашей прозы.
С искренним уважением к автору, Галина.

Галина Пономарева 3   23.01.2018 09:49     Заявить о нарушении
Добрый день, Галина. Смеюсь сейчас над собой. Решил навести порядок в списке произведений и эта глава повести ("Третья чаша") выскочила случайно на "первый план". Тут же убрал её в сборник "Приключения. Повести и роман". Да, Галина, почти всё на 95 процентов автобиографично. Заметил: по биографии у меня с Вами много сходного. Об этом по каналу "сообщений".
Очень благодарен Вам за оценку моей публикации.
Искренне к Вам: Ив. Вас.

Иван Варфоломеев   23.01.2018 10:10   Заявить о нарушении