Рецензии на произведение «Реплики о морали»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень точные замечания и вообще положительный настрой, что не всегда встречается в наше время.
В моих планах, если жив буду, написать Моральный ликбез, так как в нём назрела острая необходимость.
Поскольку морального авторитета нет, использую примеры из истории и литературы.
Главное. чем собираюсь убеждать - логика. Ну и цитаты великих.
Игорь Вайсман 22.08.2022 18:32 Заявить о нарушении
Удачи в написании ликбеза! Подход хороший! Меня часто не понимают. Даже когда говорю то же, что и другие. Но других понимают, а меня - нет. Однажды перед выступлением на семинаре спросил у своего Учителя, как быть в такой ситуации. Он ответил: "Напирайте на великих и цитируйте"!
Ещё раз спасибо!
Евгений Смотрицкий 22.08.2022 19:37 Заявить о нарушении
Полагаю, вопрос об этике был актуален всегда. Однако у меня вполне определенно сложилось мнение, что современное общество решило прожить без нее. Я полностью согласен с мнением автора. И хоте бы только добавить, что мораль и этические нормы
деградировали и науке (статья "Об этике в науке"). Очень грустно!
С теплом
Юрий Юровский 18.08.2019 18:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений!
На рецензию в полном смысле этого слова не претендую.
Тема слишком масштабна и серьезна.
Возникают вопросы, в частности:
Как это соотносится, например, с теорией эволюционной этики? Теория устарела? Или маятник все же качнется в другую сторону?
И еще: а власть достойных, меритократия - утопия?
Вопросов много, ответа --- пока нет?
С уважением.
Тамара Николенко 21.07.2019 20:16 Заявить о нарушении
Маятник обязательно качнётся в обратную сторону, но какие формы примет саморегуляция человеческих отношений? Ведь вполне реально не только рабство (при котором также есть некая мораль, хотя лучше сказать – нравы), но и разделение человеческого рода на две ветви – «недолюдей» и сверхлюдей. «Недолюдей» - в человеческие фермы», челофермы, а «сверхлюди» - будут типа животноводов «недолюдоводами». А если такое положение «освятит» «природой», или «Богом», то всё как бы объективируется: против Природы и против Бога не попрёшь! А попрёшь – выбракуют, и все дела!
Что касается меритократии. Оно-то хорошо и я за, но реальность. Как установить такой порядок? Как поддерживать такой порядок. В 1988 разговаривал с Евгением Борисовичем Рашковским. Потрясающий человек. И что-то мы коснулись темы жречества. И он сказал: «Конечно, нет лучшего способа управления обществом, чем жрецы во власти, НО ОНИ РАЗВРАЩАЮТСЯ!».
СПАСИБО !!
Евгений Смотрицкий 22.07.2019 00:17 Заявить о нарушении
Тамара Николенко 22.07.2019 06:02 Заявить о нарушении