Рецензии на произведение «Психологическая загадка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
Считается, что ум руководит человеком.
Но это не так! Всем руководит СЕРДЦЕ!!!
Оно выставляет желания, а ум ищет пути их
исполнения. Если желания идут вразрез
с добром, совестью, правдой, ум исполняет,
но изворачивается и прикрывает это, в том
числе и ложью... главным образом ложью.
Дарья Михаиловна Майская 30.07.2019 18:00 • Заявить о нарушении
Считается, что ум руководит человеком.
Но это не так! Всем руководит СЕРДЦЕ!!!
Оно выставляет желания, а ум ищет пути их
исполнения. Если желания идут вразрез
с добром, совестью, правдой, ум исполняет,
но изворачивается и прикрывает это, в том
числе и ложью... главным образом ложью.
Дарья Михаиловна Майская 30.07.2019 18:00 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за истинный чувственный образ!
Единый ритм "души, сердца, крепости и разумения"
определяет сознательную и сверхсознательную истину,
он же корректирует и подсознание, и даже физиологию.
Правда, такое мировоззрение, объединяющее мыслительные и художественные процессы - женское.
Мужская логика дифференцирует право- и левополушарное мышление.
но суть, в общем одна - в целостном мировоззрении, различаются только подходы.
Эльдар Шарбатов 31.07.2019 00:51 Заявить о нарушении
Единый ритм "души, сердца, крепости и разумения"
определяет сознательную и сверхсознательную истину,
он же корректирует и подсознание, и даже физиологию.
Правда, такое мировоззрение, объединяющее мыслительные и художественные процессы - женское.
Мужская логика дифференцирует право- и левополушарное мышление.
но суть, в общем одна - в целостном мировоззрении, различаются только подходы.
Эльдар Шарбатов 31.07.2019 00:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
Жизнь свою на неправде построив,
Продолжаем Христа распинать...
Боже мой, помоги недостойным,
Научи нас любить и прощать.
Знаю я - для Любви нет преграды,
Нет препятствий для Силы Твоей.
И, хоть мы недостойны награды,
Защити нас, и наших детей.
Спасибо Вам за то, что ставите вопросы и заставляете искать ответы.
С наилучшими пожеланиями. Раиса
Раиса Бобрешова 27.09.2018 18:30 • Заявить о нарушении
Жизнь свою на неправде построив,
Продолжаем Христа распинать...
Боже мой, помоги недостойным,
Научи нас любить и прощать.
Знаю я - для Любви нет преграды,
Нет препятствий для Силы Твоей.
И, хоть мы недостойны награды,
Защити нас, и наших детей.
Спасибо Вам за то, что ставите вопросы и заставляете искать ответы.
С наилучшими пожеланиями. Раиса
Раиса Бобрешова 27.09.2018 18:30 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Раиса, за сильный творческий отзыв!
Только сознательные и конструктивно настроенные люди,
задумываются над такими внутренними вопросами.
Конформисты же ищут оправдание своим ошибкам и слабостям
и относятся к Божьему Миру с высокомерием.
С праздником Святого Воздвижения!
Душевной гармонии и вдохновения!
Эльдар Шарбатов 27.09.2018 19:09 Заявить о нарушении
Только сознательные и конструктивно настроенные люди,
задумываются над такими внутренними вопросами.
Конформисты же ищут оправдание своим ошибкам и слабостям
и относятся к Божьему Миру с высокомерием.
С праздником Святого Воздвижения!
Душевной гармонии и вдохновения!
Эльдар Шарбатов 27.09.2018 19:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
"Мудрец,который знал людей,
Сказал, что мир стоит обманом:
Мы все, мой друг, лжецы …"
Н.М. Карамзин.
С уважением,
Сергей Пивоваренко 24.08.2018 18:56 • Заявить о нарушении
"Мудрец,который знал людей,
Сказал, что мир стоит обманом:
Мы все, мой друг, лжецы …"
Н.М. Карамзин.
С уважением,
Сергей Пивоваренко 24.08.2018 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
Ложь берется от страхов. .
страхов быть слабым. .
осмеянным..
опозоренным..
страха наказания. .
страх-это негативный опыт прошлого,который хранит память..
врет страх...
Наринэ Владимировна 02.06.2018 20:44 • Заявить о нарушении
Ложь берется от страхов. .
страхов быть слабым. .
осмеянным..
опозоренным..
страха наказания. .
страх-это негативный опыт прошлого,который хранит память..
врет страх...
Наринэ Владимировна 02.06.2018 20:44 • Заявить о нарушении
Вы описали эмоциональную составляющую брехни,
почему человек, не разобравшись со своими противоречиями,
спешит отстаивать свои "истины".
Совсем не глупое предположение: страх, корысть, любопытство -
это различные проявления разума, который постигает либо знания, либо ложь.
К примеру, дети отсутствие опыта могут подменять фантазиями.
Конечно, другие эмоции тоже могут вести к дезинформации, но другого рода.
Эльдар Шарбатов 02.06.2018 23:01 Заявить о нарушении
почему человек, не разобравшись со своими противоречиями,
спешит отстаивать свои "истины".
Совсем не глупое предположение: страх, корысть, любопытство -
это различные проявления разума, который постигает либо знания, либо ложь.
К примеру, дети отсутствие опыта могут подменять фантазиями.
Конечно, другие эмоции тоже могут вести к дезинформации, но другого рода.
Эльдар Шарбатов 02.06.2018 23:01 Заявить о нарушении
Вы говорите о лжи..
где тонкая грань между ложью и фантазиями?
Ложью и бредом?
Почему писателя, который придумал другой космос и его героев, не объявляют безумным?
Зато в лечебницах лежат несчастные потому, что тоже придумали себе мир и общаются там..
Кто лжет?
А кто придумывает?
Наринэ Владимировна 03.06.2018 08:58 Заявить о нарушении
где тонкая грань между ложью и фантазиями?
Ложью и бредом?
Почему писателя, который придумал другой космос и его героев, не объявляют безумным?
Зато в лечебницах лежат несчастные потому, что тоже придумали себе мир и общаются там..
Кто лжет?
А кто придумывает?
Наринэ Владимировна 03.06.2018 08:58 Заявить о нарушении
Ну это просто: лжец осознанно подталкивает к неверной мотивации собеседника.
А фантазёр замещает свои пробелы в знаниях рациональной информацией.
Диагноз ставят исходя не из фактов лжи,
а на основе искажения восприятия реальности;
ложь в данном случае является лишь косвенным процессом.
Ну и оклеветать невежи могут человека, которого просто не понимают -
это частный пример лжи.
Эльдар Шарбатов 03.06.2018 18:55 Заявить о нарушении
А фантазёр замещает свои пробелы в знаниях рациональной информацией.
Диагноз ставят исходя не из фактов лжи,
а на основе искажения восприятия реальности;
ложь в данном случае является лишь косвенным процессом.
Ну и оклеветать невежи могут человека, которого просто не понимают -
это частный пример лжи.
Эльдар Шарбатов 03.06.2018 18:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
Мы,все люди так или иначе приспособленцы,и не только люди,всё живое приспосабливается к среде обитания,разве нет?И что значит ложь?В математике тоже есть сЛОЖение-[ложь]-корень,так можно доверять математике?;)А сказке-«Сказка-ЛОЖЬ,да в ней намёк,добрым молодцам-урок!»И вспомнился бородатый анекдот
Пациент доктору-«Мне мясо поЛОЖено!
Док.—поЛОЖено,так ешьте!
Пац.—Так не поЛОЖено!
Док.-Ну,не поЛОЖено,так и не ешьте!
Вот как то так о сЛОЖном и поЛОЖеном…на всё;)))
С ув.,НурМила
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 15:36 • Заявить о нарушении
Мы,все люди так или иначе приспособленцы,и не только люди,всё живое приспосабливается к среде обитания,разве нет?И что значит ложь?В математике тоже есть сЛОЖение-[ложь]-корень,так можно доверять математике?;)А сказке-«Сказка-ЛОЖЬ,да в ней намёк,добрым молодцам-урок!»И вспомнился бородатый анекдот
Пациент доктору-«Мне мясо поЛОЖено!
Док.—поЛОЖено,так ешьте!
Пац.—Так не поЛОЖено!
Док.-Ну,не поЛОЖено,так и не ешьте!
Вот как то так о сЛОЖном и поЛОЖеном…на всё;)))
С ув.,НурМила
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 15:36 • Заявить о нарушении
БЕСсознательных интерпретаций понятия ложь, конечно, мириады))
Для того, мы и развиваем соЗНАНИЕ, чтобы осоЗНАваТЬ свой выбор нужного понятия.
Но, единожды осознав утверждение, зачем менять его смысл по факту?
Это будет уже смешивание (сЛОЖение) сознательного и бессознательного.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 17:54 Заявить о нарушении
Для того, мы и развиваем соЗНАНИЕ, чтобы осоЗНАваТЬ свой выбор нужного понятия.
Но, единожды осознав утверждение, зачем менять его смысл по факту?
Это будет уже смешивание (сЛОЖение) сознательного и бессознательного.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 17:54 Заявить о нарушении
Вам, дано учитывать сразу многие сМЫСЛы реальности.
Но и у Вас есть выбор, как использовать эти знания:
искать ли в себе противоречия, работать над собой и развиваться,
или оправдывать свои слабости многоликостью.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 18:10 Заявить о нарушении
Но и у Вас есть выбор, как использовать эти знания:
искать ли в себе противоречия, работать над собой и развиваться,
или оправдывать свои слабости многоликостью.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 18:10 Заявить о нарушении
Я не бог,чтобы мнить себя многоликой«Кто возомнит себя богом,тот станет слугой дьявола…»,я просто обращаю внимание на «Вирту»-течение,что может изменяться…или пойти вспять…
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 21:30 Заявить о нарушении
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 21:30 Заявить о нарушении
Интересно знать,а вы отделяете свое «сознательное от не сознательного»?!то есть вы можете это отделять?Что есть сон?сознательное или …Если да,то как вы на это влияете?
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:01 Заявить о нарушении
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:01 Заявить о нарушении
Да,кстати Менделеев написал в таком "несознательном" «свою таблицу?!»
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:03 Заявить о нарушении
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:03 Заявить о нарушении
Вах,и еще вопросик-«А вы бывали в промежуточном,т.есть между сном и не сном»?;))Интересное состояние,скажу я Вам,Монро описывл его…ну,а мне случайно удалось как то туда проникнуть..
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:07 Заявить о нарушении
Людмила Нурмела 2 15.03.2018 23:07 Заявить о нарушении
Полагаю, Менделеев работал в сверхсознательном -
он использовал один из видов духовных способностей.
Кстати, к завтрашнему дню обещаю выложить эссе
с классификацией основных духовных способностей.
Как я отличаю сознание от подсознания?
Изначально стремлюсь осознать свой выбор и мотивы -
если подсознание начинает договариваться с моими слабостями,
то это вызывает резкие логические противоречия.
Ещё, что помогает: когда меня в чём-то обвиняют,
я, прежде всего, задумываюсь над смыслом утверждения.
Либо в моих действиях, либо (и зачастую) в обвинении
обязательно идентифицируется логическое противоречие.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 23:32 Заявить о нарушении
он использовал один из видов духовных способностей.
Кстати, к завтрашнему дню обещаю выложить эссе
с классификацией основных духовных способностей.
Как я отличаю сознание от подсознания?
Изначально стремлюсь осознать свой выбор и мотивы -
если подсознание начинает договариваться с моими слабостями,
то это вызывает резкие логические противоречия.
Ещё, что помогает: когда меня в чём-то обвиняют,
я, прежде всего, задумываюсь над смыслом утверждения.
Либо в моих действиях, либо (и зачастую) в обвинении
обязательно идентифицируется логическое противоречие.
Эльдар Шарбатов 15.03.2018 23:32 Заявить о нарушении
По поводу "промежуточного" состояния
Очень редко таким балуюсь: я практик - мне проще сделать, чем увидеть.
В основном действую по осмысленным схемам, или в ходе психотерапии.
"Видеть с погружением" получается только изредка, когда дежавю срабатывает.
Эльдар Шарбатов 16.03.2018 01:19 Заявить о нарушении
Очень редко таким балуюсь: я практик - мне проще сделать, чем увидеть.
В основном действую по осмысленным схемам, или в ходе психотерапии.
"Видеть с погружением" получается только изредка, когда дежавю срабатывает.
Эльдар Шарбатов 16.03.2018 01:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
в отрыве от понимания принципов построения субъективной реальности, причин и следствий - мы "видим" то, что кажется ложью
будто бы человек - врет.
если говорить о научном подходе без согласования терминов не обойтись
ложь - это что? исходя из заявленного Вами - не более чем преобразование одной ощущаемой индивидом реальности, в представляемую возможную, не существующую фактически другую и выдаваемую за справедливо заслуженную
в Вашем примере лживыми Вы называете приспособленцами. это частный случай. но в Вашей интерпретации единственный
касательно подсознания - врет и не краснеет. не всегда и не во всем. но как психосоматика из подсознания переносит в сознание - при определенных условиях существует и обратный процесс
главное - громкий заголовок абсолютно бесцелен в таком "труде" и более смахивает на желтоватость
ведь откуда берется ложь - не исследовано и не показано
с таким же успехом можно гипотетизировать - откуда берется небо? небо - это психическое восприятие пространства и так далее
потенциально пожалел потраченного времени
но с другой стороны одностороннее рассмотрение и суждение ничем не лучше заявленного Вами и следовательно бессмысленно ставить штампы там, где требуется(как и везде собственно) не противопоставление, а уравновешивание.
любая ложь необходима лишь для выявления истины
так как в замкнутой системе мироустройства, в его раскрытых нам границах на нашей ступени развития, из тьмы возможно зарождение света
а то, как противоречат субъективности друг другу - в этом совершенство не хаоса, а гармонии отрыва и подъема(как минимум заложенного Природой) с одной ступени восприятия на более качественную. вмещающую более расширенный фильтр восприятия
Александр Цесаревский 01.03.2018 23:26 • Заявить о нарушении
в отрыве от понимания принципов построения субъективной реальности, причин и следствий - мы "видим" то, что кажется ложью
будто бы человек - врет.
если говорить о научном подходе без согласования терминов не обойтись
ложь - это что? исходя из заявленного Вами - не более чем преобразование одной ощущаемой индивидом реальности, в представляемую возможную, не существующую фактически другую и выдаваемую за справедливо заслуженную
в Вашем примере лживыми Вы называете приспособленцами. это частный случай. но в Вашей интерпретации единственный
касательно подсознания - врет и не краснеет. не всегда и не во всем. но как психосоматика из подсознания переносит в сознание - при определенных условиях существует и обратный процесс
главное - громкий заголовок абсолютно бесцелен в таком "труде" и более смахивает на желтоватость
ведь откуда берется ложь - не исследовано и не показано
с таким же успехом можно гипотетизировать - откуда берется небо? небо - это психическое восприятие пространства и так далее
потенциально пожалел потраченного времени
но с другой стороны одностороннее рассмотрение и суждение ничем не лучше заявленного Вами и следовательно бессмысленно ставить штампы там, где требуется(как и везде собственно) не противопоставление, а уравновешивание.
любая ложь необходима лишь для выявления истины
так как в замкнутой системе мироустройства, в его раскрытых нам границах на нашей ступени развития, из тьмы возможно зарождение света
а то, как противоречат субъективности друг другу - в этом совершенство не хаоса, а гармонии отрыва и подъема(как минимум заложенного Природой) с одной ступени восприятия на более качественную. вмещающую более расширенный фильтр восприятия
Александр Цесаревский 01.03.2018 23:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за объёмный отзыв.
Ваши комментарии очень хорошо иллюстрируют рассмотренную проблему.
Просто шикарный пример относительно желтоватости в исследовании понятия.
Ваше сознание достойно представляет логичный ход мыслей,
в котором почти нет существенных противоречий…
Но откуда пришла информация о том,
что критерии научного исследования являются нормативными для миниатюры?
Что это за слепая зона в Вашей логике?
Да это же подсознание :-))
Так, самые грубые ошибки допускаются по умолчанию…
Далее, по умолчанию же, прошла информация о том,
что миниатюра является именно гипотезой,
а не, скажем, выводом из действительно научного исследования,
или вообще художественной мыслью,
как подавляющее большинство произведений этого жанра.
Тем не менее, уже в полном согласии с мерками научного исследования,
произведение обвиняется в необоснованности)
Сразу видно критика с безудержным чувством юмора)))
Эльдар Шарбатов 02.03.2018 11:22 Заявить о нарушении
Ваши комментарии очень хорошо иллюстрируют рассмотренную проблему.
Просто шикарный пример относительно желтоватости в исследовании понятия.
Ваше сознание достойно представляет логичный ход мыслей,
в котором почти нет существенных противоречий…
Но откуда пришла информация о том,
что критерии научного исследования являются нормативными для миниатюры?
Что это за слепая зона в Вашей логике?
Да это же подсознание :-))
Так, самые грубые ошибки допускаются по умолчанию…
Далее, по умолчанию же, прошла информация о том,
что миниатюра является именно гипотезой,
а не, скажем, выводом из действительно научного исследования,
или вообще художественной мыслью,
как подавляющее большинство произведений этого жанра.
Тем не менее, уже в полном согласии с мерками научного исследования,
произведение обвиняется в необоснованности)
Сразу видно критика с безудержным чувством юмора)))
Эльдар Шарбатов 02.03.2018 11:22 Заявить о нарушении
хотел скрыть это но Вы распознали; боролся с собой пока писал
Александр Цесаревский 02.03.2018 11:33 Заявить о нарушении
Александр Цесаревский 02.03.2018 11:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологическая загадка» (Эльдар Шарбатов)
Это точно)
и как пример собственная выгода или страх человека, подстегивают человека соврать.
Маргарет Кёрн 28.02.2018 22:33 • Заявить о нарушении
Это точно)
и как пример собственная выгода или страх человека, подстегивают человека соврать.
Маргарет Кёрн 28.02.2018 22:33 • Заявить о нарушении