Рецензии на произведение «ЛТО. Логическая теория относительности»

Сегодня я уже не использую словосочетания "реальный" и "идеальный мир" в разборе подобных отношений, правильно нужно говорить: "объективно реальный" и "субъективно реальный мир". То есть статью надо подредактировать в части некоторых высказываний, исходя из того, что реальность есть объективная (независимо от субъекта) и субъективная (реальность, воспринимаемая субъектом).
Непонятная Вам фраза 4.1 означает, что объективная реальность, с точки зрения субъекта, это одно целое - Вселенная. И в то же время эта Вселенная, с точки зрения этого же субъекта, состоит из пространства и материи, которая в этом пространстве движется, то есть Вселенная является совокупностью составных частей-объектов. Субъект - представитель Бытия, поэтому фраза "относительно Бытия", означает "относительно субъекта", но не в смысле "относительно его материальности", а в смысле "относительно его сознания, его представлений".
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   06.02.2019 15:35   Заявить о нарушении

Не извращайте, пожалуйста, смысл утверждения. Никто не говорит, что относительность абсолютна. Утверждается, что понятие "относительность" абсолютно, его нельзя ни к чему отнести, его нельзя ничем определить - никаким другим понятием, у него нет синонимов или антонимов, чтобы хоть как-то приблизится к понимаю смысла этого понятия, то есть это понятие ПЕРВИЧНО. Именно потому, что понятия "относительность" и "абсолютность" различны, можно относительность осознать в свете абсолюта. Почти то же в Википедии: "Абсолют, абсолютное (лат. absolutus — безусловный, ...безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, ...которое понимается единым, всеобщим...
В качестве синонимов абсолюта приводятся:... абсолютная идея..."
Вот Вам и абсолютное понятие - Относительность - оно безотносительно, идея относительности Покоя и Движения как основы мироздания вполне годится для абсолютной идеи.
Как символ относительности можно рассматривать число "пи" - отношение Бытия Вселенной к самой Вселенной, то есть отношение криволинейного движения к движению прямолинейному (окружность к диаметру). Число "пи" так же абсолютно, оно есть независимо от того, есть ли Бог, есть ли Ум Аз, есть ли субъекты, существует ли материя...
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   01.08.2018 21:52   Заявить о нарушении

"понятие - Относительность - оно безотносительно"

Мне жаль, но вы окончательно запутались. "Относительность" и "безотносительность", это прямые противоречия, соответственно истинным может быть или одно "понятие относительность" или другое "понятие безотносительность", и третьего "понятие - Относительность - оно безотносительно" НЕ ДАНО! Рекомендую вам взглянуть сюда: http://www.proza.ru/2017/08/11/1879 скорее всего это то, что вертится у вас в мыслях, но ввиду не правильного понимания вами законов логики и давления СМИ, вы не можете это сформулировать истинно. С уважением и желанием добра.

Карик   02.08.2018 00:35   Заявить о нарушении

Вы полностью правы. Покой в субъективной реальности представляет собой возможность (п.8.1), а в объективной реальности покой в отсутствии движения как раз и является пространством, то есть объективно-реальное пространство для любого субъекта, в том числе и для Вас, и для меня, и для любого другого представителя идеального мира является возможностью! Точнее - множеством возможностей, как Вы и перечисляете. Но так как у каждой возможности есть предел, её мера (согласитесь, что не бывает беспредельных возможностей!), то в реальном мире объективное пространство не может быть беспредельным - для любого субъекта пространство ограничено его возможностями.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   10.03.2018 12:03   Заявить о нарушении

Поскольку в объективном пространстве великое множество субъектов и объектов, включая всех нас, все элементарные частицы, планеты, звёзды, галактики, скопления галактик и пр., то возможности всей этой совокупности практически беспредельны.

Анна Филимонова   10.03.2018 14:11   Заявить о нарушении

И опять Вы правы! Именно поэтому бесконечность, беспредельность существует лишь в идеальном мире - для любого субъекта. А объективно, то есть в реальном мире, всему есть предел.

Борис Владимирович Пустозеров   10.03.2018 14:23   Заявить о нарушении

Да, но субъекты лишь мы, а все космические тела - это объекты, существующие в реальном мире.

Анна Филимонова   10.03.2018 14:57   Заявить о нарушении

Тут я пока не могу Вам ответить уверенно. Мне видится так: если мы (люди, животные, растения, то есть "живая материя") являемся субъектами и материальными объектами одновременно, то и любое физическое тело, будь то атом или планета, являясь материальным объектом, является и субъектом в своём реальном пространстве. Просто мы способны общаться лишь в своём субъективном человеческом пространстве и не способны общаться даже с пчёлами и муравьями, не говоря уже об атомах или планетах. А они друг с другом вполне согласованно общаются в своих субъективных пространствах, в своей субъективной реальности, часть которой реальна и для нас.
Это предположение настолько необычно для всех, что ни один человек (кроме меня) его просто не воспринимает. Я же не могу этого доказать никоим образом, просто утверждаю, что каждый материальный объект общается с другими материальными объектами посредством своего поля (или своих полей - гравитационного, магнитного, биополя и т.д.), это общение есть то, что мы называем "взаимодействие физических тел", иа способы этого общения зависят от уровня организации материального объекта. Так называемые "живые организмы" - это материальные объекты более высокого уровня организации, чем атом, камень, снежинка или вирус.

Борис Владимирович Пустозеров   11.03.2018 10:24   Заявить о нарушении

Хочу ещё проиллюстрировать предыдущую фразу "бесконечность существует лишь в идеальном мире - для любого субъекта. А объективно в реальном мире всему есть предел".
Если представить, что я рыба в аквариуме, то, с моей точки зрения, у меня бесконечное количество возможностей движения - я могу плыть в любом направлении в моём субъективном пространстве, в моей субъективной реальности. Но как только я ставлю себя на место внешнего наблюдателя, то есть смотрю на аквариум с позиции объективного мира, я понимаю, что возможности плавать и вообще жить за стеклами аквариума у меня нет, то есть моим возможностям в реальном мире есть предел в виде пространства аквариума.

Борис Владимирович Пустозеров   11.03.2018 10:46   Заявить о нарушении

А если представить рыбу не в аквариуме, а в океане? Возможно, у неё и будет какой-то предел или ограничения, связанные с её физиологическими возможностями, но фактически её потенциальные возможности - это весь океан. Также и с любым физическим телом во Вселенной. И пространство - это практически безграничные потенциальные возможности любого объекта.

И ещё мне кажется, что физические объекты во Вселенной скорее всё-таки именно взаимодействуют друг с другом, а не общаются, хотя метафорически можно и так сказать.
С уважением,

Анна Филимонова   13.03.2018 09:32   Заявить о нарушении

Я бы добавил "...постоянно реализующаяся...". Безконечное пространство вселенной заполненное материей, представляет собой постоянно реализующуюся возможность. Возможность существования материи в одной из двух непрерывно преобразующихся друг в друга форм: поля и вещества. Эту материю я называю - энергия.

Мавир   18.05.2018 21:16   Заявить о нарушении