Рецензии на произведение «Маша. Лошадь Тютюньчика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Маша. Лошадь Тютюньчика» (Михаил Ханджей)
Табуированная обществом тема, тем не менее, это существует. Специфический рассказ, насыщенный юмором, что смягчает смущение. Но я щитаю-))что рассказывать надобно обо всём, чем жив человек. Только благодаря смелым рассказчикам, читающий народ познаёт людей, их идеалы, мировоззрение. Пороки, достоинства.
ПСЫ:первые строки о Маше и, перед глазами Нана и все мужчины возле неё, и падшие, в том числе. Это жизнь. И в ней есть, оказывается место всему. И прекрасному, и порочному. Но! Не будь того, или иного, как бы люди, знали, что есть хорошо, а что плохо-))
Михаил, привет! С наступающим понедельником.
солнышка в твои окошечки, и, добрых вестей в дом.
Эрна Неизвестная 17.04.2022 15:18 • Заявить о нарушении
Табуированная обществом тема, тем не менее, это существует. Специфический рассказ, насыщенный юмором, что смягчает смущение. Но я щитаю-))что рассказывать надобно обо всём, чем жив человек. Только благодаря смелым рассказчикам, читающий народ познаёт людей, их идеалы, мировоззрение. Пороки, достоинства.
ПСЫ:первые строки о Маше и, перед глазами Нана и все мужчины возле неё, и падшие, в том числе. Это жизнь. И в ней есть, оказывается место всему. И прекрасному, и порочному. Но! Не будь того, или иного, как бы люди, знали, что есть хорошо, а что плохо-))
Михаил, привет! С наступающим понедельником.
солнышка в твои окошечки, и, добрых вестей в дом.
Эрна Неизвестная 17.04.2022 15:18 • Заявить о нарушении
Эрна, женщин на свете много, но умных...большая редкость. К счастью своему в тебе я встретил умную.
Да, ты права в том, что "Писатель, который некритично относится к социуму, в котором он живёт, - не писатель, он никому не нужен. Были неуставные отношения в армии - должен был я об этом, вернувшись из армии, написать? Или я должен был, вернувшись из армии, рассказать, что там все по уставу живут? Вы бы первая меня на смех подняли!" Поэтому и "Маша. Лошадь Тютюнчика" и ряд других рассказов из моей службы на острове Бёюк-Зиря и в ГСВГ.
Я премного благодарен тебе за внимание и понимание меня как...рассказчика.
P.S. Скоро МАЙ! О котором ты так прекрасно писала. Пусть у тебя всегда будет МАЙ.
Михаил Ханджей 17.04.2022 16:44 Заявить о нарушении
Да, ты права в том, что "Писатель, который некритично относится к социуму, в котором он живёт, - не писатель, он никому не нужен. Были неуставные отношения в армии - должен был я об этом, вернувшись из армии, написать? Или я должен был, вернувшись из армии, рассказать, что там все по уставу живут? Вы бы первая меня на смех подняли!" Поэтому и "Маша. Лошадь Тютюнчика" и ряд других рассказов из моей службы на острове Бёюк-Зиря и в ГСВГ.
Я премного благодарен тебе за внимание и понимание меня как...рассказчика.
P.S. Скоро МАЙ! О котором ты так прекрасно писала. Пусть у тебя всегда будет МАЙ.
Михаил Ханджей 17.04.2022 16:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маша. Лошадь Тютюньчика» (Михаил Ханджей)
Михаил, привет!
Рассказ прочитал и не знал, как на него прореагировать. Потому и отложил написание отзыва на потом. Почему за прошедшие два года с момента публикации рассказа никто из читателей на него не откликнулся? Может его никто не читал. Ты об этом не задумывался? Не потому ли ты попросил меня дать оценку рассказу. Сегодня я прочитал рассказ еще раз. Забыл, в каком он помещён сборнике и долго его искал. Не мог бы ты впредь указывать ссылку на рекомендуемые к прочтению произведения.
Итак, прочитал рассказ еще раз. Его сюжет нахожу довольно оригинальным. Ты сам его придумал или всё взято из реальной жизни и обработано тобою литературно? В литературном отношении замечаний у меня никаких, писать ты умеешь и пишешь хорошо, читабельно. Рассказ с "картинками", но описаны они деликатно, культурно. Рассказ насыщен юмором, а юморист ты отменный, умеешь повеселить читателей.
Что еще? А еще замечу, что словечко "стошнит" у тебя становится коронным, употребляешь его, как я понимаю, в пику мне, однако не стоит им злоупотреблять. Хотя от скотоложества может стошнить любого нормального человека.
Рассказ ты поместил в сборник "Воспоминания. ГСВГ-Группа Советских войск в Германии", хотя описанная в нём история происходила в Средней Азии. Не перебросить ли рассказ в сборник "Юмористическая проза". Туда твои читатели, наверняка, заглядывают почаще.
Доброго тебе здоровья!
Заглядывай и ты ко мне, чтобы не быть в долгу.
Жму руку.
Вадим
Вадим Прохоркин 12.08.2021 15:41 • Заявить о нарушении
Михаил, привет!
Рассказ прочитал и не знал, как на него прореагировать. Потому и отложил написание отзыва на потом. Почему за прошедшие два года с момента публикации рассказа никто из читателей на него не откликнулся? Может его никто не читал. Ты об этом не задумывался? Не потому ли ты попросил меня дать оценку рассказу. Сегодня я прочитал рассказ еще раз. Забыл, в каком он помещён сборнике и долго его искал. Не мог бы ты впредь указывать ссылку на рекомендуемые к прочтению произведения.
Итак, прочитал рассказ еще раз. Его сюжет нахожу довольно оригинальным. Ты сам его придумал или всё взято из реальной жизни и обработано тобою литературно? В литературном отношении замечаний у меня никаких, писать ты умеешь и пишешь хорошо, читабельно. Рассказ с "картинками", но описаны они деликатно, культурно. Рассказ насыщен юмором, а юморист ты отменный, умеешь повеселить читателей.
Что еще? А еще замечу, что словечко "стошнит" у тебя становится коронным, употребляешь его, как я понимаю, в пику мне, однако не стоит им злоупотреблять. Хотя от скотоложества может стошнить любого нормального человека.
Рассказ ты поместил в сборник "Воспоминания. ГСВГ-Группа Советских войск в Германии", хотя описанная в нём история происходила в Средней Азии. Не перебросить ли рассказ в сборник "Юмористическая проза". Туда твои читатели, наверняка, заглядывают почаще.
Доброго тебе здоровья!
Заглядывай и ты ко мне, чтобы не быть в долгу.
Жму руку.
Вадим
Вадим Прохоркин 12.08.2021 15:41 • Заявить о нарушении
Вадим, мой ответ на твою "рецку" читай в личной переписке.
Заглядываю к тебе довольно регулярно, но новеньких работ, к сожалению, не нахожу.
За добрые мне пожелания благодарю и тебе желаю того-же.
Михаил Ханджей 12.08.2021 17:11 Заявить о нарушении
Заглядываю к тебе довольно регулярно, но новеньких работ, к сожалению, не нахожу.
За добрые мне пожелания благодарю и тебе желаю того-же.
Михаил Ханджей 12.08.2021 17:11 Заявить о нарушении
Да, Михаил, с новинками у меня туго. Последняя работа - миниатюры о двенадцати старинных вещах. Кстати, ты прочитал только о "Тарелке". Маловато. Есть огрехи и в моих старых публикациях. Непрочитанного тобою в них уйма. Да, список непрочитанного довольно внушителен(не поленился его составить), причём он далеко не полный.
Итак, что ты у меня не читал:
1. "Оперу не смотрят, оперу слушают"
2. "Эвфемизм из кириллицы"
3. "Облико морале или несостоявшееся знакомство"
4. "Плацкарта на крыше вагона"
5. "Как мы ходили в Тихонову Пустынь"
6. "Как я ночевал у Рины Зелёной"
7. "О родословной" и "Как составить свою родословную"
8. "Что ни шаг, то мат"
9. "Ужастики из телевизора"
10."Особая примета"
11."Безалкогольная свадьба"
12."Лекарство от дурных привычек"
В сборниках:
1. "О чём может рассказать старое фотография", 4 части
2. "Старая фотография или циклодром", 5 частей.
3. "Великая Отечественная война" - "22 июня 1941 года начало ВОВ" и др. рассказы
4. "Сталинград" - "Медаль за оборону Сталинграда", "Сталинградская Мадонна" и
др.
5. "Германия, Германия, в далёкой стороне" - "День Х", "Сикстинская Мадонна"
рассказ переработан, в него добавлено еще две части.
6. "Моя служба в потешных войсках" - "Таурагский РП", "Кузькина мать" и др.
7. "Отпускные приключения": "У грузин сдачи не бывает" и др.
8. "Рыбалка. Природа вокруг нас" -"Самый большой пойманный мною лещ" и др.
9. "Грибы. Третья или тихая охота" - "Неожиданная лесная находка" и др.
10."Кое-что из кулинарии" - "Гимн самовару", "Мои любимые русские щи" и др.
Большинство из этих вещей получили многочисленные отклики читателей, но твоих, увы, нет.
Допускаю, что из этого списка ты что-то читал, но тогда вопрос: почему не оставил отзыва? Написать отзыв - это то, что ты от меня всегда требуешь.
Так что у меня имеется что почитать. Было бы желание.
С пожеланием всего наилучшего -
Вадим Прохоркин 13.08.2021 16:29 Заявить о нарушении
Итак, что ты у меня не читал:
1. "Оперу не смотрят, оперу слушают"
2. "Эвфемизм из кириллицы"
3. "Облико морале или несостоявшееся знакомство"
4. "Плацкарта на крыше вагона"
5. "Как мы ходили в Тихонову Пустынь"
6. "Как я ночевал у Рины Зелёной"
7. "О родословной" и "Как составить свою родословную"
8. "Что ни шаг, то мат"
9. "Ужастики из телевизора"
10."Особая примета"
11."Безалкогольная свадьба"
12."Лекарство от дурных привычек"
В сборниках:
1. "О чём может рассказать старое фотография", 4 части
2. "Старая фотография или циклодром", 5 частей.
3. "Великая Отечественная война" - "22 июня 1941 года начало ВОВ" и др. рассказы
4. "Сталинград" - "Медаль за оборону Сталинграда", "Сталинградская Мадонна" и
др.
5. "Германия, Германия, в далёкой стороне" - "День Х", "Сикстинская Мадонна"
рассказ переработан, в него добавлено еще две части.
6. "Моя служба в потешных войсках" - "Таурагский РП", "Кузькина мать" и др.
7. "Отпускные приключения": "У грузин сдачи не бывает" и др.
8. "Рыбалка. Природа вокруг нас" -"Самый большой пойманный мною лещ" и др.
9. "Грибы. Третья или тихая охота" - "Неожиданная лесная находка" и др.
10."Кое-что из кулинарии" - "Гимн самовару", "Мои любимые русские щи" и др.
Большинство из этих вещей получили многочисленные отклики читателей, но твоих, увы, нет.
Допускаю, что из этого списка ты что-то читал, но тогда вопрос: почему не оставил отзыва? Написать отзыв - это то, что ты от меня всегда требуешь.
Так что у меня имеется что почитать. Было бы желание.
С пожеланием всего наилучшего -
Вадим Прохоркин 13.08.2021 16:29 Заявить о нарушении
Да, Вадим, многое из тобою перечисленных из твоих работ, я действительно ЧИТАЛ.
Почему не оставлял своих так называемых "рецензий"? Ларчик открывается просто - дело в том, что я не квалифицированный РЕЦЕНЗЕНТ и считаю пункт "Рецензии" на Прозе ру глупостью. Думаю, что сказать своё слово о прочитанном лучше в личной переписке, если возникает в этом потребность. Ты же не станешь отрицать того, что есть у тебя работы, которые "зацепляют" меня за душу, на них я пишу ОТКЛИК. А просто, к примеру (с юморком), как ты вариш щи или яйца в крутую или в смятку при этом, меня за душу не цепляет. Так какую "рецензию" я должен давать? И зачем? Тебя же я ПРОСИЛ сказать своё слово о том или ином "миниромане" не для рекламы, а, уважая в тебе здравомыслие и наши взаимоотношения, услышать оценку со стороны с учётом достоинств и недостатков работы. Напомню тебе, что несколько лет тому назад я, даже просил тебя быть рецензентом моих работ. Я ведь хотел твою работу по анализу моего творчества поставить во главе одного их своих сборников, а может быть и не к одному. Но ты отказался. Значит тебя не тронуло, не зацепило. Ты отметил лишь одно, что я всего-лишь юморист и могу повеселить читателей. К сожалению, ГЛУБИНЫ моих работ ты не заметил ни в художественной, ни в исторической тематике. В таких случаях я говорю: "Каждая тушка висит за свою ножку".
Пишу тебе я с горечью, но правду. С добрыми пожеланиями.
Михаил Ханджей 13.08.2021 20:05 Заявить о нарушении
Почему не оставлял своих так называемых "рецензий"? Ларчик открывается просто - дело в том, что я не квалифицированный РЕЦЕНЗЕНТ и считаю пункт "Рецензии" на Прозе ру глупостью. Думаю, что сказать своё слово о прочитанном лучше в личной переписке, если возникает в этом потребность. Ты же не станешь отрицать того, что есть у тебя работы, которые "зацепляют" меня за душу, на них я пишу ОТКЛИК. А просто, к примеру (с юморком), как ты вариш щи или яйца в крутую или в смятку при этом, меня за душу не цепляет. Так какую "рецензию" я должен давать? И зачем? Тебя же я ПРОСИЛ сказать своё слово о том или ином "миниромане" не для рекламы, а, уважая в тебе здравомыслие и наши взаимоотношения, услышать оценку со стороны с учётом достоинств и недостатков работы. Напомню тебе, что несколько лет тому назад я, даже просил тебя быть рецензентом моих работ. Я ведь хотел твою работу по анализу моего творчества поставить во главе одного их своих сборников, а может быть и не к одному. Но ты отказался. Значит тебя не тронуло, не зацепило. Ты отметил лишь одно, что я всего-лишь юморист и могу повеселить читателей. К сожалению, ГЛУБИНЫ моих работ ты не заметил ни в художественной, ни в исторической тематике. В таких случаях я говорю: "Каждая тушка висит за свою ножку".
Пишу тебе я с горечью, но правду. С добрыми пожеланиями.
Михаил Ханджей 13.08.2021 20:05 Заявить о нарушении
Михаил! Извини, но это всё твои отговорки. Много ли среди авторов-читателей на Прозе ты встречал квалифицированных рецензентов? Их можно на пальцах пересчитать. И много ли ты получил настоящих квалифицированных рецензий? Кот наплакал. Вот и себя рецензентом не считаешь. Таковым себя и я не считаю, да и не могу стать им, не т способностей. Как ты заметил, даже глубины твоих работ оценить не смог. Так что на Прозе, как правило, пишут не рецензии, а отзывы, и зачастую без какой-либо литературной оценки. Если ты (с юмором) не любишь щи и яйца всмятку, то так и напиши в отзыве: читал с интересом (или без оного), зацепило (не зацепило), но предпочитаю не русские щи, а грузинское харчо, и не яйца всмятку, а яичницу с салом. И автору уже видно, что читатель не остался равнодушным к его работе, след от своего прочтения он оставил, а не ушел молча, оставив автора в огорчении и недоумении.
С щами и яйцами разобрались. Теперь вопросы на засыпку. Почему на рассказ об опере никак не откликнулся? Думаю, он не плохо написан. Или ты его не читал? Или оперу не любишь? Так и написал бы в отзыве об этом. А Сталинградская тема? Уж к этой теме остаться равнодушным, считаю, просто нереально. На рассказ «Медаль за оборону Сталинграда» поступило более 60 заинтересованных отзывов (их тоже стоило бы прочитать), есть отзыв и известного тебе Ивана Ивановича. А вот твоего нет. Не удосужился. Такая же картина и с рассказом о Таурагском ракетном полке из сборника «Моя служба в потешных войсках». Кстати, литовское издательство ЛОГОС просит у меня разрешения на включение рассказа в подготовляемую к изданию «Антологию русской прозы в Литве». И это в русофобской Литве! Лестное предложение, подумаю и, пожалуй, соглашусь.
Вот так-то, друг мой сердечный! Не убедил ты меня и прав не ты, а я. И, пожалуйста, без обид.
С крепким рукопожатием –
Вадим Прохоркин 14.08.2021 16:12 Заявить о нарушении
С щами и яйцами разобрались. Теперь вопросы на засыпку. Почему на рассказ об опере никак не откликнулся? Думаю, он не плохо написан. Или ты его не читал? Или оперу не любишь? Так и написал бы в отзыве об этом. А Сталинградская тема? Уж к этой теме остаться равнодушным, считаю, просто нереально. На рассказ «Медаль за оборону Сталинграда» поступило более 60 заинтересованных отзывов (их тоже стоило бы прочитать), есть отзыв и известного тебе Ивана Ивановича. А вот твоего нет. Не удосужился. Такая же картина и с рассказом о Таурагском ракетном полке из сборника «Моя служба в потешных войсках». Кстати, литовское издательство ЛОГОС просит у меня разрешения на включение рассказа в подготовляемую к изданию «Антологию русской прозы в Литве». И это в русофобской Литве! Лестное предложение, подумаю и, пожалуй, соглашусь.
Вот так-то, друг мой сердечный! Не убедил ты меня и прав не ты, а я. И, пожалуйста, без обид.
С крепким рукопожатием –
Вадим Прохоркин 14.08.2021 16:12 Заявить о нарушении
Добавляю то, что упустил. За десять лет нахождения на Портале близкие отношения у меня сложились и с другими авторами. И к ним у меня нет никаких претензий. Они в отличие от тебя придерживаются правила: прочитал - откликнулся.
Большинство вещей из моего списка получили многочисленные отклики читателей. Видимо, их отношение к прочитанному совсем иное, чем твоё. И я им очень благодарен. Хочу быть благодарным и тебе.
Вадим Прохоркин 14.08.2021 16:35 Заявить о нарушении
Большинство вещей из моего списка получили многочисленные отклики читателей. Видимо, их отношение к прочитанному совсем иное, чем твоё. И я им очень благодарен. Хочу быть благодарным и тебе.
Вадим Прохоркин 14.08.2021 16:35 Заявить о нарушении
Иван Иванович Кожемяко много мне писал благодарственных отзывов на работы разных жанров. Даже поддержал меня в работе о твоём "наше всё" Пушкине, подтвердив его ничтожность. Я благодарен ему. Он умный человек, и не считал себя генералом перед мною. Жалею о том, что не выдержал он моих вопросов в бытность его Советником Атамана всех казачьих войск России при преступном правительстве Ельцина (А ведь та казачья мафия грабила такие деньжищи, что и посчитать не могли известные доктора экономических наук). Ты, Вадим Иванович, далёк от наших бесед с Иваном Ивановичем, и не хочу я с тобой о нём говорить.
Твою, как я считаю, порочную методу писать "рецка за рецку" я не признаю никогда. Мой лучший "рецензент" - это "неизвестный" читатель. И не пытайся меня подлавливать, как это ты делал в прошлом и делаешь сейчас. Не знаю кто как на такую методу реагирует, а я отрицательно. Я тебя не неволю и ты можешь ничего у меня не читать, коль не интересно. Более того - ты совершенно не понял мною написанное днём ранее. Да, ты не увидел в моих работах то, что увидел Иван Иванович, Эрна Неизвестная, Лариса Финкель, Алексей Карпов и цяд других авторитетных лиц на Прза.ру. Это не лучшее-ли подтверждение твоего поверхностного понимания моих работ?
Давай лучше прекратим нашу пустопорожнюю переписку. Ты уж стар, и я не молод годами. И не стоит нам друг друга поучать.Обид у меня к тебе нет.
С наилучшими тебе пожеланиями.
Михаил Ханджей 14.08.2021 19:18 Заявить о нарушении
Твою, как я считаю, порочную методу писать "рецка за рецку" я не признаю никогда. Мой лучший "рецензент" - это "неизвестный" читатель. И не пытайся меня подлавливать, как это ты делал в прошлом и делаешь сейчас. Не знаю кто как на такую методу реагирует, а я отрицательно. Я тебя не неволю и ты можешь ничего у меня не читать, коль не интересно. Более того - ты совершенно не понял мною написанное днём ранее. Да, ты не увидел в моих работах то, что увидел Иван Иванович, Эрна Неизвестная, Лариса Финкель, Алексей Карпов и цяд других авторитетных лиц на Прза.ру. Это не лучшее-ли подтверждение твоего поверхностного понимания моих работ?
Давай лучше прекратим нашу пустопорожнюю переписку. Ты уж стар, и я не молод годами. И не стоит нам друг друга поучать.Обид у меня к тебе нет.
С наилучшими тебе пожеланиями.
Михаил Ханджей 14.08.2021 19:18 Заявить о нарушении
Я и не собирался говорить с тобою об Иване Ивановиче, а лишь указал, что в отличие от тебя, он, прочитав рассказ о Сталинграде, оставил благодарственный отзыв. Он действительно умный и достойный человек, болеющий за Россию. Что касается твоих обвинений в том, что он якобы был замешан в каких-то неблаговидных делах, то имеются ли неопровержимые доказательства, что он был не чист на руки? Полагаю, что таких доказательств не имеется. Скорее всё это из разряда одна баба на базаре сказала. Значит оговор.
Ты был инициатором реанимации наших отношений. После всех твоих контраргументов на мои претензии т не желания меня понять, у меня сложилось впечатление, что я был тебе нужен только для того, чтобы читать твои нетленки и писать на них отзывы. Читать же мои опусы и писать на них отзывы ты, похоже, не очень-то собирался, считая это порочной методой "рецка за рецку", которую ты не признаешь.
Ты прав, видимо, мы друг друга не поймём, а потому нам действительно надо прекратить эту пустопорожнюю пикировку. Побережёмся, и драгоценное время не будем тратить за зря, и нервишки сохраним.
Удачи тебе и доброго здоровья!
С поклоном -
Вадим Прохоркин 15.08.2021 18:52 Заявить о нарушении
Ты был инициатором реанимации наших отношений. После всех твоих контраргументов на мои претензии т не желания меня понять, у меня сложилось впечатление, что я был тебе нужен только для того, чтобы читать твои нетленки и писать на них отзывы. Читать же мои опусы и писать на них отзывы ты, похоже, не очень-то собирался, считая это порочной методой "рецка за рецку", которую ты не признаешь.
Ты прав, видимо, мы друг друга не поймём, а потому нам действительно надо прекратить эту пустопорожнюю пикировку. Побережёмся, и драгоценное время не будем тратить за зря, и нервишки сохраним.
Удачи тебе и доброго здоровья!
С поклоном -
Вадим Прохоркин 15.08.2021 18:52 Заявить о нарушении
Согласен на прекращение наших взаимоотношений.
Уличать меня во лжи додумался лишь ты, Вадим Иванович. Этого я тебе никогда не прощу.
Михаил Ханджей 15.08.2021 20:08 Заявить о нарушении
Уличать меня во лжи додумался лишь ты, Вадим Иванович. Этого я тебе никогда не прощу.
Михаил Ханджей 15.08.2021 20:08 Заявить о нарушении
Во лжи я тебя не уличал, лишь спросил о наличии неопровержимых доказательств вины И.И. На этот вопрос ты не ответил. Значит, их нет. Нет доказательств - нет вины. Ты слышишь только себя и считаешь себя непогрешимым и всегда правым и из-за своего дурного характера теряешь друзей и я не первый. Всё, что написано вверху, я мог бы написать в личке, но раз написал здесь, пусть мои читатели прочитают и решат, кто же всё таки из нас прав.
Бог тебе судья. Прощай.
Вадим Прохоркин 15.08.2021 21:28 Заявить о нарушении
Бог тебе судья. Прощай.
Вадим Прохоркин 15.08.2021 21:28 Заявить о нарушении
Вадим, когда ты видишь как грабит твой ГОСПОДИН АТАМАН ВСЕВИЛИКОГО ВОЙСКА КАЗАКОВ РОССИИ, а ты при нём СОВЕТНИК, не являешься -ли ты СОУЧАСТНИКОМ грабежа?
А Кожемяко был именно его СОВЕТНИКОМ при ШТАБЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК при предателе КПСС и НАРОДА ЕЛЬЦИНЕ, которого проклинает весь рабочий класс и колхозное крестьянство за ад в который он вверг страну.
Эх ты, Вадим, девяносто с хвостиком лет прожил, а логически мыслить так и не научился. Одно то, что И.И.Кожемяко голосовал за Грудинина на государственный пост ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, побывав у него в гостях в бандитски захваченном совхозе им. Ленина, говорит о нём, как о коммунисте-перевёртыше.
Ты находишь во мне лгуна, скандалиста, самовлюблённого эгоиста и, следовательно, недостойного уважения человека? Да, я горжусь своей принципиальностью и бескомпромисностью в отличие от твоей вонючей ТОЛЕРАНТНОСТИ. И всякая шелупонь толерантная от меня отлетает, как и ты. Это закономерно.
Ты сказал мне "Прощай", я же тебе лишь пожелаю покаяться перед своей совестью.
Михаил Ханджей 15.08.2021 23:30 Заявить о нарушении
А Кожемяко был именно его СОВЕТНИКОМ при ШТАБЕ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК при предателе КПСС и НАРОДА ЕЛЬЦИНЕ, которого проклинает весь рабочий класс и колхозное крестьянство за ад в который он вверг страну.
Эх ты, Вадим, девяносто с хвостиком лет прожил, а логически мыслить так и не научился. Одно то, что И.И.Кожемяко голосовал за Грудинина на государственный пост ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, побывав у него в гостях в бандитски захваченном совхозе им. Ленина, говорит о нём, как о коммунисте-перевёртыше.
Ты находишь во мне лгуна, скандалиста, самовлюблённого эгоиста и, следовательно, недостойного уважения человека? Да, я горжусь своей принципиальностью и бескомпромисностью в отличие от твоей вонючей ТОЛЕРАНТНОСТИ. И всякая шелупонь толерантная от меня отлетает, как и ты. Это закономерно.
Ты сказал мне "Прощай", я же тебе лишь пожелаю покаяться перед своей совестью.
Михаил Ханджей 15.08.2021 23:30 Заявить о нарушении