Рецензии на произведение «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...»

Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Эта мать-перемать Тереза Мэй та ещё скотина, лижет у теневого мирового правительства и родную семью продаст за бабло, как масонская пешка и дочь дьявола. Ни один здравомыслящий человек не будет слушать эту политическую проститутку, безнравственную сучку, которой пора уже писать завещания и искать последний приютик на кладбище. Приютик перед поездкой в преисподнюю...

Фомин Андрей Дмитриевич   24.06.2019 18:26     Заявить о нарушении
Британцы лучше всех видят, знают и понимают, что такие люди из себя представляют. Ушло её время лжи.

Наталья Некрылова   26.06.2019 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Англичане сами виноваты. Ведут себя, как скупщики краденого - ни стыда, ни чести.
Российский криминал привез в Англию много-много денег. Если леди Тереза будет трепыхаться, деньги могут уплыть за океан, вместе с хозяевами-ворами. Воры всегда первыми чувствуют угрозу.

С уважением, Галина

Нико Галина   17.03.2018 18:02     Заявить о нарушении
Вот они сейчас, как между двух стульев - и "воровским притоном" уже "стрёмно" перед всем миром слыть, и без "грязных денег" не хочется остаться, а британцы, весь народ, всё видят и всё понимают, и им многое не нравится.
Спасибо за внимание и отклик, Галина.
С взаимным уважением, Наталья.

Наталья Некрылова   17.03.2018 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

следующий шаг взорвать атомный заряд и объявить,что виновата Россия. И ведь поверят - мир подготовлен информационной истерией.Наших логичных доводов никто словно не слушает. Весь мир словно зомби.

Гелена Труфанова 2   17.03.2018 16:59     Заявить о нарушении
И понятно, кто зомбирует.
У кого в руках банки, медиа и глобальная финансовая власть.
Немецкий журналист в интервью сказал, что в Германии, все медиа принадлежат трём семьям. А Методичка у них одна на вс. Европу.
Спасибо за внимание и отклик, Галина.

Наталья Некрылова   17.03.2018 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Возможны два объяснения "наиболее вероятных" (с) действий мелкобританской элитки:
1. ВВП отравил их сильнодействующим ядом "Дурачок". И они массово оглупели.
2. ВВП купил их всех на корню. И они, маскируясь конечно, выполняют его волю. Так напугать беглых олигархов... Да за это Мэй должна получить звезду Героя!

Андрей Евсеенко   17.03.2018 16:41     Заявить о нарушении
Ей её Трамп вручит.

Наталья Некрылова   17.03.2018 16:52   Заявить о нарушении
Нет. Трамп - всего лишь майор ГРУ. Вручать госнаграды РФ не в его компетенции.
Хотя... Если ВВП прикажет...

Андрей Евсеенко   18.03.2018 00:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Смешно и грустно. Смешно предъявлять обвинение в убийстве концерну, производящему оружие, которым пользовался убийца. Грустно-поскольку, оказывается, есть страны, не видящие в этом ничего особенного, а то и прямо считающие, что голословные обвинения ничем не отличаются от прямых улик.
Хотя, цель достигнута, скандал раздут, на пустом месте.

Алекс.

Алекс Кон   17.03.2018 15:57     Заявить о нарушении
Алекс, кто и как предъявляет?

• Разработчик газа "Новичка", Вил Мирзаянов, которым, если верить Лондону, были отравлены в Солсбери экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, в 90-е эмигрировал в США, где впоследствии издал книгу с полной формулой этого отравляющего вещества.

Когда ему задали вопрос:"Как англичане могли понять, что это был именно "Новичок"?"

Его ответ был следующим: "Для этого нужен образец "Новичка". В книге я дал подробные формулы и реакции, как бинарные компоненты создают конечный "Новичок".
Может быть, английские эксперты не такие отсталые, с передовыми взглядами. Они на всякий случай, наверное, синтезировали и получили спектры этого вещества."

Далее:

- Вы говорили про испытания на территории Узбекистана. В 1992 году предприятие там было ликвидировано под контролем американцев. Образцы газа у них могут быть?

- Нет. Конечно, полностью исключить такого нельзя...

- А кто, на ваш взгляд, стоит за атакой?

- Только русские. Больше никто."

Интервью уважаемого Вила Султановича производит, конечно, эффект на либеральную публику. Тут полный набор - и ученый бессеребреник, борющийся за мир, и коварный Кремль, который не хочет сообщать о чудо-оружии, видимо, чтобы применить его против мирно спящих городов, и киллеры КГБ. Только вот аргументы ученого очень похожи на аргументы премьер-министра Великобритании Терезы Мэй - среди них очень много слов "возможно", "может быть", "наверное", "исключить такое нельзя".
Никакой конкретики нет.

Зато как обвинять нашу страну, так все эти неуверенные формулировки исчезают - " Только русские. Больше никто".

Этот тезис особенно трогательный с учетом того, что в том же интервью сам Мирзаянов говорит, что британцы "на всякий случай, наверное, синтезировали" вещество. То есть у Лондона оно есть, но применить его могли всё равно только русские! Удивительная логика, достойная "премьер министра независимого Татарстана". Причем он же не исключает, что газ мог оказаться и у американцев, инспектировавших полигон Нукус в Узбекистане, но опять же виноват Кремль.
Андрей, не предполагать надо и бездоказательно обвинять, а сначала иметь факты для обвинения, а затем уже что-то внятное говорить.

Т. Мэй, "побежала вперёд паровоза", что уже компрометирует её как британского политика.

Наталья Некрылова   17.03.2018 16:19   Заявить о нарушении
Формулировка не правильная.Агрессия в доказательствах не нуждается.
Правильнее-бездоказательное обвинение.

Алексей Ковриков 6   17.03.2018 16:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей, учту.

Наталья Некрылова   17.03.2018 16:31   Заявить о нарушении
Провокация, с целью выставить Россию в максимально невыгодном свете перед европейской общественностью. Перед тем, как вторгнуться в Афганистан, заплатили кому то из талибов, чтобы те расстреляли глиняного Будду, который там никому не мешал 500лет. Перед "Ираком"-взорвались башни-"близнецы" и у Саддама, якобы, оказалось химоружие. Дело не в чемпионате, на мой взгляд, и не в выборах.
Если "цеевропеец" Янукович соберётся "Донецк с Луганском" брать-чемпионата и так не будет. Лавров заявил сегодня, что в Сирии присутствует аглийский, французский и американский спецназ, может, тоже не просто так заявил.
Ни чемпионат, ни выборы-целью не являются, на мой взгляд, а меж тем цель-несомненно есть.

Алекс Кон   17.03.2018 16:54   Заявить о нарушении
Мне понравился "неунывающий юмор" на тему чемпионата по футболу:
- Хотят у нас отобрать чемпионат мира по футболу!
- Ой, хоть от позора избавят!)

Если начнутся кровавые провокации, то по фигу и всё остальное, главное, чтобы людей мирных не погубили ироды.

Наталья Некрылова   17.03.2018 17:25   Заявить о нарушении
Действительно.И тут легли под Запад.Футбол-это летняя игра.Ещё чемпионат не начался,уже все сборники травмированы.В 50-х не играли во все эти кубки.Сразу стали ЧО игр.Потом первыми стали ЧЕ.Если бы эта Свинья Хрущёв не посадил Стрельцова,может были бы и ЧМ.По крайней мере англичанам не проиграли,хотя судьи свистели в пользу англо-саксов.А шведов со Стрельцовым обыграли 8:2,а без Стрельцова 0:2.

Алексей Ковриков 6   17.03.2018 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Ну почему бездоказательная? Вы так решили, потому, что ящик так сказал?
Смотрите. Раз жертвы не погибли сразу, значит было успешно применено противоядие. Это значит, что быстро было точно установлено чем их отравили. Британские власти назвали это вещество. Оно из так называемой группы новейших ОВ, разработанных в СССР в 90-е годы. И не просто в СССР, а в Москве. Подробности об этой разработке и принципиальные отличительные черты этой группы ОВ от других ОВ нервно-паралитического типа со схожим действием, но менее эффективных, рассказал один из его разработчиков, живущий сейчас в США. Его ни с чем не спутаешь, если знаешь что искать. Видимо, расчет был на то, что не будут знать, как его идентифицировать. А они знали. Позаботились, чтобы знать.
Идем дальше. Это боевое отравляющее вещество и полную ответственность за него несет государство, его разработавшее. Получается, что это оружие было разработано на территории современной России. Кроме того, Россия является правоприемницей СССР, его разработчика. Здесь возможны два варианта. Или вещество украдено и власть ни при чем. Или власть виновна в его применении. Чтобы прояснить эти моменты к нам обратились с соответствующим требованием. Возмущение британцев можно понять. Но Россия отказалась от сотрудничества. Если вещество было украдено отказ непонятен. Как я понимаю, необходимо было сделать все, чтобы развеять подозрения о намеренном применении этого ОВ. Но этого не было сделано. Вопрос почему? Когда применяли полоний, тоже не рассчитывали, что он будет обнаружен.

Андрей Симаранов   17.03.2018 13:05     Заявить о нарушении
Вот подробное интервью с одним из создателей этого ОВ:
http://news.mail.ru/politics/32865308/?frommail=1

Андрей Симаранов   17.03.2018 13:43   Заявить о нарушении
Андрей, Вы пишете:"Возмущение британцев можно понять. Но Россия отказалась от сотрудничества."
Ложь! Сразу же, как прозвучало заявление - обвинение в адрес России, тут же была предложена помощь в расследовании произошедшей трагедии.

Разработчик газа "Новичка", Вил Мирзаянов, которым, если верить Лондону, были отравлены в Солсбери экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, в 90-е эмигрировал в США, где впоследствии издал книгу с полной формулой этого отравляющего вещества.

Когда ему задали вопрос:"Как англичане могли понять, что это был именно "Новичок"?"

Его ответ был следующим: "Для этого нужен образец "Новичка". В книге я дал подробные формулы и реакции, как бинарные компоненты создают конечный "Новичок".
Может быть, английские эксперты не такие отсталые, с передовыми взглядами. Они на всякий случай, наверное, синтезировали и получили спектры этого вещества."

Далее:

- Вы говорили про испытания на территории Узбекистана. В 1992 году предприятие там было ликвидировано под контролем американцев. Образцы газа у них могут быть?

- Нет. Конечно, полностью исключить такого нельзя...

- А кто, на ваш взгляд, стоит за атакой?

- Только русские. Больше никто."

Интервью уважаемого Вила Султановича производит, конечно, эффект на либеральную публику. Тут полный набор - и ученый бессеребреник, борющийся за мир, и коварный Кремль, который не хочет сообщать о чудо-оружии, видимо, чтобы применить его против мирно спящих городов, и киллеры КГБ. Только вот аргументы ученого очень похожи на аргументы премьер-министра Великобритании Терезы Мэй - среди них очень много слов "возможно", "может быть", "наверное", "исключить такое нельзя".
Никакой конкретики нет.

Зато как обвинять нашу страну, так все эти неуверенные формулировки исчезают - " Только русские. Больше никто".

Этот тезис особенно трогательный с учетом того, что в том же интервью сам Мирзаянов говорит, что британцы "на всякий случай, наверное, синтезировали" вещество. То есть у Лондона оно есть, но применить его могли всё равно только русские! Удивительная логика, достойная "премьер министра независимого Татарстана". Причем он же не исключает, что газ мог оказаться и у американцев, инспектировавших полигон Нукус в Узбекистане, но опять же виноват Кремль.
Андрей, не предполагать надо и бездоказательно обвинять, а сначала иметь факты для обвинения, а затем уже что-то внятное говорить.

Т. Мэй, "побежала вперёд паровоза", что уже компрометирует её как британского политика.

Наталья Некрылова   17.03.2018 16:11   Заявить о нарушении
Вы упускаете то обстоятельство, о котором прямо говорит автор, что одно дело получить образцы вещества, пригодные для идентификации и совсем другое дело организовать производство этого вещества в количествах и качестве, пригодном для применения его в качестве отравляющего вещества. Такое производство было только в России.

Андрей Симаранов   17.03.2018 17:41   Заявить о нарушении
А Вы передёргиваете смыслы.

Наталья Некрылова   17.03.2018 17:51   Заявить о нарушении
А почему Вы думаете, что здесь не такой же случай, как с полонием? Там тоже были все основания считать, что не найдут в чем дело. Нашли, в общем, случайно. Только благодаря исключительной настойчивости жены Литвиненко, которая вопреки всему утверждала, что он отравлен.

Андрей Симаранов   17.03.2018 19:12   Заявить о нарушении
А почему я должна верить тем, кто не блещет честностью и принимает всех воров, негодяев, предателей, мошенников и самый разный криминал?

Почему я должна верить в чужеродный ненавистный политический бред, что во всех грехах мира, виновата моя Россия?
Прекрасно понимаю, кому принадлежат все медиа и чьи ЦУ они исполняют.


Наталья Некрылова   17.03.2018 20:47   Заявить о нарушении
Немцы до последнего дня второй мировой войны были уверены в необоснованности претензий к их стране. Дело Геббельса не умирает.

Андрей Симаранов   17.03.2018 22:34   Заявить о нарушении
Мединский послушал «Би-би-си» и вспомнил о пропаганде...

lenta.ru16:21 вчера

Своим мнением он поделился в микроблоге в Twitter. «Послушал всю "аналитику Би-би-си" по "делу Скрипаля". Полная деградация у них в пропаганде... Да на этом фоне даже аферы д-ра Геббельса — образец логики...

Наталья Некрылова   19.03.2018 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

"Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою" А.С.Пушкин
Как прав был Александр Сергеевич!

Николай Иванович Кирсанов   17.03.2018 10:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)

Англосаксы привыкли кушать мир всякими способами. Это их образ жизни.

Кимма   17.03.2018 09:29     Заявить о нарушении
Плохие манеры, что характерно, стали преобладать...

Наталья Некрылова   17.03.2018 16:16   Заявить о нарушении