Рецензия на «Т. Мэй, не беги вперёд паровоза...» (Наталья Некрылова)
Смешно и грустно. Смешно предъявлять обвинение в убийстве концерну, производящему оружие, которым пользовался убийца. Грустно-поскольку, оказывается, есть страны, не видящие в этом ничего особенного, а то и прямо считающие, что голословные обвинения ничем не отличаются от прямых улик. Хотя, цель достигнута, скандал раздут, на пустом месте. Алекс. Алекс Кон 17.03.2018 15:57 Заявить о нарушении
Алекс, кто и как предъявляет?
• Разработчик газа "Новичка", Вил Мирзаянов, которым, если верить Лондону, были отравлены в Солсбери экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, в 90-е эмигрировал в США, где впоследствии издал книгу с полной формулой этого отравляющего вещества. Когда ему задали вопрос:"Как англичане могли понять, что это был именно "Новичок"?" Его ответ был следующим: "Для этого нужен образец "Новичка". В книге я дал подробные формулы и реакции, как бинарные компоненты создают конечный "Новичок". Может быть, английские эксперты не такие отсталые, с передовыми взглядами. Они на всякий случай, наверное, синтезировали и получили спектры этого вещества." Далее: - Вы говорили про испытания на территории Узбекистана. В 1992 году предприятие там было ликвидировано под контролем американцев. Образцы газа у них могут быть? - Нет. Конечно, полностью исключить такого нельзя... - А кто, на ваш взгляд, стоит за атакой? - Только русские. Больше никто." Интервью уважаемого Вила Султановича производит, конечно, эффект на либеральную публику. Тут полный набор - и ученый бессеребреник, борющийся за мир, и коварный Кремль, который не хочет сообщать о чудо-оружии, видимо, чтобы применить его против мирно спящих городов, и киллеры КГБ. Только вот аргументы ученого очень похожи на аргументы премьер-министра Великобритании Терезы Мэй - среди них очень много слов "возможно", "может быть", "наверное", "исключить такое нельзя". Никакой конкретики нет. Зато как обвинять нашу страну, так все эти неуверенные формулировки исчезают - " Только русские. Больше никто". Этот тезис особенно трогательный с учетом того, что в том же интервью сам Мирзаянов говорит, что британцы "на всякий случай, наверное, синтезировали" вещество. То есть у Лондона оно есть, но применить его могли всё равно только русские! Удивительная логика, достойная "премьер министра независимого Татарстана". Причем он же не исключает, что газ мог оказаться и у американцев, инспектировавших полигон Нукус в Узбекистане, но опять же виноват Кремль. Андрей, не предполагать надо и бездоказательно обвинять, а сначала иметь факты для обвинения, а затем уже что-то внятное говорить. Т. Мэй, "побежала вперёд паровоза", что уже компрометирует её как британского политика. Наталья Некрылова 17.03.2018 16:19 Заявить о нарушении
Формулировка не правильная.Агрессия в доказательствах не нуждается.
Правильнее-бездоказательное обвинение. Алексей Ковриков 6 17.03.2018 16:23 Заявить о нарушении
Провокация, с целью выставить Россию в максимально невыгодном свете перед европейской общественностью. Перед тем, как вторгнуться в Афганистан, заплатили кому то из талибов, чтобы те расстреляли глиняного Будду, который там никому не мешал 500лет. Перед "Ираком"-взорвались башни-"близнецы" и у Саддама, якобы, оказалось химоружие. Дело не в чемпионате, на мой взгляд, и не в выборах.
Если "цеевропеец" Янукович соберётся "Донецк с Луганском" брать-чемпионата и так не будет. Лавров заявил сегодня, что в Сирии присутствует аглийский, французский и американский спецназ, может, тоже не просто так заявил. Ни чемпионат, ни выборы-целью не являются, на мой взгляд, а меж тем цель-несомненно есть. Алекс Кон 17.03.2018 16:54 Заявить о нарушении
Мне понравился "неунывающий юмор" на тему чемпионата по футболу:
- Хотят у нас отобрать чемпионат мира по футболу! - Ой, хоть от позора избавят!) Если начнутся кровавые провокации, то по фигу и всё остальное, главное, чтобы людей мирных не погубили ироды. Наталья Некрылова 17.03.2018 17:25 Заявить о нарушении
Действительно.И тут легли под Запад.Футбол-это летняя игра.Ещё чемпионат не начался,уже все сборники травмированы.В 50-х не играли во все эти кубки.Сразу стали ЧО игр.Потом первыми стали ЧЕ.Если бы эта Свинья Хрущёв не посадил Стрельцова,может были бы и ЧМ.По крайней мере англичанам не проиграли,хотя судьи свистели в пользу англо-саксов.А шведов со Стрельцовым обыграли 8:2,а без Стрельцова 0:2.
Алексей Ковриков 6 17.03.2018 20:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |