Рецензии на произведение «Говорит ли Библия об исламе?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Говорит ли Библия об исламе?» (Павел Луков 2)
Совершенно неверный ракурс, неверное толкование пророчеств, которые, как известно, дают почву для ложных толкований, неверное понимание Нового Завета и евангелия. Уважаемый автор, второй Завет (Новый) точно так же является Договором спасительных отношений, основанным на взаимных обязательствах, как и первый. И чтобы быть в Завете с Богом, нужно исполнить свои обязательства, данные в заповедях Завета.
Евангелие говорит о единственности пути к Богу: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога. А пребывающий в учении Христовом имеет и Отца, и Сына. Всякого, кто приходит к вам и не приносит сего учения (внимание!), не принимайте в дом и не приветствуйте" 2 Иоанна 9-11. "Я есмь Путь, истина и Жизнь. И никто не приходит к Отцу, как только через Меня" Иоанна 14:6.
"Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель" 2 Петра 2:1. Библия говорит обо всех учениях, отвергающих искупление в Иисусе Христе, как о ложных, и дух, действующий в них, не признающий в Сыне Божьем Спасителя мира - духом антихриста (слово "антихрист" означает анти или вместо Христа, противоположность или противопоставление, отрицание или замещение Христа). А мы знаем, что Ислам - это культ личности лидера (пророка ислама) и Бога, не посылавшего миру Сына, как и не являющегося Богом Троицей. И это уже иной Бог. Не Бог Библии. Вы допускаете возможность другого, параллельного христианскому, откровения миру. И в этом кроется ошибка, потому что библия не даёт такого варианта.
Наталия Кобилева 2 20.09.2022 09:42 • Заявить о нарушении
Совершенно неверный ракурс, неверное толкование пророчеств, которые, как известно, дают почву для ложных толкований, неверное понимание Нового Завета и евангелия. Уважаемый автор, второй Завет (Новый) точно так же является Договором спасительных отношений, основанным на взаимных обязательствах, как и первый. И чтобы быть в Завете с Богом, нужно исполнить свои обязательства, данные в заповедях Завета.
Евангелие говорит о единственности пути к Богу: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога. А пребывающий в учении Христовом имеет и Отца, и Сына. Всякого, кто приходит к вам и не приносит сего учения (внимание!), не принимайте в дом и не приветствуйте" 2 Иоанна 9-11. "Я есмь Путь, истина и Жизнь. И никто не приходит к Отцу, как только через Меня" Иоанна 14:6.
"Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель" 2 Петра 2:1. Библия говорит обо всех учениях, отвергающих искупление в Иисусе Христе, как о ложных, и дух, действующий в них, не признающий в Сыне Божьем Спасителя мира - духом антихриста (слово "антихрист" означает анти или вместо Христа, противоположность или противопоставление, отрицание или замещение Христа). А мы знаем, что Ислам - это культ личности лидера (пророка ислама) и Бога, не посылавшего миру Сына, как и не являющегося Богом Троицей. И это уже иной Бог. Не Бог Библии. Вы допускаете возможность другого, параллельного христианскому, откровения миру. И в этом кроется ошибка, потому что библия не даёт такого варианта.
Наталия Кобилева 2 20.09.2022 09:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорит ли Библия об исламе?» (Павел Луков 2)
Никакого Иисуса в природе не было и в помине. Вас ввели в заблуждение. Был Йешуа. Это поздняя краткая форма имени Йеhoшуа. Так его звали отчим, мать, братья, сестры, родственники. А некий Иисус это выдумка греков, не имевших шипящих и не имеющих возможности ни написать, не выговорить имя этого человека. Вы-то шипящие имеете. :)
Денис Фоменко 19.10.2021 05:59 • Заявить о нарушении
Никакого Иисуса в природе не было и в помине. Вас ввели в заблуждение. Был Йешуа. Это поздняя краткая форма имени Йеhoшуа. Так его звали отчим, мать, братья, сестры, родственники. А некий Иисус это выдумка греков, не имевших шипящих и не имеющих возможности ни написать, не выговорить имя этого человека. Вы-то шипящие имеете. :)
Денис Фоменко 19.10.2021 05:59 • Заявить о нарушении