Рецензии на произведение «Частная собственность»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вячеслав,
В тексте о естественном отборе понравились некоторые предложения, которые звучат как определения.( в частности Сознание - ... )
Они могут быть не приемлемы другим читателем, но раз есть определение, можно вести беседу. Это и понравилось.
И в этом тексте есть аналогичный подход, но в меньшем количестве.
Значительная часть текста и в ещё большей степени - полемика -
это обсуждение того, кто как понимает некий термин.
И вот к этому пункту имею необычное предложение к Вам, как умеющему определять.:
В моём видении (пока можно сказать гипотезном) любое нормальное понятие обязательно имеет "папу и маму" - два более простые понятия.
При таком понимании происхождения понятия-термина многие споры будут излишни.
Если есть у Вас философская сила опровергнуть или согласиться с этим тезисом - прошу ...
Георгий Сотула 22.01.2019 03:34 Заявить о нарушении
=Вывод. Во всём виновата не частная собственность, которая есть только следствие суммирования природных животных инстинктов собственности и конкуренции естественного отбора.
Что с этим делать. Время покажет. Вернее научные исследования генной инженерии с одной стороны и идеологические изыскания с другой.=
Давайте уточним. Не просто частная собственность, а частная собственность на средства производства.
На самом деле это и есть корень зла. Дело ведь не в том, что капиталисты плохие люди от рождения. Просто эта проклятая собственность заставляет их быть теми, кто они есть. Хотя конечно после краха социализма она выкристализовала определенный слой.
Пока существует частная собственность, никакого социализма (я бы назвал это государственным капитализмом) или коммунизма не будет. И все выводы Маркса актуальны и сегодня.
Ленин ошибся - социализм в отдельно взятой стране построить нельзя. Как видим государственный капитализм, после отмены диктатуры пролетариата, тихонько и незаметно, без громких лозунгов, превратился в капитализм обыкновенный. Причем в самую зловредную его фазу - процесс накопления капитала. То ли еще будет о-е-ей.
Владимир Старовойтенко 20.01.2019 21:22 Заявить о нарушении
Клевещете на Ленина. Ленин был марксистом, а марксизм никогда не рассматривал смену общественно-экономических формаций применительно к отдельным государствам и народам. Ошибаетесь Вы. Социализм в СССР был построен в 1936 г. и это было зафиксировано в конституции. которая подтвердила факт отсутствия в СССР эксплуататорских классов.
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 13:41 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 14:40 Заявить о нарушении
Социализма не стало в 80-х, когда появились кооператоры, а потом и приватизаторы.
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 14:44 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 14:56 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 15:00 Заявить о нарушении
А Вы не с луны свалились. Вы не знаете что после смерти Сталина был антисталинизм. А антисталинизм это уже не социализм 1936 г..
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 15:07 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:27 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:29 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:31 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 22.01.2019 11:06 Заявить о нарушении
Мошенничество, грабеж, кражи были во все времена и будут. Но это другая категория.
В Советском Союзе частной собственности не было, а значит не было и эксплуатации, т.к. рабочие по сути дела были коллективными собственниками промышленности, а значит и предприятия на котором работали.
Да, махинации были. Но это же было противозаконно. Понимаете, эксплуатация - это совершенно законные действия, а не разбой какой-то. А в рамках советских законов это было невозможно.
Владимир Старовойтенко 22.01.2019 11:36 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 22.01.2019 19:37 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 22.01.2019 19:46 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 25.01.2019 19:14 Заявить о нарушении
Владимир Старовойтенко 25.01.2019 21:05 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 26.01.2019 12:50 Заявить о нарушении