Рецензии на произведение «Уникальная книжная серия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уникальная книжная серия» (Александр Ведров)
Уважаемый Александр! Пишу Вам более по тому, что Вы инженер-физик ядерщик И вам очень близка тема поднятая мной в автобиографическом романе - К истине. За звёздные дали.- В послесловии книге я говорю о том, что готов разложить гамма квант На электрон и позитрон, но как узнаете из книги с власть имущими бесполезно говорить. Вы пишете - ...Не случайно его книжная серия напрямую поступает в личную библиотеку Президента Р. Ф. Пол года назад я опубликовал свою книгу и послал с уведомлением В. В. Путину, Два месяца назад написал в канцелярию чтоб подсказали через кого я могу на прямую передать книгу. Ни привета, ни ответа НЕТ... Теперь по вашей статьи. Вы пишете -...положительная сторона само роспуска видеться в том, что Россия освободилась от необходимости развивать экономику национальных республик и сосредоточилась на программах саморазвития. Я отвечу только Вы не обижайтесь.В одном только Казахстане добывалось такое количество золота, платины, редкозёмов, урана, железа, меди, алюминия что составляло 30% добыче в СССР. Хлопок Узбекистана полностью обеспечивал военную и лёгкую промышленность СССР и тд и тп. Положительного в развале СССР ни чего не было и нет. По этому поводу приведу Вам Выдержку из Моего письма в ЦК. Апрель 1987 год
-...Благородная идея перестройки мышления, государственного и хозяйственного аппарата, будет со временем приобретать всё более криминальную сторону, ибо ни когда задачи требующие в своём решении правил многополярности не смогут быть решены путём бинарных догм. Это всё равно что отобрать у дантиста бор машинку и дав ему отбойный молоток шахтёра, заставить его лечить зубы. Поэтому когда идея, подчёркиваю благородная идея перестройки, из-за не имения у народа и государственного аппарата правил многополярной организации, лопнет как мыльный пузырь,... Западные державы оторвутся в экономической и социальной организованности практически не досягаемо. ...- Вы пишете:- Страну поразил повальный дефицит продовольствия и товаров народного потребления... Всё в стране было, шла намеренная провокация по указке Горбачёва и его сволочей нукеров. О подобных провокациях, терроре против своего народа, из истории мы знаем уже как 3500 лет. Об этом тоже написано в книге,как устраивая детский геноцид, нелюди сваливали всё на Высшие силы. Вы пишете: -Руководитель...... Олбрайт в своё время выразила глубокое недоразумение тем,что ,( Богатая Сибирь принадлежит одной стране. Вообще то кто она для нас, что бы цитировать этих недоумков? У меня есть рассказ - Изумруд рука Пророка Мухамеда- И культовый камень тоже у меня. Так вот, как то один высоко поставленный мусульманин спрашивает меня: А почему камень не у меня? Я отвечаю ему : -Одним Аллах не даёт увидеть даже морду верблюда на котором Мухамед прибыл в Медину, а другим даёт многое. Так вот у Аллаха и спроси!- Я уверен прочитав мою книгу у вас возникнет много вопросов. Вся книга описывает мою биографию от рождения до 1982 года, до окончания института. Кстати Заодно узнаете откуда я принес слово многополярность в лексикон русского языка. Не президенты же такие выдумщики?!. С уважением Н. Яковлев.
Николай Яковлев 4 19.06.2018 14:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Пишу Вам более по тому, что Вы инженер-физик ядерщик И вам очень близка тема поднятая мной в автобиографическом романе - К истине. За звёздные дали.- В послесловии книге я говорю о том, что готов разложить гамма квант На электрон и позитрон, но как узнаете из книги с власть имущими бесполезно говорить. Вы пишете - ...Не случайно его книжная серия напрямую поступает в личную библиотеку Президента Р. Ф. Пол года назад я опубликовал свою книгу и послал с уведомлением В. В. Путину, Два месяца назад написал в канцелярию чтоб подсказали через кого я могу на прямую передать книгу. Ни привета, ни ответа НЕТ... Теперь по вашей статьи. Вы пишете -...положительная сторона само роспуска видеться в том, что Россия освободилась от необходимости развивать экономику национальных республик и сосредоточилась на программах саморазвития. Я отвечу только Вы не обижайтесь.В одном только Казахстане добывалось такое количество золота, платины, редкозёмов, урана, железа, меди, алюминия что составляло 30% добыче в СССР. Хлопок Узбекистана полностью обеспечивал военную и лёгкую промышленность СССР и тд и тп. Положительного в развале СССР ни чего не было и нет. По этому поводу приведу Вам Выдержку из Моего письма в ЦК. Апрель 1987 год
-...Благородная идея перестройки мышления, государственного и хозяйственного аппарата, будет со временем приобретать всё более криминальную сторону, ибо ни когда задачи требующие в своём решении правил многополярности не смогут быть решены путём бинарных догм. Это всё равно что отобрать у дантиста бор машинку и дав ему отбойный молоток шахтёра, заставить его лечить зубы. Поэтому когда идея, подчёркиваю благородная идея перестройки, из-за не имения у народа и государственного аппарата правил многополярной организации, лопнет как мыльный пузырь,... Западные державы оторвутся в экономической и социальной организованности практически не досягаемо. ...- Вы пишете:- Страну поразил повальный дефицит продовольствия и товаров народного потребления... Всё в стране было, шла намеренная провокация по указке Горбачёва и его сволочей нукеров. О подобных провокациях, терроре против своего народа, из истории мы знаем уже как 3500 лет. Об этом тоже написано в книге,как устраивая детский геноцид, нелюди сваливали всё на Высшие силы. Вы пишете: -Руководитель...... Олбрайт в своё время выразила глубокое недоразумение тем,что ,( Богатая Сибирь принадлежит одной стране. Вообще то кто она для нас, что бы цитировать этих недоумков? У меня есть рассказ - Изумруд рука Пророка Мухамеда- И культовый камень тоже у меня. Так вот, как то один высоко поставленный мусульманин спрашивает меня: А почему камень не у меня? Я отвечаю ему : -Одним Аллах не даёт увидеть даже морду верблюда на котором Мухамед прибыл в Медину, а другим даёт многое. Так вот у Аллаха и спроси!- Я уверен прочитав мою книгу у вас возникнет много вопросов. Вся книга описывает мою биографию от рождения до 1982 года, до окончания института. Кстати Заодно узнаете откуда я принес слово многополярность в лексикон русского языка. Не президенты же такие выдумщики?!. С уважением Н. Яковлев.
Николай Яковлев 4 19.06.2018 14:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Очень Вам благодарен за большую рецензию к статейке об авторе серии книг о последних событиях в стране и области. Возможно, его большое прошлое способствовало выходу на президентские круги или содержание книг, их политическая направленность, ведь Путин заявил о своем главном сожалении из нашей истории именно того, что Союз распался. Конечно, он прав, кто был бы против? Референдум это показал, а на частных вопросах оценки произошедших событий не хочется останавливаться. Спасибо за предложение к ознакомлению с книгой, пока не могу оторваться от своих работ ни на час и перестроиться на иные темы.
Удачи!
Александр Ведров 19.06.2018 07:43 Заявить о нарушении
Удачи!
Александр Ведров 19.06.2018 07:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уникальная книжная серия» (Александр Ведров)
Не хотелось бы думать что мыслями В. И. Потапова водила непобедимая сила политической зашоренности, но факт - даже в самом названии книги "СССР- жертва предательства" чувствуется политическая экзальтация, которая не к лицу человеку достаточно информированному. При таком соотношении возраста и опыта пристало бы уйти в уединение и предаться размышлениям, а не учить студентов ( бедные, бедные!) тому, чему никак не научился сам.
Все надежды на лучшее окончательно рухнули в стране в 1942 году с принятием решения о возобновлении работы по атомной энергии. Колоссальные затраты средств, материальных и людскиих ресурсов были изъяты из экономики на питание комплекса, который называют военнопромышленный, чтобы только не показать его фантастическую затратность. На те крохи, которые оставались народному хозяйству невозможно было строить сколько бы сбалансированную экономику. К сожалению статистика не поможет нам понять сущность хозяйственной деятельности народно-хозяйственного механизм. Даже цифра стоимости основных производственных фондов и его состояние ничего не в сущности не говорит.
Возьмём, к примеру, станки металлообрабатывающие с ЧПУ. Что на ИЗТМ, что в РММ ПГО "Сосновгеология" они фактически делали тоже что и допотопный станок в УПТОК ПГО "Востсибнефтегазгеология" , то есть ничего, а в лучшем случае - стружку.
Даже если предприятие и выпускало продукт, поднимая ВВП на небывалую высоту, то уж на благосостояние народа это положительно не отражалось. 64 тысячи танков имел СССР в 1984 году. И только Министр Сердюков решился от подобного этому хлама избавить Отечество.
На полную мощность работал Иркутский мясокомбинат, выпуская продукцию в тайные закрома, в то время как иркутяне давили друг друга в единственном для города магазине, куда привозили на драку считпнные тонны колбасы.
И т.д и т.п. От края до края нашей страны. Не мало предприятий довелось мне лично повидать, не мало иметь деловых контактов с сотней из них по стране. Всюду одно и тоже. Видимость энтузиазма и неутолимая безнадёга в реальности.
Такая система цивилизационно была обречена. Но бесполезно персонифицировать чьи-либо тут заслуги. Это система средневековая, чудесно сохранившаяся у нас до сегодняшнего дня.
Но у России в годы развала был шанс начать движение в прогресс. Не рабочий, не колхозник, не просто человек обыкновенный стал у руля экономики, ещё не зная, что с нею делать. Стали люди с амбициями и желанием хотя бы не допустить полного краха. Но их быстро вытеснили отнюдь не те кого обыватель называет олигархами. У руля оказались те кто и был в России испокон века - те у кого сила и структуры. Теперь они вместе - бандиты и силовики - и простому народу не отличить кто из них кто. А отлученные от управления бывшие элиты поскуливают в своих книжонках идеологическими штампами, смехотворными для нынешних хозяев жизни.
Время от времени бывшие элиты заявляют о себе и удовлетворяют самих себя былыми причудами без стыда и совести. Да и ладно. Тоже люди, всё-таки. И таких жалко.
Хороши Ваши публикации о прозе жизни. Но уж тут-то... Но истина дороже, мой друг!
Виктор Гранин 24.04.2018 11:33 • Заявить о нарушении
Не хотелось бы думать что мыслями В. И. Потапова водила непобедимая сила политической зашоренности, но факт - даже в самом названии книги "СССР- жертва предательства" чувствуется политическая экзальтация, которая не к лицу человеку достаточно информированному. При таком соотношении возраста и опыта пристало бы уйти в уединение и предаться размышлениям, а не учить студентов ( бедные, бедные!) тому, чему никак не научился сам.
Все надежды на лучшее окончательно рухнули в стране в 1942 году с принятием решения о возобновлении работы по атомной энергии. Колоссальные затраты средств, материальных и людскиих ресурсов были изъяты из экономики на питание комплекса, который называют военнопромышленный, чтобы только не показать его фантастическую затратность. На те крохи, которые оставались народному хозяйству невозможно было строить сколько бы сбалансированную экономику. К сожалению статистика не поможет нам понять сущность хозяйственной деятельности народно-хозяйственного механизм. Даже цифра стоимости основных производственных фондов и его состояние ничего не в сущности не говорит.
Возьмём, к примеру, станки металлообрабатывающие с ЧПУ. Что на ИЗТМ, что в РММ ПГО "Сосновгеология" они фактически делали тоже что и допотопный станок в УПТОК ПГО "Востсибнефтегазгеология" , то есть ничего, а в лучшем случае - стружку.
Даже если предприятие и выпускало продукт, поднимая ВВП на небывалую высоту, то уж на благосостояние народа это положительно не отражалось. 64 тысячи танков имел СССР в 1984 году. И только Министр Сердюков решился от подобного этому хлама избавить Отечество.
На полную мощность работал Иркутский мясокомбинат, выпуская продукцию в тайные закрома, в то время как иркутяне давили друг друга в единственном для города магазине, куда привозили на драку считпнные тонны колбасы.
И т.д и т.п. От края до края нашей страны. Не мало предприятий довелось мне лично повидать, не мало иметь деловых контактов с сотней из них по стране. Всюду одно и тоже. Видимость энтузиазма и неутолимая безнадёга в реальности.
Такая система цивилизационно была обречена. Но бесполезно персонифицировать чьи-либо тут заслуги. Это система средневековая, чудесно сохранившаяся у нас до сегодняшнего дня.
Но у России в годы развала был шанс начать движение в прогресс. Не рабочий, не колхозник, не просто человек обыкновенный стал у руля экономики, ещё не зная, что с нею делать. Стали люди с амбициями и желанием хотя бы не допустить полного краха. Но их быстро вытеснили отнюдь не те кого обыватель называет олигархами. У руля оказались те кто и был в России испокон века - те у кого сила и структуры. Теперь они вместе - бандиты и силовики - и простому народу не отличить кто из них кто. А отлученные от управления бывшие элиты поскуливают в своих книжонках идеологическими штампами, смехотворными для нынешних хозяев жизни.
Время от времени бывшие элиты заявляют о себе и удовлетворяют самих себя былыми причудами без стыда и совести. Да и ладно. Тоже люди, всё-таки. И таких жалко.
Хороши Ваши публикации о прозе жизни. Но уж тут-то... Но истина дороже, мой друг!
Виктор Гранин 24.04.2018 11:33 • Заявить о нарушении
Рад приветствовать, Виктор! Все правильно, тема настолько острая , что одно упоминание вызывает споры. Согласен с доводами, что перечислены и у меня - проигрыш в экономике (станки и прочее), авторитарность, пустые полки и т.д. Речь идет не о сохранении СССР как социализма, а о распаде страны, империи, о потере народов и территорий. Державу, какой бы строй в ней ни существовал, надо было сохранить территориально и реформировать, хоть по китайскому, хоть по какому-то российскому пути. Только и всего. Зачем тогда цари собирали империю, присоединили Сибирь, опередив японцев? Некоторые авторитеты причину распада видят не в предательстве элиты, а в ее некомпетентности, но какая разница, если результат один и тот же? Если в частностях, то Сердюков тоже не эталон, армия была создана после него.
Но право каждого оставаться при своем мнении, прежде всего благодарен за отклик. С большим уважением,
Александр Ведров 24.04.2018 16:15 Заявить о нарушении
Но право каждого оставаться при своем мнении, прежде всего благодарен за отклик. С большим уважением,
Александр Ведров 24.04.2018 16:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Александ Петрович! С большой тревогой ожидал я твоего ответа на мои скоропалительные высказывания. Да и можно ли бесспорно говорить в нескольких словах о проблеме неисчерпаемой и к тому же тщательно завуалированной веками работы штатных специалистов по дезинформации об истории нашей страны?
Тревожился я напрасно, а чего другого можно было ожидать от твоей мудрости и такта.
Но тема нынче такая, когда не плюрализм мнений необходим, а ясное понимание истоков проблемы, её развитие во времени, и воздействие на сегодняшнее состояние дел. Ведь речь идёт прежде всего об экономике, на которой произрастает социология, культура, и, в конечном итоге, менталитет населения, определяющий качество жизни в стране - как в моральном, так и материальном выражении.
Страницы рецензий не самое лучшее место для дискуссии. Тем более что каждый из нас не понаслышке знаком с проблематикой. Так что и дисктировать нам вряд-ли полезно.
Скажу только как видится мне наша история, где цари наши меньше всего были озабочены вообще территориальными приобретениями в восточном направлении. Их неизбывный, прежде всего имиджевый, интерес, даже не Европа, которая им вся и сразу явно была не по зубам, а Средиземноморье через Босфор и Дарданеллы. Балканы тут подспорьем. Ну и Кавказ подвернулся на путях противостояния с Портой.
Юго-восток был занят слабыми, но древними цивилизациями - их просто так не возьмёшь А вот восток-северо-восток был почти пустынен беззащитным населением. Вот он-то и прирастал миссиями беглых ушкуйников, которые под прикрытием царёва слова изводили и едва ли не сводили под корень в никуда одно за другим богатства Сибири. Государство волей-неволей поспешало на новые земли с повадками покруче, чем ушкуйники-первопроходцы. Когда же элита более - менее цивилизованная занялась обустройством земель, то было уже поздно, одичалый народ, подстрекаемый прекраснодушными борцами за свободу, совершил неожиданное дело, обернувшееся привычным злом. Была ещё одна попытка прорваться на гребень современной цивилизации , бескровная но также пустопорожняя, которую уж мы благополучно профукали. А теперь уж нам не светит ничего, кроме как в старую колею сбиться. Обидно, конечно.
Но довольно прений. Отличную идею услышал у тебя, Александр Петрович, в подверждение моим мыслям об мировой экологической зоне севера Сибири. Но результаты современного хозяйствования не только в лесных, болотных, но и озера Байкал сокровищницах скоро обратят природные достоинства в утраченную историческую нелепицу.
И тут уж ни мы с тобой, ни кто другой, ни все мы вместе не выйдем победителями при всех наших достоинствах и резвости мысли.
Других успехов пожелаем же мы друг другу, здоровья и долголетия.
Виктор Гранин 24.04.2018 19:33 Заявить о нарушении
Тревожился я напрасно, а чего другого можно было ожидать от твоей мудрости и такта.
Но тема нынче такая, когда не плюрализм мнений необходим, а ясное понимание истоков проблемы, её развитие во времени, и воздействие на сегодняшнее состояние дел. Ведь речь идёт прежде всего об экономике, на которой произрастает социология, культура, и, в конечном итоге, менталитет населения, определяющий качество жизни в стране - как в моральном, так и материальном выражении.
Страницы рецензий не самое лучшее место для дискуссии. Тем более что каждый из нас не понаслышке знаком с проблематикой. Так что и дисктировать нам вряд-ли полезно.
Скажу только как видится мне наша история, где цари наши меньше всего были озабочены вообще территориальными приобретениями в восточном направлении. Их неизбывный, прежде всего имиджевый, интерес, даже не Европа, которая им вся и сразу явно была не по зубам, а Средиземноморье через Босфор и Дарданеллы. Балканы тут подспорьем. Ну и Кавказ подвернулся на путях противостояния с Портой.
Юго-восток был занят слабыми, но древними цивилизациями - их просто так не возьмёшь А вот восток-северо-восток был почти пустынен беззащитным населением. Вот он-то и прирастал миссиями беглых ушкуйников, которые под прикрытием царёва слова изводили и едва ли не сводили под корень в никуда одно за другим богатства Сибири. Государство волей-неволей поспешало на новые земли с повадками покруче, чем ушкуйники-первопроходцы. Когда же элита более - менее цивилизованная занялась обустройством земель, то было уже поздно, одичалый народ, подстрекаемый прекраснодушными борцами за свободу, совершил неожиданное дело, обернувшееся привычным злом. Была ещё одна попытка прорваться на гребень современной цивилизации , бескровная но также пустопорожняя, которую уж мы благополучно профукали. А теперь уж нам не светит ничего, кроме как в старую колею сбиться. Обидно, конечно.
Но довольно прений. Отличную идею услышал у тебя, Александр Петрович, в подверждение моим мыслям об мировой экологической зоне севера Сибири. Но результаты современного хозяйствования не только в лесных, болотных, но и озера Байкал сокровищницах скоро обратят природные достоинства в утраченную историческую нелепицу.
И тут уж ни мы с тобой, ни кто другой, ни все мы вместе не выйдем победителями при всех наших достоинствах и резвости мысли.
Других успехов пожелаем же мы друг другу, здоровья и долголетия.
Виктор Гранин 24.04.2018 19:33 Заявить о нарушении