Рецензии на произведение «Открытие»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Это такое великолепие авторской мысли, сюжета, образов, языка, что дух захватывает!
Такое чувство, что получила роскошный подарок, и так оно и есть!
СПАСИБО!

Маро Сайрян   21.04.2020 21:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ах, Маро! Вы меня захвалили :) Но это чертовски приятно, и является лучшим стимулом для продолжения!

С огромной благодарностью и уважением,

Ольга Горбач   22.04.2020 20:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Вот это поворот с разворотом, перемещением налево да с правым креном!

А я уж спел пожалеть старичка! Интересно, а куда он этих бедолаг отправлял?

Как там у Максима Горького - а может мальчика-то и не было!?

Фильм один смотрел( несколько раз,чтобы все понять) - ПОБУДЬ В МОЕЙ ШКУРЕ. Там ребята исчезали грубо, с переработкой и на стол к инопланетной цивилизации...Метод воздействия тонкий был...

А здесь... Или мы и правда ФЛЭШКИ? Точнее, ходячие ГАДЖЕТЫ , содержащие флэшку. Ведь флэшка - это только кристалл памяти. А Гаджет содержит встроенный процессор, который наделяет его некоторым интеллектом. А процессор должен получать автономное питание и синхронизацию от задающего генератора. Плюс необходимо наличие внешнего интерфейса с возможностью третьего состояния - перехода в высокий импеданс! Без этого нельзя... Нет,мы все-таки устроены сложнее обычной флэшки! Правда от этого нисколько не легче!

Вот и получается - флэшку с инфой - в базу данных, а гаджет отработавший - в утилизацию!

Бр-р-р!

Страшно,-аж жуть!

Читал с удовольствием. Рекомендую от меня - РОДИТЕЛЬСКИЙ ОБЕТ БОГУ. Он о других,традиционных версиях мироустройства. Как говорил персонаж известного фильма- ни то,ни другое не доказуемо! А может это одно и тоже только в разном представлении ?

Спасибо,с уважением,Валерий. Есть еще подобное?

Валерий Павлович Гаврилов   28.08.2019 05:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Валерий Палыч! Кто мы такие в этом мире, как он устроен - самые интересные и неизведанные тайны человечества. В детстве я думала, что когда человек умирает, ему эти истины открываются. А теперь думаю - нам дается жизнь, чтобы что-то об этом понять, потом уже эта дверь закроется навсегда.
Касаться этой темы надо чрезвычайно осторожно, дабы не свалиться в банальное фэнтази. Подобных вещей нет, но есть близко подходящие - "Одинокий пастух", "Елки-моталки". Еще посоветую "Самурая".

С благодарностью и уважением,

Ольга Горбач   28.08.2019 13:42   Заявить о нарушении
Да над этой темой можно рассуждать и фантазировать много... Но окончательного ответа не будет. В конце концов каждый выбирает для себя подходящую гипотезу.

Спасибо за рекомендацию. Почитаю! Помимо того,что рекомендовал выше от себя, еще добавлю ЮНОША,ТИШИНА,ВЕЧНОСТЬ. Там и рисунок авторский есть ( в смысле-мой).

Спасибо. С уважением, Валерий.

Валерий Павлович Гаврилов   28.08.2019 13:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Еще СПАСИБО Вам, Ольга, за шикарный рассказ !
Вы замечательный рассказчик !
ЗАЧИТАТЕЛЬНО !!
С уважением, Владимир.

Владимир Лоскутов   22.08.2019 06:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир! Я очень тронута такой оценкой. Признаюсь, это любимое мое направление и мне чрезвычайно важно, что оно понятно и нравится.

С уважением и теплом,

Ольга Горбач   23.08.2019 14:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Прочитал... Получил удовольствие. Образно так, будто фильм посмотрел.

Евгений Попов-Рословец   07.04.2019 20:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Евгений! Мне очень приятно. Это мой любимый рассказ :)

Ольга Горбач   08.04.2019 16:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Не знаю, может, сюжет и не нов, я прочитал с большим удовольствием.
У меня только один вопрос возник: Что же вы нашли в творчестве Селинджера?
Я понимаю, нет, даже уверен, что это просто я, в силу своей малообразованности, просто не понял. Вот и прошу - объясните.

Алексей Земляков   08.12.2018 06:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Может, предыдущий рецензент имел в виду это:http://www.proza.ru/2014/05/12/362 ))) (Оно и явилось толчком к написанию "Разговора о главном". Селинджер прицепом пошёл.

Алексей Земляков   08.12.2018 06:50   Заявить о нарушении
Новизна сюжета не главное в литературе, это не открытия в физике или математике, тут важно не о чем, а КАК написано. К тому же, то, что пропадают вещи, известно всем, это в данном случае затравка. В Вашей сноске , Алексей, тоже изложена затравка, но дальше ничего нет, а жаль. Спасибо, за Ваше полученное удовольствие:)Что до Селенджера... У всех свои любимые авторы, тут уже дело вкуса. Я прочитала у Селенджера все, у него не так много произведений. Любимо, конечно, "Над пропастью во ржи". Читала и перечитывала много раз. Мне кажется, об этом писал только он. Это особое состояние души у подростка, когда вокруг чужой мир, непонимание, глухое безразличие, страх и одиночество. Возможно, этого не может понять человек, не испытавший в жизни что-либо подобное. А тот, кто испытал, тут же узнает все эти оттенки боли. Думаю, поэтому Селенджер так популярен вот уже много лет. Говорят, это любимый автор самоубийц. Я понимаю почему. И образованность здесь ни при чем, не корите себя. Каждому что-то ближе, а что-то далеко. Я вот, например, сколь ни пыталась, так и не осилила "Игру в бисер" Гессе. Не понимаю, хоть ты лопни. Хотя читала и Канта, и Андреева - достаточно трудных авторов. А Кафку читала запоем, не могла оторваться. Дума, нет такого автора и произведения, который бы нравился абсолютно всем. Как и музыка.
Спасибо, Алексей, за интересную беседу.

Ольга Горбач   09.12.2018 21:37   Заявить о нарушении
Нет, вы подождите с спасибом. Беседа только началась! Если литература это красота формы, а не суть сказанного (хотя как же тогда быть с "Настей" Сорокина? Там с формой всё хорошо. Прекрасный слог, хороший очень ясный, я бы сказал - классический русский язык)то почему же Селинджер велик, со своими постоянными повторами "и всё такое", нуднейшими разжёвываниями мелких подробностей и прочими графоманскими "прелестями"? Да и по сути, если: "Это особое состояние души у подростка, когда вокруг чужой мир, непонимание, глухое безразличие, страх и одиночество" - мне, как раз, очень понятно, потому, что я сам именно таким подростком и был. Только по чему он за бесконечными переживаниями, а что родители скажут, когда его отчислят в очередной раз, постоянными "тёрками" с сотоварищами, не попробует просто учиться. Ну, хоть к одному экзамену подготовиться? Так - для разнообразия? Может, вся эта великая повесть о состоянии души абсолютно тупого подростка? Умственно отсталого, или просто бездельника?
У меня потому и возник вопрос, что ваш рассказ, как раз отличается живым, динамичным, чистым языком и ярким, парадоксальным сюжетным ходом. В отличии от всей нуднятины Селенджера...

Что касается "вторичности сюжета", то, если вы внимательно перечтёте мою рецензию, то найдёте, что это ироничное высказывание относится к предыдущему рецензенту, а после ссылки на рассказ( который я охарактеризовал в, прочитанной вами, миниатюре "Разговор о главном") стоит три скобки, символизирующие мою широкую улыбку.

Вообще, считайте, что после каждой моей фразы эти скобки стоят. А то вы уж очень серьёзно ответили.

Алексей Земляков   13.12.2018 00:21   Заявить о нарушении
Наконец добралась до компа, а то по телефону невозможно ответить более, чем двумя предложениями. Ну так вот. Случалось ли Вам, Алексей, в школе длительно пропускать занятия, ну, скажем, по болезни? Приходишь в школу и ничего не понимаешь на уроке математики. И чем дальше, тем хуже. Самостоятельно разобраться не получается, начинаются тройки, двойки, прогулы и т.д. Это как снежный ком. Помню, как моя дочь-второклашка прогуливала уроки английского. И знаете, как объяснила? "Я решила не учить английский, мне не нравится, у меня не получается!" Так просто. Не получается - решила не делать. Так и у Селенджера. У него все правда - и мысли ребенка, и чувства, и даже эти "ну вот", и особая манера изложения, которая Вам показалась нудятиной. Попробуйте почитать у него еще что-нибудь, мне жаль, что он остается для Вас закрыт, это тонкий и умный психолог.
Извините за излишнюю "серьезность", просто Селенджер - мой любимый писатель.
Что до формы и содержания, то тут, конечно, присутствует дуализм. И все же литература - это скорее форма. Философия, наука - это содержание. А искусство, наверное, больше форма, не правда ли?

Ольга Горбач   15.12.2018 23:17   Заявить о нарушении
В том то и дело, что форма, но каким страшным оружием может быть искусная форма дьявольского содержания. И почему глубины философии открываются нам силой искусства? Не получается здесь простого деления. Никак.

А Селенджера я читал, конечно не только "По над пропастью во ржи" Потому и придрался к "и всё такое", что эту фразу у него повторяет далеко не только, упомянутый вами мальчик. Пустота и графоманская тяжеловесность текстов великого писателя так меня поразили, что я потратил время на "исследование" его творчества. Читал рассказ, сжимая зубы,записывал увиденное, а потом испрашивал толкование того же у знакомого филолога. Селенджер был любимым её писателем. Исследованию не суждено было завершиться . Как-то она просто сказала, что более не любит Селенджера.
- Как-же, Юля - воскликнул я, удивившись, - что случилось?
- Я прочла воспоминания его дочери. Оказывается он был плохой человек и совсем не любил детей.
- Но, разве это твоё знание изменило его тексты?
- Для меня да - сказала Юля. И я понял тщетность моих попыток разобраться в этом феномене таким образом. Правда, я успел оценить его вклад в развитие инструментария современной литературы. Полюбить не успел...))

Алексей Земляков   16.12.2018 00:03   Заявить о нарушении
Надо же...
Знаете, великий сказочник Ганс Христиан Андерсен терпеть не мог детей. Он писал "взрослую" литературу, но она не имела успеха. А вот сказки принесли ему мировую славу именно из-за любви ненавистных детишек... А может быть, сестра сама была плохим человеком и все исказила. Найду ее воспоминания и попытаюсь установить истину.
А в остальном согласна - нет ничего более опасного и мерзкого, чем обличенная в прекрасную форму гнусная идея. Это любимый прием дьявола.

Ольга Горбач   16.12.2018 01:02   Заявить о нарушении
Я нашёл причину своей нестыковки с Селинджером! Моя манера чтения. Занудная привычка вчитываться в каждое слово. Вот вы в моём ответе, где я написал "дочь", легко прочли "сестра", может и мне надо быть легче, читать быстро, по-диагонали, тогда и обретут тексты Селенджера красоту, глубину смысла, близость чувствования. И для меня.)))

Ну, это шутка, конечно. Как и ироничен был предыдущий пост. Хоть и полностью правдив. Я считаю, что в восприятии литературного текста личность автора не имеет никакого значения. Ровно как и его судьба, обстановка в которой писано и т.п. Всё это конечно влияет на текст при написании, через формирование авторского мировоззрения, стиля. Но, будучи написанным, текст уже самостоятелен. Не требует контекстных объяснений и чувственной подпитки. Если это Литература.

Желаете продолжить дело Юлии и открыть Селинджеровский гений для простого слесаря, любящего литературу?

Алексей Земляков   16.12.2018 09:35   Заявить о нарушении
Не в моих привычках бросать начатое. Действительно, откуда-то взялась сестра:).. А Вы, однако, двуликий Янус: с одной стороны эдакий въедливый литературный червь, а с другой - ироничный симпатяга-интеллектуал. Знаете, Вы правы - действительно для законченного произведения личность автора уже не имеет смысла. Это еще раз подтверждает многократно изреченную истину - автор всего лишь записывает то, что ему надиктовывает Небо. Или преисподняя. Наше авторство условно. Поэтому, какая разница, что там писала дочь Селенджера, любил ли он детей, чистил ли на ночь зубы. Как и сказки Андерсена, его произведения гениальны, и если это даже единственная его заслуга, для меня он уже заслуживает уважения и почтения.

Ольга Горбач   16.12.2018 20:09   Заявить о нарушении
Никто ещё так ласково не обзывал меня червём.)))

Тогда возьмём самый маленький Селинджеровский рассказик, перечтём и обсудим?

Алексей Земляков   16.12.2018 21:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Хотя сюжет рассказа не нов и к подобной форме часто "прибегают" авторы, рассказ, затронувший насущные бытовые проблемы, получился довольно динамичным и занятным, хотя, возможно, и затянутым. Да, в тексте, при изложении прямой речи, нет необходимости обращение выделять с заглавной буквы, в отличие от письменного обращения. Всего доброго!

Роман Заблудший   03.12.2018 13:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за прочтение.

Ольга Горбач   03.12.2018 14:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Хорошая тема, да и изложена здорово! Два раза прочёл, подумал, что пропустил что, или не заметил, ан нет, мистика чистой воды. :) Особо симпатичен старичок с его незабываемым портфелем с ручкой обмотанной изолентой. Есть детали, которые приближают письмо и делают картинку реальной. Тот самый случай. Интересен сюжет темы. Такие расклады обычно бывают у авторов от сильной половины человечества. :) Хичкок, он сражал читателя именно вот таким замысловатым приёмом из литературной джиу-джитсу. Не ожидал, чес слово. Удивлён. Давно ждал темы, которой смогу вот так от души обрадоваться.

Спасибо за доставленное удовольствие!

В рейт. - понравилось.

Ваш, Саша.

Александр Краснослободский   18.11.2018 22:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Саша!
Скажу честно: "Открытие" - мое любимое детище, а тема эта меня увлекает безумно, это то, что мне больше всего интересно. Есть такие направления мысли человеческой, куда можно попасть только путем изложения на бумаге хода своих мыслей, настолько зыбка и неуловима специфика, так трудно не сбиться, не отвлечься. Хотя и прямого пути там нет. Когда пишешь - словно держишься за некую ниточку, ведет она тебя, пока не прервется - спасибо и на том, что не сразу оборвалась. Очень хочу снова отправиться в это путешествие, но надо время и особый настрой. Но я жду, предвкушаю это путешествие, уже и кончик ниточки вижу. Кстати, в этих сферах нет гендерных различий. По большому счету там и человеческих чувств нет, это - НАД всей нашей суетой с продолжением и сохранением рода, но свои страсти там все же кипят... Впрочем, я увлеклась.
Я Вам очень благодарна за интерес к этому прои и этой теме. Это не совсем мистика, не совсем фантастика, скорее попытка допустить невероятное, но возможное.

С сердечным теплом и признательностью,
Ваша Оля

Ольга Горбач   19.11.2018 23:29   Заявить о нарушении
Оля, дорогая, прошу у Вас прощение за Огнева. Сердце подсказывает, что у него скоро начнутся проблемы на сайте. Потерпите его ещё пару часов, а дальше, он исчезнет из наших общений, как тень отца Гамлета. С уважением, Саша.

Александр Краснослободский   20.11.2018 13:04   Заявить о нарушении
Ну что Вы, я не в обиде. Смешной несчастный человек.

Ольга Горбач   20.11.2018 13:09   Заявить о нарушении
Он занял интересную позицию. Не читая произведений вклинивается в общение, нагнетает обстановку и после подсчитывает свои дивиденды от интересующихся скандалом в виде посещений его страницы. Этакий упырь, или точнее паразит системы - глист. Присосался и пьёт кровь отравляя всё вокруг. Ко мне заходят серьёзные люди (сейчас у меня идёт обсуждение печати некоторых объёмов), а там, это тело таращится и троллит своими приколами. Никакой полезной информации он не несёт, лишь проблемы. Непонятно другое. Если его не печатают и он не востребован, зачем ему эти липовые баллы? В деньги-то их не перевести, а дурная слава, он-же не порнозвезда или супер-гей (аля Киркоров), а так, скромный, как-бы это выразиться витиевато но понятно, наверное так - пидагог. С ошибкой в слове, но думаю, что понят Вами. Сегодня забегу к Вам в гости. Разгребу завалы, и сразу к Вам "на чай". :) Прошу прощения за брань, наболело однако. С уважением, Саша.

Александр Краснослободский   20.11.2018 13:51   Заявить о нарушении
На моей авторской странице сегодня 43 посетителя и 83 прочтения. У этого же самовлюблённого, хамоватого, неадекватного критикана всего лишь 11 и 14 соответственно. А гонору-то, гонору ! На рубль амбиций, но на грош амуниции.
Правильно говорят в народе, что "пустое ведро громче бренчит". Как раз наш случай...

Роман Огнев   20.11.2018 14:05   Заявить о нарушении
Думаю, это желание самоутвердиться. Кто как может :)
Заходите, буду очень рада!
А у Вас ожидается публикация?

Ольга Горбач   20.11.2018 14:08   Заявить о нарушении
А это я о Вас, Роман Огнев. Вам не надоело?

Ольга Горбач   20.11.2018 14:46   Заявить о нарушении
Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Я к тому, что значимость того или иного автора на литсайте зависит от количества его произведений и ежедневного числа посетителей - прочтений. А всё остальное всего лишь "бла-бла-бла"...

Роман Огнев   20.11.2018 14:56   Заявить о нарушении
Значимость автора меньше всего зависит от кол-ва прои и посещений, напрасно Вы стараетесь, Роман. Есть единственный критерий - талант.

Ольга Горбач   20.11.2018 16:48   Заявить о нарушении
Опять стёрли мой ответ. Как это мелко, жалко...

Роман Огнев   20.11.2018 22:42   Заявить о нарушении
В рассуждения о "таланте" обычно пускаются те, у кого мало произведений и посетителей-прочтений. Знамо дело...

Роман Огнев   21.11.2018 13:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Олечка! Я как начал, так и не мог оторваться! Это для хорошего журнала. Здесь, на этом сайте, читатель ленивый да и ...Вы все сами знаете. Воздержусь от дефиниций. Это очень талантливое сочинение. Мало того, что я поразился Вашей фантазии и осведомленности в вопросах квантовой физики, так рассказ еще , кроме того, имеет совершенно потрясающие литературные достоинства. Слог великолепный, чудесный совершенно юмор. Да здесь я , пожалуй, таких талантливых сочинений еще и не встречал. Вам бы напечатать. На этом сайте не оценят. Я знаю что говорю. Можете мне верить. Имею вкус к литературе без ложной скромности. А Вам предлагаю( раз мы так удачно познакомились) прочитать, когда найдете время и будет желание, сказку мою "Пиковый туз". Это не совсем обычная сказка. Не совсем. Я буду читать Вас при малейшей возможности и очень рад, что открыл Вас и мы познакомились. Прочитаю потихоньку все Ваши рассказы, ибо вижу - Вы талантливы и умны.
С теплом, Леша.

Алексей Фофанов   24.10.2018 14:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Простите, что предлагаю "Пикового туза". Но Вы умны и проницательны, а читатель тоже должен быть не случаен, одарен. Правда, на прочтение уйдет ровно 1,5 часа. Это проверено. Так что, лишь когда будет время и желание, не раньше.
С теплом, Леша.

Алексей Фофанов   24.10.2018 14:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Леша! Сердце окрыляется, когда читаешь такие отзывы! Честно говоря, "Открытие" - мое самое любимое творение и мне было несколько обидно, что его как-то не оценили. Боюсь, мало кто его до конца дочитал... Напечатать очень бы хотелось, но я совсем не знаю как это делается. У меня издалась книжечка за свои средства, а вот по-серьезному я еще не пыталась.
Я тоже очень рада нашему знакомству, до чего же приятно встретить родственную душу! Мне кажется, у нас с Вами много общего. Я со своей стороны обязуюсь выкроить не только 1,5 часа на "Пиковый туз", но и на прочтения всего Вами написанного.

С огромной радостью и
уважением,

Ольга Горбач   24.10.2018 15:27   Заявить о нарушении
Олечка! Меня недавно приняли в два журнала. Приняли Причуды физика( Вы читали) , Письмо с фронта и Пикового туза. Один журнал Пост скриптум. Вы можете набрать в интернете его название и попадете на сайт. Другой журнал "Человек на Земле". Я Вам обязательно постараюсь помочь чем, конечно, смогу. То есть, дам координаты и даже попробую предлжить им по электронке. Ах, если бы я сам имел хоть какие-то знакомства! Но у меня их нет. Правда, в Человека на Земле меня рекомендовала однокурсница бывшая. Попробуем что-нибудь сделать. Что же касается этого сайта. Мало, очень мало талантов. На стихах( я стихи пытаюсь писать) еще меньше. Там вообще 90% отпетых совершенно графоманов. И они страшно нахваливают и читают друг друга. Людям лень читать большие тексты. Я тоже с осторожностью начал Вас читать, увидев большой текст. Но, как говорил уже, оторваться не мог. И моему слову( и вкусу) можете смело довериться - это неординарное и очень профессионально исполненное произведение. Чего стоит одно отведение губы влево дядечки! Это совешенно потрясающе! Зуб даю! Верьте мне. Теперь можете смело не обращать внимания на прохладу читателей. Я прочитал и оценил по достоинству. Без ложной скромности, разбираюсь. Честно. Прочитаю потихоньку и другие Ваши рассказы: уверен, меня еще ждут сюрпризы.
С теплом сердечным, Леша.

Алексей Фофанов   24.10.2018 15:47   Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, Лега, как мне важна Ваша поддержка!Огромное Вам спасибо! Не прощаюсь,

С благодарностью и теплом,

Ольга Горбач   24.10.2018 18:11   Заявить о нарушении
Перечитал третий раз и опять с наслаждением!Все мощно!И язык и сюжет и юмор.С теплом,Леша.

Алексей Фофанов   27.04.2019 09:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Лешенька. А ты заметил, я выбросила довольно большой кусок? Если не заметил - значит я все правильно сделала

Ольга Горбач   27.04.2019 10:21   Заявить о нарушении
Нет,не заметил.Я первый раз давно читал и немного подзабыл.Но я знаю,что говорю.Зуб даю!Это талантливо даже без куска.Очень.С теплом,Леша.

Алексей Фофанов   27.04.2019 10:38   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой! Попробую отправить печататься

Ольга Горбач   27.04.2019 12:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Ольга! Если бы я был редактором... ха-ха, солидного журнала, еще раз ха-ха, Я бы сел этак напротив Вас ( а Вы действительно блондинка?) достал манильскую сигару, обрезал кончик серябряной машинкой для обрезания сигар, достал бы специальную щепочку, зажег её от спец. спички, прикурил бы сигару и, внимательно оглядев Вас, глубокомысленно выпустил ароматный дым в сторону, поглаживая принесенную Вами рукопись.
Вот это присказка, а сказка будет звучать так: Безусловно, написано талантливо. Напряглись? Больно гладко начинается, сейчас будет НО. подумали Вы. и правильно. Вот если вы своего любимого талантливого ребенка отправите в уч. заведение предназначенное для ну, скажем, не очень талантливых, скорее бесталанных, каково ему там будет? Или наоборот, такого простака в школу с углублённым изучением математики на английском? Вы поняли меня? Начиная с первой фразы? Талантливо. Но здесь такие вещи на мой неопытный взгляд, не очень котируются, и этот громадный запас материала "Редкая птица..." Я всегда удивлялся, как люди набирают рецухи на простень, но вообще тривиальные дела... Это же пишется для масс, а не для гурманов, на лету хватающих ваши замечательные мысли.... Да, поп.культура. Да, для масс. Это для хороших дорогих журналов, в противном случае у вас бы валом валили рецки, и у Вас не было бы времени даже написать мне (за что я весьма благодарен). Ни и в дорогих журналах сидят нетопыри, сразу оценивающие коммерческую стоимость произведения, от которой зависит будут ли они курить манильские (или гаванские ) сигары, или удовольствуются простым "Честерфильдом".
Я покривлю душой, если скажу, что Ваш труд пропал даром, или наоборот, что он будет иметь бешеный успех. Разбейте его на главы, если можно, и пусть он отлеживаетсяна страницах Прозы Ру, возможно, я где-то счастливо ошибся.
Мое длинное довольно бестолковое послание продиктовано уважением к вашему творчеству, (уже писал, что прочитал НА РАЗ) Вашем безусловно таланту.
Конечно, ставлю зеленую. Я тоже писал, как мне казалось, исключительно - замечательно, а сейчас смотрю на всё с таким "ленинским" прищуром, и думаю, - Проще надо, парень, проще, не крути людям мозги, их родное правительство закрутит.
Всегда ваш
В.З.

Валерий Захаров 39   27.07.2018 19:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ах, Валерий! Я - настоящая блондинка (особенно теперь - платиновая :)). Сидя напротив такого импозантного редактора солидного журнала и вдыхая чарующий аромат дорогих сигар, я бы эдак томно вздохнула и медленно, растягивая слова, произнесла:
- Вы подтвердили мои опасения ... Меня мучило сомнение, что торопливый читатель прозы.ру не станет дочитывать до конца мой опус ... Слишком много "пурги"? Конечно, Вы правы ... надо проще ... И все остальное у меня проще. Но этот ребенок любимый.
А на главки разбить - хорошая мысль! Спасибо Вам большое!

Ольга Горбач   28.07.2018 00:18   Заявить о нарушении
Я бы предложил вам (будучи редактором) египетские чёрные сигареты, рюмочку коньяку "Двин" к кофе "Арабика", и сказал между затяжками сигары (кстати их не курят, просто смакуют, ароматизируя помещение, а если хорошие, держат в ящиках сандалового дерева, штучные в стеклянных запаянных или алюминиевых с завинчивающимися крышками ампулах)так вот, о чем это мы... а, да о рукописи, не Найденной в Сарагоссе. И предложил бы прокатится в кабриолете к морю, послушать шум морского прибоя, полюбоваться на закат солнца, и т.д. Разумеется, захватив корзиночку с бутербродами и некой жидкой горячительной субстанцией. И, разумеется, после небольшой обработки и большой рекламной работы Ваш труд заблистал бы в ряду шедевров мировой литературы.

Валерий Захаров 39   28.07.2018 01:11   Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий! ОТ такого предложения трудно отказаться. Смутное сомнение, что без прогулок с главным редактором моему "Открытию" ничего не светит, быстро покинет мою легкомысленную блондинистую голову :)
Одна бяка не дает мне покоя - время толстых и читаемых литературных журналов кануло в лету... НЕ дождаться мне уже столь приятно-выгодного предложения...

Ольга Горбач   30.07.2018 13:46   Заявить о нарушении
Мне конечно доводилось сидеть в уютном кожаном кресле в приличном кабинете, но, к сожалению, не в качестве редактора. Но конечно, когда говорят, что вот мол, карта выпала, звезда стала, фортуна вдруг фасадом повернулась.... ерунда. За всеми этим случаями стоят простые факты. Напр. одна милая дама-писатель(ница) долго рассказывала о том, какие крутые овраги ей пришлось в жизни преодолеть, и в конце занимательной беседы обмолвилась, что папа у нею гл.редактор солидного лит. издания, а мама - директор типографии.

Валерий Захаров 39   30.07.2018 20:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие» (Ольга Горбач)

Ух, Ольга!
Да Вы отчаянно смелая барышня!)) Публиковать вещи такого объёма и такого содержания (в наше-то сжатое время) - огромный риск!
Давно ведь известно - редкая птица долетит до середины Днепра...))

Ладно, от лица тех, кто долетел:
"Честно говоря, в моей голове все шумит и гудит от всех этих невероятных вещей" - лучше героя, пожалуй, не скажу)). Хотя много в этой истории такого, над чем хотелось бы серьёзно подумать! Подумать, как о научной гипотезе, если угодно.
Из уст законченного гуманитария это, наверное, звучит забавно!))

Но вернёмся к самому произведению. Написано довольно интересно. Возможно, стоило чуть сократить объяснения, ужав их до сути и сократив таким образом сам рассказ (но это только мои ощущения, понятно).

Ближе к финалу возникло подозрение, что старик всё-таки исчезнет сам. Ан нет!
А он, значит, вона что - экспериментировать...
И это всё переворачивает с ног на голову! В смысле - он вдруг (на наших изумлённых глазах) перестаёт быть фанатичным чудаком, человеком не от мира сего, и становится монстром, для которого ничего не стоит отправить двух живых людей в небытиё - всего лишь ради подтверждения какой-то там теории (а хоть бы даже гениального открытия).
Это называется - вот тебе, бабушка, и Юрьев день (в смысле - вот тебе и блаженный старик Дмитрий Сергеевич!)) Так, значит, по любимому Стасику Миронову он лил крокодиловы слёзы? Каков актёрище!))

Да уж, Ольга, эта леденящая душу история приводит к весьма однозначному заключению - наука безнравственна! Бойтесь учёных!))

Или я перегнул палку?))

Хорошего дня!

Александр Тебеньков   23.05.2018 15:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
О, Александр! Как я счастлива, что Вы дочитали дали такой подробный анализ! Я признаюсь честно - это мой самый сложный и труднорожденный рассказ. Подражание Стивену Кингу. Не знаю, заметил ли кто. Я тоже подумывала - не многовато ли "пурги" намела. Цель - несколько сбить читателя, лишить ясности и логики мысли, надо, чтобы он, читатель, купился. Возможно, перестаралась. Но дико трудно эту пургу сокращать. А старичок вовсе не злодей. Он искренне считал, что исчезновение - это награда для исчезнувшего, ведь он попадает в иной мир, а не гибнет. Причем, мир высший. Впрочем, я жто сократила и теперь жто не понятно.
Для меня этот рассказ - любимое и не понятое миром дитя, и от этого еще более любимое.
Говорите, урезать хлопчика?
Спасибо Вам огромное за возможность все же взглянуть на него критически. Может, попробую что-то подправить.если не вырвется :))

Ольга Горбач   23.05.2018 15:38   Заявить о нарушении
Ольга, я всегда избегаю давать кому-либо какие-либо советы (правда, это не моё).
Говорю всего лишь о собственных ощущениях, которые, конечно же, могут не совпадать с ощущениями (или идеей) автора.

В конце концов, каждый имеет право быть непонятым!))
(да, я не большой знаток Стивена Кинга, поэтому, наверное, не провёл параллелей))

Александр Тебеньков   23.05.2018 17:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Открытие»: 15-6  5-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Ольга Горбач