Рецензии на произведение «Шо там с Боингом?»

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Мы почему-то продолжаем надеяться, что на западе у людей есть здравый смысл, честь. совесть и другие человеческие качества. Но , увы, это далеко не так. В свое время читал воспоминания участников Великой Отечественной о том, как наши политруки в первые дни войны пытались взывать к чувству пролетарского интернационализма у немецких солдат, махая руками, чтобы они не стреляли, ведь они такие же рабочие и крестьяне. нечто подобное было в 79 году в Афганистане, когда наши советники-полковники в ответ на автоматные очереди душманов, кричали им , что мы шурави (советские) и пришли им помогать. У граждан запада совсем другая психология, не поддающаяся логике и здравому смыслу Очередной пример- дело Скрипалей и массовое выдворение наших дипломатов из европейских стран якобы в связи с совершенно абсурдным и не обоснованным ничем, кроме пресловутой фразы Highly Likely, обвинением. В моем рассказе http://www.proza.ru/2018/05/25/16 я попытался проследить источник такого мышления. Вывод- нам нужно заканчивать сетовать по этому поводу, а относиться к ним соответствующим образом, то есть по принципу - с волками жить, по-волчьи выть.

Александр Жданов 2   05.09.2018 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Чесссно, теперь уже не знаю, кому верить. По-моему, это Преступление не будет раскрыто никогда. Никому это НЕВЫГОДНО.

Пиротехъник   03.09.2018 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Прочла от первой буквы до последней вместе в рецензиями/откликами/замечаниями.

Свои "пять копеек" предлагать не стану.
Душа болит так, что слова онемели...

Пока есть те, кто думает, пишет, а главное - живет(судя по текстам обмена мнениями), как Вы, надежда на торжество здравого смысла
остаётся. Россия была, есть и будет вовеки вечные.

Спасибо друзьям, через которых оказалась на Вашей странице.

Буду приходить.

С уважением,
Лариса.

Лариса Шарова   25.06.2018 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Примите, как отклик: http://www.proza.ru/2018/03/30/2188

Кузьмена-Яновская   23.06.2018 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Я на эту статью не стал откликаться, слишком много я за 4 года потратил сил на споры на эту тему. Но каждый день захожу узнать, а что же Милош написал о чемпионате мира, ведь он откликается на все мало-мальски значительные события в мире? И ухожу, с чем пришел.

Иван Наумов   22.06.2018 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

"Ну обвиняйте нас сами...Неужели ненависть к нам..."
Забавная риторика: НАС, НАМ.
Что-то я не ощущаю НАС и НАМ, когда дело касается растраты сырьевых денег.
О НАС и НАМ начинают говорить, когда появляются проблемы, причем не у НАС.

Максим Метельский   22.06.2018 12:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Мэл,печально даже не то,что западу плевать на всю логику - они уперто говорят,что русские агрессоры и точка. Печально,что у нас это с готовностью подхватили многие.Ох,как вы правы,что не читаете соц.сетей - ненависть там уже переходит в шизофрению. Кстати похоже Бабченко страдает этим же диагнозом,иначе бы не пошел на эту идиотскую авантюру,которой даже на привычном к шоу западе - и то поразились.Уж не наши ли ФСБ подсуетились и провернули операцию "ПОдставь придурков" ?

Гелена Труфанова 2   01.06.2018 10:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шо там с Боингом?» (профиль удален)

Милош...) приветствую! Наше варварское сознание с каждым заявлением и демонизацией России охреневает, если кратко. А то, что европейские политики лепят без зазрения совести и при этом привлекают к этому соседние, когда-то единые с нами государства, уже не удивляет. Огорчает и вызывает только одно желание - выстоять.

" В ближайшие несколько лет задача России - выжить. Если Россия проиграет, то ее участь будет хуже, чем в 1991 году. Запад осознал свою ошибку, когда после распада СССР, сохранил за Россией потенциал великой державы. Ядерное оружие, право вето в
Совбезе ООН и прочее.
Это привело к тому, что Россия спустя непродолжительное время, смогла снова бросить Западу вызов. Теперь поэтому у американцев не стоит вопрос о том, чтобы "поладить" с Россией: заключить сделку,перейти к мирному сосуществованию и т.д.
Вопрос стоит о полной и безоговорочной капитуляции Москвы. На кону не поддерживание престижа и репутации, и даже не сохранение России, как великой державы, а сохранение России, как страны.
Если в 1991 году возникло постсоветское пространство, то в следствии нового поражения станет появление построссийского пространства."

Одно из мнений чела, что-то понимающего в международных и европейских отношениях.

п.с. На вопрос ответить не могу. Но не думаю, что обычные европейцы и австралийцы, разделяют позицию своих политиков.

Елена Рубинина   27.05.2018 17:12   •   Заявить о нарушении