Рецензии на произведение «Наука и Карлос Кастанеда»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
Уважаемые коллеги, выразившие свое отношение к произведениям Карлоса Кастанеды!
Вы не заметили, что КК не пропагандирует грибы и т.п., наоборот, через дона Хуана он передает, что грибы и кактус для "особо одаренных", чтобы сдвинуть их с мертвой точки. Карлос Кастанеда пишет об элементарных правилах взаимоотношений между людьми и недостатках, как тщеславие, гордость, многословие и т.д. и т.п.
Конечно, есть у него и туманные фрагменты, которые не понять без азбучных истин.
Всем желаю понимания простых и сложных правил этого мира))
Андрей Макаров 9 21.11.2023 18:08 • Заявить о нарушении
Уважаемые коллеги, выразившие свое отношение к произведениям Карлоса Кастанеды!
Вы не заметили, что КК не пропагандирует грибы и т.п., наоборот, через дона Хуана он передает, что грибы и кактус для "особо одаренных", чтобы сдвинуть их с мертвой точки. Карлос Кастанеда пишет об элементарных правилах взаимоотношений между людьми и недостатках, как тщеславие, гордость, многословие и т.д. и т.п.
Конечно, есть у него и туманные фрагменты, которые не понять без азбучных истин.
Всем желаю понимания простых и сложных правил этого мира))
Андрей Макаров 9 21.11.2023 18:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
О чём собственно эта публикация?
1.О том как разные ученые копаются в нейронах определяя какие из них активируются,
а какие угасают в процессе принятия психоделиков?
2. Или о роли увиденного в трансе на жизнь и психику адепта?
Мне кажется, что 1. будет долго изучаться и перспектив в этом будет мало...
А вот 2. может представить интерес для широкого круга людей... и вовсе не обязателен приём психоделиков !!!
В моей публикации "Осознанные зрелища в трансе" (http://www.proza.ru) вы увидите уникальнейший случай четкого и ясного просмотра и в дальнейшем рассказа о своих видениях в медитациях без употребления психоделиков...
причём принимающие грибы адепты могут позавидовать тем видениям, которые получают обыкновенные иоги в медитациях...
ТАМ МОЖНО ПОЛУЧАТЬ НЕОБЫКНОВЕННЫЕ ЗНАНИЯ О ВСЕЛЕНСКОМ МИРЕ без надрыва в здоровье
Эх... зря я тут видимо стараюсь...
Спасибо за публикацию, Елизавета и Геннадий
Вадим Басов 27.10.2019 21:29 • Заявить о нарушении
О чём собственно эта публикация?
1.О том как разные ученые копаются в нейронах определяя какие из них активируются,
а какие угасают в процессе принятия психоделиков?
2. Или о роли увиденного в трансе на жизнь и психику адепта?
Мне кажется, что 1. будет долго изучаться и перспектив в этом будет мало...
А вот 2. может представить интерес для широкого круга людей... и вовсе не обязателен приём психоделиков !!!
В моей публикации "Осознанные зрелища в трансе" (http://www.proza.ru) вы увидите уникальнейший случай четкого и ясного просмотра и в дальнейшем рассказа о своих видениях в медитациях без употребления психоделиков...
причём принимающие грибы адепты могут позавидовать тем видениям, которые получают обыкновенные иоги в медитациях...
ТАМ МОЖНО ПОЛУЧАТЬ НЕОБЫКНОВЕННЫЕ ЗНАНИЯ О ВСЕЛЕНСКОМ МИРЕ без надрыва в здоровье
Эх... зря я тут видимо стараюсь...
Спасибо за публикацию, Елизавета и Геннадий
Вадим Басов 27.10.2019 21:29 • Заявить о нарушении
Вадим, на некоторых форумах, где я периодически бываю, отношение к Кастанеде как фантазёру, которого так походя похлопывают по плечу. Здесь я хотел показать, что, даже если он и является фантазёром, то не во всём.
Геннадий Кортнев 28.10.2019 09:48 Заявить о нарушении
Геннадий Кортнев 28.10.2019 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
Интересная подборка, но ее можно продолжить: в виду запрета указанных веществ, Гроф успешно экспериментировал с нехимическими типами входа в изменённое состояние сознания. Собственно, исторически в разных культурах наблюдались совершенно разные способы начиная с молитв, заканчивая танцами и ни одна культура не обошла это стороной. Современные врачи знают, что для таких состояний вообще не нужно сверх методов, они достижимы в самой обычной жизни. Гораздо более интересен лишь сам результат, что происходит потом. Что же касается определения этого измененного состояния как разновидности сна, то тут возникает такой вопрос, а чем является самое обычное состояние? Чем оно выделено среди всех других возможных состояний восприятия, кроме привычки его не подвергать сомнению? Говоря языком красивых (но не научных) метафор Кастанеды, кто сказал, что нынешнее положение точки сборки не сдвинуто напрочь? При любом состоянии процесса психики картина мира - это картина, почти полостью воссозданная заново нейронами, между галлюцинацией и реальностью на уровне возбуждения нейронов нет никакой разницы, как отмечено в одной из статей. Мы в любом случае видим лишь кинофильм собственной режиссуры о мире, а не сам мир, который почти нет шансов рассмотреть.
Тимофей Ковальков 04.10.2018 23:51 • Заявить о нарушении
Интересная подборка, но ее можно продолжить: в виду запрета указанных веществ, Гроф успешно экспериментировал с нехимическими типами входа в изменённое состояние сознания. Собственно, исторически в разных культурах наблюдались совершенно разные способы начиная с молитв, заканчивая танцами и ни одна культура не обошла это стороной. Современные врачи знают, что для таких состояний вообще не нужно сверх методов, они достижимы в самой обычной жизни. Гораздо более интересен лишь сам результат, что происходит потом. Что же касается определения этого измененного состояния как разновидности сна, то тут возникает такой вопрос, а чем является самое обычное состояние? Чем оно выделено среди всех других возможных состояний восприятия, кроме привычки его не подвергать сомнению? Говоря языком красивых (но не научных) метафор Кастанеды, кто сказал, что нынешнее положение точки сборки не сдвинуто напрочь? При любом состоянии процесса психики картина мира - это картина, почти полостью воссозданная заново нейронами, между галлюцинацией и реальностью на уровне возбуждения нейронов нет никакой разницы, как отмечено в одной из статей. Мы в любом случае видим лишь кинофильм собственной режиссуры о мире, а не сам мир, который почти нет шансов рассмотреть.
Тимофей Ковальков 04.10.2018 23:51 • Заявить о нарушении
"Интересная подборка"
В Интернете многие относятся к Кастанеде как к фантазёру и т.п. Хотел показать, что не всё так однозначно.
Геннадий Кортнев 05.10.2018 02:47 Заявить о нарушении
В Интернете многие относятся к Кастанеде как к фантазёру и т.п. Хотел показать, что не всё так однозначно.
Геннадий Кортнев 05.10.2018 02:47 Заявить о нарушении
Конечно, за его произведениями стоят очень глубокие вещи (не только кактусы), иначе, никто бы и внимания не обратил, но это остается литературой - феноменом слова.
Тимофей Ковальков 05.10.2018 03:39 Заявить о нарушении
Тимофей Ковальков 05.10.2018 03:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
Это замечательный юмор. Примазать Кастаньеду к нейрофизиологии, и что в этом случае надо принимать? Всё сразу, или по очереди)
Но ЛСД испытывали и в качестве оружия. В своё время это вызвало скандал в США и парламентское расследование.
И вот на те же грабли, но под другим соусом.
Читать душевно больных писателей не советую - это ловушка для разума.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 28.08.2018 23:22 • Заявить о нарушении
Это замечательный юмор. Примазать Кастаньеду к нейрофизиологии, и что в этом случае надо принимать? Всё сразу, или по очереди)
Но ЛСД испытывали и в качестве оружия. В своё время это вызвало скандал в США и парламентское расследование.
И вот на те же грабли, но под другим соусом.
Читать душевно больных писателей не советую - это ловушка для разума.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 28.08.2018 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
Это произведение - хороший пример, как мягко и ненавязчиво приучают к мысли о невредности наркотиков.
Грамотные ссылки на Кастанеду, работы американских учёных, на многослойность мира - всё в совокупности умиротворяет читателя, которому некуда деться от неправды социальности, и он часто невольно соглашается с предложенным путём, что видно не только в рецензиях.
Если же использовать слова самого автора о 'торможении областей' психики, то закономерен вопрос о причине, по которой наблюдается заторможенность социального направления жизни у автора, как впрочем не только у него. Не оскорбляю - ведь и сами видите, что такое явление массовое. В чём причина массовости торможения, как считаете?
Георгий Сотула 17.07.2018 16:58 • Заявить о нарушении
Это произведение - хороший пример, как мягко и ненавязчиво приучают к мысли о невредности наркотиков.
Грамотные ссылки на Кастанеду, работы американских учёных, на многослойность мира - всё в совокупности умиротворяет читателя, которому некуда деться от неправды социальности, и он часто невольно соглашается с предложенным путём, что видно не только в рецензиях.
Если же использовать слова самого автора о 'торможении областей' психики, то закономерен вопрос о причине, по которой наблюдается заторможенность социального направления жизни у автора, как впрочем не только у него. Не оскорбляю - ведь и сами видите, что такое явление массовое. В чём причина массовости торможения, как считаете?
Георгий Сотула 17.07.2018 16:58 • Заявить о нарушении
Раскройте термин социальное направление жизни. Что имеете ввиду?
Что касается Кастанеды, то многие считают его фантазёром. Я хотел показать, что это не так или не совсем так.
Геннадий Кортнев 17.07.2018 20:56 Заявить о нарушении
Что касается Кастанеды, то многие считают его фантазёром. Я хотел показать, что это не так или не совсем так.
Геннадий Кортнев 17.07.2018 20:56 Заявить о нарушении
Социальное направление жизни - уровень сверх личного. Семья - первый натуральный тому пример. Далее - другие уровни.
То что Вы хотели сказать о Кастанеде - это правда. Но не вся. Есть ещё и та правда, еоторую указал у Вас я.
Если Вы не понимаете социального уровня, о чём Вы спросили, то стоит ли браться за чтение Кастанеды ? - С моей сточки зрения - опасно, что и наблюдается в Вашем примере. Опасно не только для Вас, а гораздо в большей степени, для Вами увлекаемых. О чём и шла речь.
Георгий Сотула 17.07.2018 23:31 Заявить о нарушении
То что Вы хотели сказать о Кастанеде - это правда. Но не вся. Есть ещё и та правда, еоторую указал у Вас я.
Если Вы не понимаете социального уровня, о чём Вы спросили, то стоит ли браться за чтение Кастанеды ? - С моей сточки зрения - опасно, что и наблюдается в Вашем примере. Опасно не только для Вас, а гораздо в большей степени, для Вами увлекаемых. О чём и шла речь.
Георгий Сотула 17.07.2018 23:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)
В романе "Дорожная Пыль в стране магов предпринята попытка научного обоснования концепции Карлоса Кастанеды. Возможно это покажется вам интересным.
Дорожная Пыль 28.05.2018 07:01 • Заявить о нарушении
В романе "Дорожная Пыль в стране магов предпринята попытка научного обоснования концепции Карлоса Кастанеды. Возможно это покажется вам интересным.
Дорожная Пыль 28.05.2018 07:01 • Заявить о нарушении
Если вы экономите время и желаете читать только по Карлосу К.,то можете ограничиться главами с 12 по 19 и главой 22. Там как раз описаны разговоры с магом Кэкэ.)) Удачи вам.
Дорожная Пыль 28.05.2018 11:13 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 28.05.2018 11:13 Заявить о нарушении