Рецензия на «Наука и Карлос Кастанеда» (Геннадий Кортнев)

Интересная подборка, но ее можно продолжить: в виду запрета указанных веществ, Гроф успешно экспериментировал с нехимическими типами входа в изменённое состояние сознания. Собственно, исторически в разных культурах наблюдались совершенно разные способы начиная с молитв, заканчивая танцами и ни одна культура не обошла это стороной. Современные врачи знают, что для таких состояний вообще не нужно сверх методов, они достижимы в самой обычной жизни. Гораздо более интересен лишь сам результат, что происходит потом. Что же касается определения этого измененного состояния как разновидности сна, то тут возникает такой вопрос, а чем является самое обычное состояние? Чем оно выделено среди всех других возможных состояний восприятия, кроме привычки его не подвергать сомнению? Говоря языком красивых (но не научных) метафор Кастанеды, кто сказал, что нынешнее положение точки сборки не сдвинуто напрочь? При любом состоянии процесса психики картина мира - это картина, почти полостью воссозданная заново нейронами, между галлюцинацией и реальностью на уровне возбуждения нейронов нет никакой разницы, как отмечено в одной из статей. Мы в любом случае видим лишь кинофильм собственной режиссуры о мире, а не сам мир, который почти нет шансов рассмотреть.

Тимофей Ковальков   04.10.2018 23:51   •   Заявить о нарушении