Рецензии на произведение «Любовница президента»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну, что тут сказать? Одно слово: ЕВА!
Иосиф Сёмкин 13.06.2018 15:16 Заявить о нарушении
"Купившись" на многообещающий заголовок и обнаружив короткий, плотный, насыщенный философской терминологией текст, простодушный читатель вроде меня либо уходит, виртуально "хлопнув дверью", либо начинает острить, втягиваясь в философскую дискуссию с автором, которая, как правило, заканчивается полным интеллектуальным разгромом рецензента.
Поэтому воздержимся от острот. Текст чётко артикулирован на категории доминирования как следствия неравноценности (м.б.даже несопоставимости) социальных статусов действующих лиц - любовницы и президента - что, по мнению автора, ставит их в непростое в психологическом отношении положение.
Так ли это в действительности? Нашумевшая в своё время история нежных взаимоотношений прелестной молодой женщины-практикантки и президента одной из ведущих стран мира наглядно продемонстрировала, что вопиющие различия в социальном статусе фигурантов этого дела не создали ни малейших препятствий для их плотного тактильного контакта непосредственно на рабочем месте президента.
Тогда о каком же доминировании может идти речь?
Всё было сделано к полному взаимному удовлетворению действующих лиц и лишь наглое и бессовестное вторжение общественности в интимные отношения влюблённых, а также широкое освещение событий в СМИ придало этой истории шокирующий и непристойный оттенок. О чём можно только сожалеть.
И последнее. Постулируется наличие положительной корреляции между социальным статусом мужчины и интенсивностью его любовных притязаний к противоположному (впрочем, не обязательно к противополжному) полу. Возражений нет. Недавняя, ставшая общеизвестной, история одного влиятельного российского сенатора, добивавшегося немедленной благосклонности от каждой молодой дамы, имевшей неосторожность переступить порог его служебного кабинета, свидетельствует именно об этом.
С уважением к автору В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 13.06.2018 11:10 Заявить о нарушении
Клинтон не совсем стандартный социальный мачо, у него на это есть жена.
Байрон Ева 13.06.2018 12:46 Заявить о нарушении
Не тот кураж. В этих делах Б.К., похоже, знал толк )). В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 20.06.2018 15:43 Заявить о нарушении
Мне нравится заголовок отвечает содержимому.
Остапенко Александр 12.06.2018 21:17 Заявить о нарушении
Доминирование это давление на самом деле...для любви это плохо...кроме тех случаев когда женщина пытается доминировать ...это всегда любопытно...
Юрий Алексеев 5 11.06.2018 01:07 Заявить о нарушении
Юрий Алексеев 5 11.06.2018 19:42 Заявить о нарушении
У Валерия Грубина, аспиранта-философа, был научный руководитель. Он был недоволен тем, что Грубин употребляет в диссертации много иностранных слов.
Свои научные претензии к Грубину он выразил так:
— Да хули ты выёбываешься?!
Сергей Довлатов. Соло на ундервуде
Вадим Михайлов 10.06.2018 22:32 Заявить о нарушении
Владимир Апальков 11.06.2018 06:58 Заявить о нарушении
Есть такое слово - адекватность. Наверное, для вас иностранное, как я понимаю.
Вадим, вы вроде как шустрый на язык. Так дайте перевод этой миниатюры в вашем словесном варианте. Это будет тест на ваш ум. Он не всегда соответствует - адекватен - языку.
И не бойтесь. От ума одни проблемы.
Байрон Ева 11.06.2018 07:10 Заявить о нарушении
Конечно, бывают и исключения - панталоны, фрак жилет, всех этих слов на русском нет - вот тут деваться некуда, нужно использовать иностранное. И презерватив не нужно переименовывать в предохранитель, а дилера в посредника, как это предлагает Жириновский.
Перевести вашу абракадабру я, честно говоря, не решаюсь. И вот почему. Согласно тому же Довлатову, всякая литературная материя делится на три сферы –
1. То, что автор хотел выразить.
2. То, что он сумел выразить.
3. То, что он выразил, сам этого не желая.
Для меня это загадка. Конечно же, я могу все это перевести, но ведь всякий перевод это еще и толкование, и в силу этого у вас всегда будет возможность сказать, что вы «имели в виду совсем не это», и провалить «мой тест на ум».
Попробуйте сами перевести свою миниатюру на нормальный человеческий язык, уж вам-то должно быть доподлинно известно, что вы хотели сказать. Или нет?
Ум всегда соответствует языку, по крайней мере, Шопенгауэр (и я с ним полностью согласен) утверждал это - Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А вот язык не всегда соответствует уму – например, скворца и попугая можно научить всяким мудреным словечкам. А Кудряшка Сью даже знала как пишется слово «асфиксия».)
Вадим Михайлов 11.06.2018 09:02 Заявить о нарушении
Социальный перевод подразумевает адаптацию и исключение из своего восприятия условностей социального статуса.
Примерно так.
Извольте сообщить, каким языком я могла бы зафиксировать подобное психологическое наблюдение?
Никаким, кроме того, который использован. Это философия, а не мемуарные бирюльки Довлатова. Философия констатирует фактаж неких коллизий или их сути, либо и того и другого вместе, но никак не занимается развлечением читателя своей сказочной драматургией зелёного оттенка.
Байрон Ева 11.06.2018 10:29 Заявить о нарушении
Не считай, что один ты всеведущ!
Не только у мудрых —
И неискушенных совета ищи.
Искусство не знает предела.
Разве может художник достигнуть вершин мастерства?
Как изумруд, скрыто под спудом разумное слово.
Находишь его между тем у рабыни, что мелет зерно.
Птахотеп.
Это мое самобичевание.
Я у вас кое-что нашел, спасибо, действительно - очень интересный аспект.
Хотя еще и Уайльд говорил, что "История женщин - это история самого худшего вида тирании, какую знал мир. Тирания слабого над сильным".
Властвовать/доминировать - больше всех остальных стремятся слабые - женщины, рабы, народ, дети, пролетарии, петухи в зоне - все они мечтают "о мировой революции" (Бабья природа жидов. В.В. Розанов), а для царей и богов власть это сущий геморрой, все равно, что быть главврачом в психушке, и исполнять свои обязанности только ради того, чтобы психи-большевики не взяли власть в свои руки. Впрочем, об этом уже давным-давно сказал Сократ.)
Вадим Михайлов 11.06.2018 10:44 Заявить о нарушении
Вадим Михайлов 11.06.2018 10:48 Заявить о нарушении
Вадим Михайлов 11.06.2018 10:59 Заявить о нарушении
Греки считали свинину самым справедливым мясом - можно было жрать, не испытывая душевного дискомфорта, ибо убить сожрать вола - друга, помощника и соратника, или корову - кормилицу - грех. Несправедливость. и Трахать тупую бабу - то же самое. Чистую - грех.)
А вот гиксосы в Египте(воцарившиеся чандалы)свиней боготворили, а священных животных резали и жрали из сугубо идеологических соображений.)
Вадим Михайлов 11.06.2018 11:13 Заявить о нарушении
Доминанта не обязательно бывает женского психотипа. Она вообще пола не имеет и просто довлеет как встроенная по умолчанию функция над своим носителем и - он вынужден доминировать, какова бы ни была цена этих попыток.
Я понимаю, что вам просто нечего сказать лично - из свой головы, а поэтому вы подсовываете всякие ссылочные адреса неких мнений, которые, не исключено, также были кооперативно сняты с чужого мышления - такова цена социального образования, плагиат на плагиате и концы в воду.
Не беда что вы ничего толком не поняли, я же уточняла - ум проблема и вовсе не ценность. Ценность - сострадательность и безмятежная спокойная человечность.
)
Ева София Байрон 11.06.2018 11:25 Заявить о нарушении
Ум для вас, безусловно не ценность, каждый ценит только то, что имеет в себе. И ваше сострадание и человечность направлена исключительно к самой себе, но понимаю, что вы этого не понимаете и не осознаете.)
Вадим Михайлов 11.06.2018 12:06 Заявить о нарушении
Я понимаю вашу некоторую нервозность или неуверенность, потому что ответить на моём уровне не в состоянии - а ох как хочется.
Антураж словесной партитуры в стиле дум о жизни vozle parashi не впечатляет, более того - вы как-то так боком или ещё в иной позе начинаете соскальзывать несколько вниз. Но мне бы этого не хотелось, по причине впоследствии негативных воспоминаний о беседе с недоумком.
Конечно же вы не таков, вне всякого сомнения. Но та самая, встроенная по умолчанию штуковина заставляет вас играть роль клоуна и дурака.
Ну разве всё это не стоит человеческого сочувствия...
Стоит, конечно стоит. И я его выражаю. Но... Но!
Но вольному воля, можете писать как угодно, я же не могу обижаться за управляемое сознание. Хотя все в той или иной степени управляются своими альтер-эго, но это следует признавать и принимать себя таким, каков есть.
Вот вы, Михайлов, со своими жидами и педиками, - таков. Ну, больше и сказать нечего)
Оставляю последнее слово за вами.
Вперёд!
Ева София Байрон 11.06.2018 12:42 Заявить о нарушении
Вадим Михайлов 11.06.2018 12:50 Заявить о нарушении
А какже! особенно если до самых гландов продирает!
Алексей Курганов 10.06.2018 14:29 Заявить о нарушении