Рецензии на произведение «Бесполезные споры»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бесполезные споры» (Лина Гаврилова)
Если не спорить с друзьями или врагами, то постепенно скатываешься к соглашательству или к еще более страшному итогу -- к безразличию. Поэтому спорить надо. Какой бы непробиваемый собеседник не был, какая-то частица ваших доводов у него все равно остается. Зерно сомнения в собственной непогрешимости и твердости твоих позиций зарождается. Каждый знает это по себе, хотя и не всегда в этом признается, даже наедине с собой.Яцук И.
Яцук Иван 19.01.2020 18:59 • Заявить о нарушении
Если не спорить с друзьями или врагами, то постепенно скатываешься к соглашательству или к еще более страшному итогу -- к безразличию. Поэтому спорить надо. Какой бы непробиваемый собеседник не был, какая-то частица ваших доводов у него все равно остается. Зерно сомнения в собственной непогрешимости и твердости твоих позиций зарождается. Каждый знает это по себе, хотя и не всегда в этом признается, даже наедине с собой.Яцук И.
Яцук Иван 19.01.2020 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесполезные споры» (Лина Гаврилова)
Лилия,вы правильный сделали вывод,доказать собеседнику то,что он не хочет слушать бесполезно,унижая его,унижаешься сам,но если на вашей стороне документальная правда,её надо донести до общества,так как враньём забит весь эфир и многие попадаются на эти провокации,особенно молодёжь.
С уважением к вам.
Юрий Симоненков 19.01.2020 09:32 • Заявить о нарушении
Лилия,вы правильный сделали вывод,доказать собеседнику то,что он не хочет слушать бесполезно,унижая его,унижаешься сам,но если на вашей стороне документальная правда,её надо донести до общества,так как враньём забит весь эфир и многие попадаются на эти провокации,особенно молодёжь.
С уважением к вам.
Юрий Симоненков 19.01.2020 09:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесполезные споры» (Лина Гаврилова)
Если бы не самоутверждение ,споры были бы бессмыслены и примитивны,но именно повышая градус самоуважения, человек развивает пластику своего сознания(достоинство очень сильный мотив,просто процесс этот не прост,от простого к сложному ,от ребенка к взрослому).
Александр Соколенко 2 19.01.2020 07:46 • Заявить о нарушении
Если бы не самоутверждение ,споры были бы бессмыслены и примитивны,но именно повышая градус самоуважения, человек развивает пластику своего сознания(достоинство очень сильный мотив,просто процесс этот не прост,от простого к сложному ,от ребенка к взрослому).
Александр Соколенко 2 19.01.2020 07:46 • Заявить о нарушении
"Уже после пары реплик становится очевидным, что на "путь истины" его не поставить, пациент безнадёжен, но спорить почему-то продолжаем."?
-Это публичная площадка,а не переписка с любимой,вот и пишем -всем,а не только другу-другу(кругозор),не факт,что я прав,поэтому и продолжаешь дискуссию,может подключится и другой человек и "откроет " тебе глаза?-редко ,но бывает и упускать такую возможность -себе дороже..человек учиться всю жизнь,а не только поучает других.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:01 Заявить о нарушении
-Это публичная площадка,а не переписка с любимой,вот и пишем -всем,а не только другу-другу(кругозор),не факт,что я прав,поэтому и продолжаешь дискуссию,может подключится и другой человек и "откроет " тебе глаза?-редко ,но бывает и упускать такую возможность -себе дороже..человек учиться всю жизнь,а не только поучает других.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:01 Заявить о нарушении
"Мы все остаёмся животными и стремление доминировать естественно для нас"???
-Я бы не сгущал и не обобщал,это глубоко индивидуально,обобщения неуместны,просто факт:животных больше ,чем людей(пока),но тренд в сторону расширяющейся гуманитарности,преодоление инстинкта -Разумом т.к. Разум -миссия Вида в Природе.Конкурентность,соревновательность-естественное ,органичное состояние материи(движение) и это не обязательно -подавление,сильные спортсмены способствуют взаимному развитию.В Животном мире ,действительно -доминирование подавление слабых и встраивание их в Иерархию с целью взаимного выживания,в стае нет условностей(Культуры)-понятий: этики ,эстетики ,соотношения и рациональности органичного и культурного(субъективного),поэтому человеческое общество сложное,а животное-простое,людей надо не только подчинять,но и убеждать.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:11 Заявить о нарушении
-Я бы не сгущал и не обобщал,это глубоко индивидуально,обобщения неуместны,просто факт:животных больше ,чем людей(пока),но тренд в сторону расширяющейся гуманитарности,преодоление инстинкта -Разумом т.к. Разум -миссия Вида в Природе.Конкурентность,соревновательность-естественное ,органичное состояние материи(движение) и это не обязательно -подавление,сильные спортсмены способствуют взаимному развитию.В Животном мире ,действительно -доминирование подавление слабых и встраивание их в Иерархию с целью взаимного выживания,в стае нет условностей(Культуры)-понятий: этики ,эстетики ,соотношения и рациональности органичного и культурного(субъективного),поэтому человеческое общество сложное,а животное-простое,людей надо не только подчинять,но и убеждать.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:11 Заявить о нарушении
"Мы - люди и нам не нужно кусать конкурента за ухо и придавливать к земле, нам достаточно стать в чём-то лучше других и получить общественное признание. Мы же социальные животные. "??
-Смешно и наивно утверждать ,что "достаточно" -это просто,это линейный стиль мышления,как говорил Преображенский -Шарикову:"и напрасно вы считаете,что это просто,это очень не просто!" т.к. то ,что "достаточно" для Шарикова ,очень даже -не достаточно ,для Преображенского(если мы говорим про Людей). Я полагаю,что даже рождается человек в современном мире не социальным животным,а уж становится или может стать, совсем несравнимым с животными,даже если социальность и не требует этого ,этого потребуют супер-сложные и опасные технологии,они неумолимо требуют фундаментальных знаний и широкого кругозора..
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:19 Заявить о нарушении
-Смешно и наивно утверждать ,что "достаточно" -это просто,это линейный стиль мышления,как говорил Преображенский -Шарикову:"и напрасно вы считаете,что это просто,это очень не просто!" т.к. то ,что "достаточно" для Шарикова ,очень даже -не достаточно ,для Преображенского(если мы говорим про Людей). Я полагаю,что даже рождается человек в современном мире не социальным животным,а уж становится или может стать, совсем несравнимым с животными,даже если социальность и не требует этого ,этого потребуют супер-сложные и опасные технологии,они неумолимо требуют фундаментальных знаний и широкого кругозора..
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:19 Заявить о нарушении
" Если это по каким-то причинам не получается, то нереализованная потребность пытается найти выход, и такой выход здоровым не будет."?
-Нет,именно- выход, только здоровым и может быть,иначе-это не "выход",а вход в тупик и Человек либо станет Культурным,либо исчезнет из Реальности,у него не велик выбор:"быть или не быть?"
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:22 Заявить о нарушении
-Нет,именно- выход, только здоровым и может быть,иначе-это не "выход",а вход в тупик и Человек либо станет Культурным,либо исчезнет из Реальности,у него не велик выбор:"быть или не быть?"
Александр Соколенко 2 19.01.2020 08:22 Заявить о нарушении
" По моим наблюдениям самые долгие и ожесточенные споры ведут домохозяйки, женщины в декрете и те, кто не учится и не работают, то есть люди, которые лишены возможности проявить себя в коллективной охоте на мамонта."?
-А вот и примерчик ничем неоправданного снобизма и все того же "линейного " подхода :"оце, Кума,тильки мы с тобой и Люди!"-остальное-непотриб.Все куда сложней:Человек-промысел Создателя,это его творчество(лепил животное,а получлось-удачно!-образ и подобие )- и когда одно "произведение" выступает в качестве Судьи для других ,это выглядит иронично,да -"человек мера всего",даже Бога,но только в силу прерогатив своего внутреннего доминирования (вроде бы других "мер" не заметно,но уже то,что приходится оглядываться(да и абсолютно ли зрение?)- ,чувствуется неуверенность Судьи в своих решениях ,приходится иногда писать реабилитации,если бы решения были абсолютны,наверняка реабилитаций и оговорок бы не было?
-И последнее:экономика -не единственное занятие ,в сложном обществе и человек может проявить себя во многих ,не мене важных сферах деятельности,нежели добывание средств к существованию.Кстати, последний органичный уклад (капитализм) -пошел путем упрощений ,осуществляя свое господство на доступе к ресурсам,делая этот прием универсальным ,как форма власти(деньги -как форма религии)-но я думаю ,что это примитивно и весьма конечно,это не устроит даже адептов этого уклада и его "универсальности" т.к. это путь к всеобщей деградации и постановки Вида на грань выживания,а согласится ли Вид с такой постановкой на Вид?
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:00 Заявить о нарушении
-А вот и примерчик ничем неоправданного снобизма и все того же "линейного " подхода :"оце, Кума,тильки мы с тобой и Люди!"-остальное-непотриб.Все куда сложней:Человек-промысел Создателя,это его творчество(лепил животное,а получлось-удачно!-образ и подобие )- и когда одно "произведение" выступает в качестве Судьи для других ,это выглядит иронично,да -"человек мера всего",даже Бога,но только в силу прерогатив своего внутреннего доминирования (вроде бы других "мер" не заметно,но уже то,что приходится оглядываться(да и абсолютно ли зрение?)- ,чувствуется неуверенность Судьи в своих решениях ,приходится иногда писать реабилитации,если бы решения были абсолютны,наверняка реабилитаций и оговорок бы не было?
-И последнее:экономика -не единственное занятие ,в сложном обществе и человек может проявить себя во многих ,не мене важных сферах деятельности,нежели добывание средств к существованию.Кстати, последний органичный уклад (капитализм) -пошел путем упрощений ,осуществляя свое господство на доступе к ресурсам,делая этот прием универсальным ,как форма власти(деньги -как форма религии)-но я думаю ,что это примитивно и весьма конечно,это не устроит даже адептов этого уклада и его "универсальности" т.к. это путь к всеобщей деградации и постановки Вида на грань выживания,а согласится ли Вид с такой постановкой на Вид?
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:00 Заявить о нарушении
"Подавляя собеседника, мы чешем чувство собственной важности и гладим своё Я. Но это суррогат, временная мера. Не буду призывать быть добрее к левым взрослым людям в интернете, я рекомендую подумать о себе."??
-Ложись в траву,прижми уши и лежи тихо,пока по площадке ходит Лев?-формально ,это так,но отношения между людьми,да еще на огромных дистанциях,гораздо сложней,да и людей много,а они тоже Судьи и участники,так что признаки партийности и класса -налицо ,хотя они и не отменяют роль Личности в истории,но личность лишь тогда чего-нибудь стоит ,если она выражает общественные интересы,а не узко-эгоистичные. Последнее предложение внутренне противоречиво т.к. "левые" это большинство и думать "о себе" ,это думать обо всех или о большинстве,вне контекста общих интересов -личные-химеры. Для примера :питерско-московские пигмеи(Микроны) продавая общие интересы страны и народа очень надеялись на "ласку" господина Хантера-трофейщика в индивидуальном режиме(Плохиши,инкорпорированные в Запад))-дескать :я вам Родину продал не дорого-за пятак ,так любите же меня буржуины ,ваш Вермахт не сделал для вас того,что я сделал для Вас и в праве на вашу ласку?!-но оказалось,что "дальше передней ,пущать не велено!"-и они опять схватились за милитаризм,как палочку -выручалочку советской бюрократии,помог ВПК -СССР?-вот так он "поможет" и пигмеям от ВЛКСМ.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:15 Заявить о нарушении
-Ложись в траву,прижми уши и лежи тихо,пока по площадке ходит Лев?-формально ,это так,но отношения между людьми,да еще на огромных дистанциях,гораздо сложней,да и людей много,а они тоже Судьи и участники,так что признаки партийности и класса -налицо ,хотя они и не отменяют роль Личности в истории,но личность лишь тогда чего-нибудь стоит ,если она выражает общественные интересы,а не узко-эгоистичные. Последнее предложение внутренне противоречиво т.к. "левые" это большинство и думать "о себе" ,это думать обо всех или о большинстве,вне контекста общих интересов -личные-химеры. Для примера :питерско-московские пигмеи(Микроны) продавая общие интересы страны и народа очень надеялись на "ласку" господина Хантера-трофейщика в индивидуальном режиме(Плохиши,инкорпорированные в Запад))-дескать :я вам Родину продал не дорого-за пятак ,так любите же меня буржуины ,ваш Вермахт не сделал для вас того,что я сделал для Вас и в праве на вашу ласку?!-но оказалось,что "дальше передней ,пущать не велено!"-и они опять схватились за милитаризм,как палочку -выручалочку советской бюрократии,помог ВПК -СССР?-вот так он "поможет" и пигмеям от ВЛКСМ.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:15 Заявить о нарушении
"Что даёт нам этот спор, а что отнимает?"??
-Мы не спорим,а излагаем версии и дополняем друг друга (в меру дарования и опыта)-дает интеллектуальный тренинг,попытку "пощупать за вымя" неординарного собеседника,попытку выйти на новый уровень обсуждения,если подключится толпа сочувствующих,отнимает Время?-ну это мера цены индивидуума,на что он готов его потратить?-надо идти ,кидать снег,а я тут упражняюсь "ни о чем".
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:20 Заявить о нарушении
-Мы не спорим,а излагаем версии и дополняем друг друга (в меру дарования и опыта)-дает интеллектуальный тренинг,попытку "пощупать за вымя" неординарного собеседника,попытку выйти на новый уровень обсуждения,если подключится толпа сочувствующих,отнимает Время?-ну это мера цены индивидуума,на что он готов его потратить?-надо идти ,кидать снег,а я тут упражняюсь "ни о чем".
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:20 Заявить о нарушении
Почему "собаку?"-"шесть часов" и "не выспался?"-и без собак, и времени -полчаса(может быть) и со "сном" усе в ажуре-поменьше эмоций,кстати -это верный индикатор зрелости ,хотя иногда бывают случаи (сложные Темы) -додумываешь во сне,хотя отписаться не встаешь(встаешь по другим вопросам)..главное не забудешь,а мусор и не жаль.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:25 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:25 Заявить о нарушении
"""Единичный случай - не страшно, но если это происходит регулярно, то это симптом внутренней проблемы Наш разум знает, что мы можем жить лучше, добиться большего и негодует от того, что мы не делаем должного количества телодвижений в этом направлении."""?
-Такой феномен существует,но это банальная незрелость и эмоциональная избыточность т.к. вариативность существования неисчерпаема(это надо понимать) и сколько жен не меняй,на счастье это не влияет,влияет на здоровье,вот тот кто может сравнить пустое и существенное и бывает по настоящему счастлив,а тот кто мечется(чтобы "наш пострел везде поспел") -это и есть признак неопределенности,незрелости,неполноты ,пустой -суетности и несчастливости. . "Негодует не Разум(как раз с ним и проблемы),а инстинкт,его ,особенно в последнее время ,настойчиво затачивают на фальшивый "успех":деньги,слава ,власть-потребление,он же не знает,что Человек-не свинья.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:33 Заявить о нарушении
-Такой феномен существует,но это банальная незрелость и эмоциональная избыточность т.к. вариативность существования неисчерпаема(это надо понимать) и сколько жен не меняй,на счастье это не влияет,влияет на здоровье,вот тот кто может сравнить пустое и существенное и бывает по настоящему счастлив,а тот кто мечется(чтобы "наш пострел везде поспел") -это и есть признак неопределенности,незрелости,неполноты ,пустой -суетности и несчастливости. . "Негодует не Разум(как раз с ним и проблемы),а инстинкт,его ,особенно в последнее время ,настойчиво затачивают на фальшивый "успех":деньги,слава ,власть-потребление,он же не знает,что Человек-не свинья.
Александр Соколенко 2 19.01.2020 09:33 Заявить о нарушении